貨物賣出后毀損賣方啞巴吃黃連

案情介紹：2012年7月6日，江蘇某服裝公司與沈陽某銷售公司簽訂了一份服裝買賣合同，價值15萬元，服裝公司負責(zé)運輸并承擔(dān)運費，交付貨物的地點在銷售公司所在地。銷售公司將15萬元貨款轉(zhuǎn)賬支付給服裝公司后，7月24日貨物起運，7月25日凌晨到達天津，恰逢天津暴雨，多條道路被淹，運輸公司被困。雖然車上貨物作了防水措施，但是雨勢太大，道路積水嚴重，運輸車輛被水淹沒大半。7月底貨物運到銷售公司，銷售公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)所有服裝全被浸泡，因此拒絕接收，并要求服裝公司重新發(fā)貨。服裝公司表示貨物發(fā)出后就和自己沒有關(guān)系了，因為貨物已經(jīng)歸銷售公司所有，拒絕重新發(fā)貨。無奈之下銷售公司將服裝公司告上法庭，法院支持了其訴訟請求。服裝公司不服一審判決，提起上訴，二審維持原判。

分析與警示：這里涉及一個法律詞語，叫做“買賣合同中標(biāo)的物的風(fēng)險”，是指買賣合同標(biāo)的物由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由毀損、滅失造成損失的風(fēng)險。這種風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由誰來負擔(dān)呢？也就是該損失應(yīng)該由誰來承擔(dān)呢？《合同法》第一百四十二條規(guī)定：標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本案中雙方在合同中沒有就貨物的風(fēng)險由誰承擔(dān)作出約定，所以在賣方將貨物交付給買方之前，風(fēng)險由賣方承擔(dān)。這里又涉及到一個交付的問題，本案中雙方在合同中就貨物的交付地點已經(jīng)作出了明確的約定即買方所在地。若是雙方?jīng)]有在合同中約定交付地點或者約定的不明確，那么賣方將貨物交付給第一承運人后，貨物的毀損、滅失風(fēng)險就應(yīng)當(dāng)由買方承擔(dān)了。因此提醒企業(yè)朋友注意，在簽訂貨物買賣合同時，最好在合同中就貨物毀損、滅失的風(fēng)險作出明確約定，防止一旦發(fā)生糾紛給企業(yè)造成無辜的損失。