1991年著作權法沒有明確將建筑物納入受保護的范圍,但實施條例在定義"美術作品"時,卻列入了"建筑"等造型藝術作品。這實際上是以美術作品的方式提供了對于建筑物的保護。2001年修訂著作權法時,則在著作權法中明確規定了對于建筑作品的保護。在實踐中,已有建筑作品的司法案件,例如,2003年北京楓丹麗舍房地產開發有限公司和北京愛立斯房地產開發有限公司訴北京天龍苑房地產開發有限公司一案引起人們的關注,人們不僅要問,建筑“盜版”能界定嗎?2008年審結的保時捷股份公司訴北京泰赫雅特汽車銷售服務有限公司案被認為是確定建筑作品侵權的第一案。
對于什么是建筑作品,按照我國著作權法實施條例的規定,建筑作品是指以建筑物或者構筑物的形式表現的有審美意義的作品。從這個定義中,可看出:(1)建筑作品是指"以建筑物或構筑物形式表現"的作品,也就是說,在我國著作權法中,建筑作品不包括建筑設計圖和建筑模型。(2)建筑作品是有審美意義的作品。但這里所說的審美意義應當只是一種籠統的或中性的說法。因為美的概念總是因人而異,因時代而異。
建筑作品與文學作品、美術作品一樣,享有著作權法保護的是思想的表達,不過,對建筑作品而言,是建筑設計思想的表達。例如《美國版權法》第101條規定,"建筑作品指以任何物質表達方式體現的建筑設計,包括建筑物、建筑規劃或圖紙。建筑作品含設計的總體形式以及設計中的內部空間構成,但不包括個別的一般特征"。也就是說,建筑作品是通過不同形式對建筑的設計的表述,換句話說,著作權法所要保護的是建筑設計——建筑思想的表達。建筑物、建筑規劃或圖紙等只是建筑作品的有形載體方式。因而把建筑作品簡單理解為三維的建筑結構、建筑設計圖、建筑模型等,都是錯誤的。建筑作品可以通過不受保護的構筑建筑的要素如磚瓦木材等進行選擇、協調或編排,而體現其建筑思想,從而受著作權法的保護。
(摘自:百度知道)