讀與編　letters

讀與編letters

Letter From Readers

收入在增加、財(cái)富在增長(zhǎng)，國(guó)人手里的錢包卻攥得更緊。2月11日《民生周刊》推出的《“守財(cái)奴”是怎樣煉成的》引起了很多人的共鳴。

誠(chéng)然，我們素有“勤以持家、儉以養(yǎng)德”的傳統(tǒng)。然而物極必反，不買衣服、不回老家、不敢消費(fèi)，對(duì)自己和家人吝嗇等衍生出一系列新的問(wèn)題。公眾手中財(cái)富的積累，并未轉(zhuǎn)化為生活質(zhì)量的提高，消弭了收入倍增計(jì)劃的政策善意；恐歸等現(xiàn)象，造成了家庭成員之間的矛盾糾紛。

每個(gè)人都有選擇自己生活方式的權(quán)利，但做一個(gè)“守財(cái)奴”，成為廣大老百姓最現(xiàn)實(shí)、最樸素、最本能的選擇，這就不僅僅關(guān)乎生活態(tài)度，而是成為一道重要的社會(huì)命題。

中國(guó)式守財(cái)也體現(xiàn)了我們對(duì)于未知風(fēng)險(xiǎn)的不安全感。明天，我們不知道工資漲幅是否會(huì)被CPI越拉越遠(yuǎn)，幾個(gè)月的收入才能買一平米的房子，孩子上學(xué)老人住院又要花多少錢……為了應(yīng)付太多可能發(fā)生的支出，人們不得不做預(yù)期性的儲(chǔ)蓄，“手上有錢，心中不慌”。前不久“月薪多少會(huì)讓你在相應(yīng)的城市生活不惶恐”的話題引發(fā)社會(huì)熱議。在月薪“開(kāi)源”的同時(shí)，“中國(guó)式守財(cái)”體現(xiàn)的“截流”思想，何嘗不是惶恐的另一重寫照？

河南 張濤

民生周刊 MINSHENG WEEKLY

記者手記

Notes

今年本刊第1-2期推出了封面報(bào)道《非典十年祭》，我和同事一同采訪了小湯山醫(yī)院和非典后遺癥患者。在一張張新聞圖片的拍攝中，我們對(duì)那充滿惶恐氣氛的原址和那忍受著痛苦的患者有了更深的理解。

元旦當(dāng)天，我“騙”過(guò)了小湯山醫(yī)院的門衛(wèi)，順當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)了拍攝計(jì)劃。繞過(guò)冰封的人工湖后，繼續(xù)向西北前行。路邊，一紅色禁行的交通標(biāo)志很是扎眼。空地南邊的兩排板房和一堆廢舊的家具提醒著我們，十年前這里曾以7天7夜的“非典型”速度，搭就了這座非典醫(yī)院。

兩排簡(jiǎn)易板房?jī)?nèi)，來(lái)自全國(guó)各地的一包包未曾啟封的口罩、隔離衣、藥品等成堆碼放著，其中標(biāo)有2005年3月失效的字樣。地面上散落著一些注射器，似乎依稀能看到當(dāng)年醫(yī)護(hù)人員繁忙的身影。板房周圍堆放著辦公家具，上面覆蓋著的帆布也破舊不堪了。后來(lái)從清潔工那里得知，板房中間的三間房就是當(dāng)年的太平間，拍攝完后，我不禁心存后怕。

非典過(guò)后，小湯山似乎也被人們深埋于記憶中，但非典后遺癥患者的痛苦我們不能忽視。如果“非典”能帶來(lái)公共衛(wèi)生服務(wù)體系的逐步完善，那么小湯山醫(yī)院的荒寂也算是得到慰藉。

本刊記者 許蘭武

讀者來(lái)信