數字化過程中的古籍保護問題——“明別集叢刊”項目的工作體會

□欒偉平

“明別集叢刊”是北京大學圖書館和黃山書社合作的大型古籍影印項目，是迄今為止規模最大的明人別集叢書，選取明代近2000位作者的詩文集，占現存全部明代作者及其別集的三分之二強，基本囊括了明代重要作者的重要別集。該項目選取了1500多種原書，200多種膠卷，共掃描50多萬筒子頁（包括膠卷還原），其選目與掃描工作已經完成。筆者在北京大學圖書館古籍部就職，參與了選目工作，并承擔該項目的復核和后期處理工作，對于數字化過程中的古籍保護問題，有一些粗淺體會，今整理如下。

1 數字化前的底本甄選工作

選擇好的底本，這是古籍數字化的重要前提。據筆者參與此項工作的體會，在選擇底本時，需注意以下幾個問題：

1.1 底本應有較大版本價值

底本應選取刻印年代較早、流傳稀少、具有代表性、是此后諸本的祖本，等等。這個問題主要屬于版本目錄學和文獻學的范疇，這里不展開討論了。

1.2 版本鑒定應保證準確性

注意核查，給出所選底本的正確版本信息。在確定某一古籍的版本時，最好參考《中國古籍善本書目》，與其中所載條目相對照，看是否相符。出于歷史原因，我館古籍目錄存在著一些錯漏或不準確的地方。如果與《中國古籍善本書目》不相符，需細查原因——是《中國古籍善本書目》有誤，還是我館的目錄不準確？還是各有正誤之處？一般說來，《中國古籍善本書目》的版本著錄正確性較高，但也有缺陷。如：《中國古籍善本書目》10947條“榮木堂集三十二卷 明陶汝鼐撰 清順治康熙遞刻本”，本館原書為三十七卷，自然要遵從原書。再如：《中國古籍善本書目》9859條“范文忠公初集十二卷 明范景文撰年譜一卷 清王孫錫撰 清康熙四十年范毓秀、范繩祖等刻本”。關于刊刻年代，我館目錄作“清康熙十二年”，據原書序跋，該書刻于康熙十二年，康熙四十年的序為后加，故不從《中國古籍善本書目》。“明別集叢刊”中所采用的約700種善本書，筆者曾一一查閱其在《中國古籍善本書目》中的著錄。每當遇到與《中國古籍善本書目》不符合之處、且從原書中無法判斷正誤的情況，筆者盡量去我館之外的藏館查閱原書，如果沒有條件看到原書，則尋找書影，來對照是否同版。書影的獲得，基本有三種方式。第一，本館所藏影印本，如“四庫存目叢書”、“四庫禁毀叢書”、“四庫續修叢書”、“叢書集成”，等等。第二，某些圖錄類圖書，如《中國版刻圖錄》；國家珍貴古籍名錄圖錄，已經出版的有《第一批國家珍貴古籍名錄圖錄》、《第二批國家珍貴古籍名錄圖錄》；各大圖書館的古籍善本圖錄，如《中國國家圖書館古籍珍品圖錄》、《南京圖書館館藏圖錄》等；古籍展覽圖錄，如《冊府擷英——國家珍貴古籍特展圖錄（2009）》、《楮墨蕓香：國家珍貴古籍特展圖錄（2010）》）等。第三，相關網上搜索。三者結合起來，對版本確定有很大幫助。

1.3 同一版本有不同復本者

在選目過程中，如遇到同一版本有不同復本者，應綜合考慮古籍內容、印刷狀況、裝訂情況、紙張條件，等等，盡量選擇內容完整、無缺頁或者缺頁較少、刷印清晰、斷版、補版較少的書。不能選中縫較緊的書，如果中縫太緊，掃描時，靠近裝訂線的文字容易變形，甚至有可能根本掃描不上，需要拆書，才能達到理想的掃描效果。但如果兩種書都中縫緊，而其中的一種有包角的話，則盡量選擇沒有包角的書，因為包角還原起來較困難?？傊氡M辦法避免拆書，尤其是盡量不拆有包角的書，以保持古籍的原貌。

紙張方面，盡量選用白棉紙或皮紙等較厚而堅韌的紙張，盡量不選薄竹紙，特別是薄而脆的黃色竹紙古籍。從保護古籍來看，在掃描過程中，要翻頁，要按壓，竹紙的書更容易受損。從掃描效果看，同樣的內容，在黑白掃描的情況下，白棉紙或皮紙等的掃描效果更清晰；另外，古籍紙張太薄的話，容易透出反面的字，在黑白掃描的情況下，這些透字會變成圖像上的底灰，處理起來較困難。至于透字問題，有用下列方法處理的：即掃描時加襯紙，夾在筒子頁內，把兩個半頁隔開，從而避免透字。不過，古籍紙張多較松脆，襯入的紙張易把書口劃破。所以，這次“明別集叢刊”掃描時，我們沒有采用襯紙。透字問題則希望掃描公司來處理。

選書時，如果僅選用該書的部分內容、需要插入紙簽標明起止的話，盡量用軟而薄的手工竹紙，千萬不能用厚而硬的機械制紙，以免損壞古籍原本。另外，有些宣紙雖然是手工制造，但比較厚而硬，也盡量不要選用。紙簽上的說明文字盡量用鉛筆，以免污染古籍原本。

1.4 卷頁單一定要做好

選擇好版本后，一定要做卷頁單，也就是頁次記錄單，逐頁記錄序跋、卷次、附錄等，計算總頁碼。卷頁單是掃描的依據，要詳細記錄缺頁、半頁等情況。如果古籍的某些頁有損壞，也要記錄下來，這不但是為了檢查圖像掃描的準確性，也是為了在掃描結束后，與掃描公司交接古籍原本時，作為點收依據。當然，也是為了以后的修復需要。卷頁單是非常重要的，“明別集叢刊”項目采用了部分膠卷，我館請掃描公司還原膠卷時，未提供卷頁單，導致還原出了錯：有時好幾種書在一個膠卷上，可能只有一種書為我們所用，而掃描公司的操作員分辨不出來，或者還原得太多，或者只還原了一部分，或者根本就沒有還原。結果，只好在提供卷頁單后，重新還原。另外，需提醒掃描公司的操作人員，即使卷頁單有錯誤（比如計算總頁碼錯誤，或者記錄個別卷次的頁碼錯誤等），也不許擅改，一定得告知參與選目的相關工作人員后，才能改動，以避免造成掃描圖像錯誤。

2 圖像化過程中需注意的問題

2.1 盡量保證不損傷古籍

為了保護古籍，和掃描公司交流好非常重要。因掃描公司人員流動大，操作員的素質與水平參差不齊，需要在掃描前提醒他們一些掃描原則。古籍掃描與普通書掃描有很大不同：古籍一定要輕拿，輕放，輕翻；而且，一定不能像掃描普通書那樣，用帶有螺旋紋的指套，因指套上的螺旋紋易刮傷古籍紙張。在進行大型數字化項目的時候，掃描公司一般會派一個組長。這位組長一定得認真負責，如果事事處處只顧及掃描速度，而不管古籍是否受損、掃描效果是否良好，這樣的組長不能用。如對掃描組長不滿意，我們可以督促掃描公司換人。如果操作員不愛護古籍，我們也要請他離開。最好和掃描公司就古籍保護問題，簽訂一份合同，詳細規定古籍掃描有哪些規矩，違反了的話，或者損傷古籍的話，需要承擔什么責任。另外，要告知掃描公司，沒有取得我們同意，不能私自拆書。又，某些古籍的封面最初印刷時，覆有薄的透明紙保護，須告知掃描公司，盡量不要撕開覆紙，可用彩色掃描，如果彩色掃描也不清楚的，寧可不掃描封面，也要保持古籍原貌。

2.2 確保掃描效果良好

這也是立足于保護古籍的需要。如果掃描效果不好，又無法進行后期處理的話，很可能需要重新掃描，而多次掃描原書，對古籍損害很大。古籍掃描效果是否良好，與掃描儀器、掃描參數設置、掃描的顏色模式等等，都有關系。

“明別集叢刊”項目采用了3種圖像化設備：柯美（MINOLTA）PS7000掃描儀、數碼相機、虹光（Avision）FB6080E掃描儀。FB6080E是平板式掃描儀，其圖像效果在3種設備中最好，但因為與古籍直接接觸，可能對紙張松脆的古籍有損，而且掃描速度較慢。其他兩種復制設備速度較快，掃描時只需頁面朝上，平放于托書臺，但也需要操作員手動翻閱古籍，并按壓，對古籍還是可能有微損。而且，有的古籍較厚，用后兩種復制設備時，掃描圖像可能會變形。最好采用既能與古籍零接觸，又能保證圖像效果的掃描儀器。

除了選擇好的掃描儀外，還要調整好相關掃描參數，如分辨率、焦距、亮度、對比度、圖像文件格式等。如果設置不當，在掃描過程中，容易造成圖像細節丟失，即使后期通過圖像軟件進行處理，也無法獲得理想效果?！懊鲃e集叢刊”項目采用的分辨率是400dpi，文件格式是tiff。

顏色模式的選擇。在古籍圖像化中，通常有彩色、灰度以及黑白3種掃描類型?！懊鲃e集叢刊”項目基本采用黑白掃描。筆者發現，黑白掃描有較大局限性，在某些情況下并不適合。首先，還原膠卷時，不適合用黑白模式。“明別集叢刊”先是用黑白模式還原膠卷，但發現效果很不理想，很多時候，底灰重得擋住字了，或者底灰遮住了版心。后來，只好換用灰度模式，效果好多了。其次，黑白掃描模式無法完整再現古籍原件上的紅色字跡或圖像。批校本、評點本、彩色套印本等等，最好采用彩色掃描。比如：“明別集叢刊”選用的《丹崖集》，該書是清研古樓抄本，李盛鐸批校。李用朱筆校改了上百處，用黑白掃描模式，校改痕跡非常模糊。李盛鐸為此本所做的朱筆跋語，“癸丑霜降后五日，假友人藏鈔本校，改正如右”，用黑白模式掃描不出來。由于黑白掃描失真得厲害，該書換用了彩色掃描。再如：日本延寶五年刻本《永覺和尚禪余外集》，書上有大量的紅色圈點，書眉及行間有大量朱批，用黑白模式掃不清晰，只好換用彩色模式。另外，四庫底本一般在首頁鈐有“翰林院印”的紅色滿漢文大方印，用黑白模式掃描不清。有的四庫底本有紅色眉批，還貼有飛簽，部分飛簽上鈐有四庫分校官的朱印，也在黑白模式下，無法體現。此外，版畫不能用黑白掃描，即使是黑白版畫也不適合。因為黑白掃描層次不豐富，無法體現出版畫的細膩筆調。黃山書社準備用單黑印刷“明別集叢刊”，所以，還得把彩色圖像轉化成黑白圖像。因此，在用彩色模式掃描個別書的時候，要注意顏色深淺，顏色過深，轉化成黑白圖像后，有些字會被底灰遮住；顏色過淺，轉換成黑白圖像后，又不太清晰。

筆者認為，彩色掃描是最保真的方式。但彩色掃描速度慢，而且比黑白掃描總額貴。因此，采用哪種掃描模式，要和出版社多溝通，問詢出版社需要達到什么掃描效果，并靈活掌握。最好先試掃描一部分，找出最好的掃描方式后，再進行大規模掃描。

3 圖像化之后的處理問題

掃描完成后，需要做圖像后處理，在以下兩個環節容易出問題：

3.1 拼版環節

掃描完成后，需要對兩個半頁進行拼接，形成一個筒子頁。如果操作員不認真，容易出現以下錯誤：左右拼版顛倒，以致版心到了邊上；缺半版；左右兩個半版有部分疊加，從而擋住版心；左右拼版歪了，以致兩版之間出現夾角。需要對掃描公司特別說明的是：有的筒子頁半頁有字，另半頁是空白，這半個空白頁也必須拼上，不能刪除。否則，容易把這半頁和下一個筒子頁的前半頁拼在一起，從而導致整本書的拼版錯誤。

3.2 裁切環節

掃描公司在處理圖像數據時，會對圖像邊緣進行裁切，以去除多余部分。不特別說明的話，掃描公司一般默認為以版框為裁切依據，也就是說，去掉天頭、地腳以及左右邊框外的內容。但是，有很多古籍是評點本，評點者在版框外寫評語；還有的收藏者，在版框上或者在版框外鈐印。以上內容如果被裁切掉了的話，古籍圖像就失真了。應告知掃描公司，以古籍原書頁面的邊緣為裁切的依據。

以上是筆者參與“明別集叢刊”項目中，關于古籍數字化與古籍保護的一些初步想法。掛一漏萬，拋磚引玉，希望得到大家的指點。

1 中國古籍善本書目編輯委員會編.中國古籍善本書目（集部）.上海：上海古籍出版社，1998

2 北京圖書館編.中國版刻圖錄.北京：文物出版社，1960