做好《史記》選本研究與整理工作——“《史記》選本叢書”序言

張豈之

(西北大學中國思想文化研究所，西安710069)

西漢史學家、文學家、思想家司馬遷(前145或前135—前87?)所撰紀傳體作品《史記》被譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”，揭示了《史記》的史學價值和文學價值，實際上，《史記》也具有重要的思想文化價值。多元性是《史記》這部經典文獻的根本屬性，這促使人們可以從多個角度對《史記》及《史記》學史展開廣泛而深入的研究。

中國史記研究會和陜西省司馬遷研究會等研究團體及學人對《史記》進行了多方面的研究，成果豐碩;《史記》及其傳播影響，也引起海外學者的重視，產生了一系列的作品。這些都是中華文明傳承和弘揚中可喜可賀的現象。

在歷史上，《史記》產生后，歷朝歷代對《史記》多有注疏、索隱、編選的工作，這些工作進一步增強了《史記》作為文化典籍的影響力。特別是《史記》選文，雖然大多從文學作品角度著手，但因為選本背后隱藏著一定的歷史、文學、審美及思想文化觀念，某種意義上選本不僅具有文學審美的功能，也具有思想文化的功能，更可以作為把握選文者思想觀念的史料之一。《史記》及《史記》選本在歷史編纂學、散文史以及思想文化史上都占有重要的地位。

司馬遷故里云集著一批從事《史記》及《史記》學研究的學者和研究團隊。渭南師范學院《史記》研究團隊就承擔著國家社科基金研究項目，成員多年來一直從事《史記》選本的調研與整理工作，并在此基礎上嘗試探討《史記》130篇中被廣泛認可的文學精華、編選原則與學術價值。

近年來，《史記》選本有的已被整理，如南宋呂祖謙撰《史記詳節》(完顏紹元整理，上海古籍出版社，2007年版)、清人姚苧田編選《史記菁華錄》(王興康整理，上海古籍出版社，2007年版)，但還有相當一部分沒有被整理，也不方便讀者檢索閱覽。

渭南師范學院《史記》研究者們嘗試編選“《史記》選本叢書”，用以彌補這個不足，努力為《史記》研究做些扎實細致的基礎工作，他們多年兢兢業業，四處奔波，搜集和校點整理《史記》選本文獻，為推動《史記》研究的深化和細化作出了貢獻。

這套“《史記》選本叢書”主要包括:明代凌稚隆《史記纂》(馬雅琴教授整理)、茅坤《史記抄》(王曉紅副教授整理)，清代王又樸《史記七篇讀法》(凌朝棟教授整理)、湯諧《史記半解》(韋愛萍教授整理)、儲欣《史記選》(凌朝棟教授整理)，民國時期王有宗《分段詳注評點史記菁華錄》(高軍強講師與凌朝棟教授整理)、中華書局1933年版《史記精華》(王麥巧副教授整理)、周宇澄《廣注史記精華》(梁建邦教授、張晶講師整理)等。

凌稚隆《史記纂》，編刻于明萬歷年間。全書分為二十四卷，從《史記》中選文102篇，附《報任少卿書》一篇。此書最大的特色是:采用節選加評點的形式，掇取《史記》精華;所選篇章節奏鮮明，條理清晰，內容集中，首尾照應，與天頭批注、正文批點的形式相輔相成;編選者學習、研究《史記》，知人論世，折射出不凡的見解;全書兼容并包，博覽眾采，資料豐富。整理底本為凌稚隆《史記纂》二十四卷，明萬歷己卯春(1579)，北京章和文化公司影印版。

茅坤《史記抄》共九十二卷，明萬歷三年自刻。編選者從《史記》中選文98篇進行評點。此書最大的特點是:每篇作品皆施圈點和批評;用心獨到，評論扼要，且多發明。編選者的評論，代表了明代學者評價《史記》的總傾向，諸如贊賞、推崇《史記》文章的審美價值，高度評價《史記》寫人的藝術價值，肯定《史記》以風神取勝的藝術風格等。整理底本為茅坤《史記抄》九十一卷，明萬歷乙亥年(1575)，北京章和文化公司影印版，參校北圖《史記抄》九十一卷、首一卷，《四庫存目叢書》影印明萬歷三年自刻本。

王又樸《史記七篇讀法》共二卷，從《史記》中選錄《項羽本紀》《外戚世家》《蕭相國世家》《曹相國世家》《淮陰侯列傳》《李將軍列傳》《魏其武安候列傳》等7篇。此書最大的特色在于:編選者既有對閱讀方法的提示，又有對所選篇目藝術風格的鑒賞;提出了“一氣讀”“分段細讀”的閱讀技巧;深入分析了司馬遷寫人的高超技藝及所蘊含的深刻用意。整理底本為王又樸選評《史記讀法》(又名《史記七篇讀法》)詩禮堂藏版，1754刊本，湖南大學圖書館藏書，北京章和文化公司影印版。

湯諧《史記半解》，對《史記》中的68篇文章進行了注解。編選者深諳太史公用意，主要從敘事、人物形象刻畫、細節、段落、語言等方面探討《史記》文法筆力，為后人做了很好的導讀;評析言論精辟老到，妙趣橫生，引人深思，注重文脈，語言簡潔明了，充滿詩情畫意，給讀者留下了深刻的印象。整理底本為湯諧《史記半解》(不分卷)，清康熙慎余堂1713年刻本，北京章和文化公司影印版。

儲欣《史記選》，從《史記》中選錄作品55篇。此選本最大的特色是:所選篇目以記載秦以后歷史人物為主;重視選取《史記》中的書表;編選者對于精彩部分用不同的符號加以圈點，并有大量的精彩評點。用語長短不一，恰到好處，或指出詞句作用，或評點章法布局，或揭示史公深意，或探討前后關聯等;所選篇章末多有評語，盛贊史公文章精彩處，與文中評語形成照應。整理底本為儲欣《史記選》六卷，乾隆癸巳(1773年)同文堂梓行刻本，每頁10行，每行15字，有原版書。

王有宗《分段詳注評點史記菁華錄》，完成于1924年。此版本優勝之處在于:大部分選文前均加“解題”部分，有助于讀者對正文的理解;對所選篇章進行分段，便于讀者較清楚地了解選文的層次;通過注釋，疏通了文字注音、詞義等障礙，以方便閱讀。整理底本為王有宗《分段詳注評點史記菁華錄》六冊，浙江達文印書館1924版，有原書。

《史記精華》是中華書局1914年輯校的《史記》選本。全書共選錄《史記》99篇。這些篇目的取舍原則為歷史性、思想性、文學性。此書收錄了多家評點，側重對人物、歷史事件、文章藝術手法、思想傾向等進行詳盡的評論和說明;對同一人物、歷史事件的點評，則以文采、語言、思想為主要內容，盡可能為讀者提供精華性的評語。中華書局《史記精華》，1914年第一版，本次整理依據1937年版，西北大學圖書館藏書影印版，參校1933年版。

周宇澄《廣注史記精華》，是民國時期出版的《史記》讀本中重要的一部。全書共選錄《史記》本紀、表、世家、列傳中32篇文章，分為34個題目。此選本最大的特點是:選取《史記》中文學色彩濃烈，偏重于人物、事件和描寫精彩的篇章;對所選文章進行“劃分段落，將難字注以音義，其有典故疑義者，一律注釋，使讀者一目了然”;注釋詳盡，有很強的可讀性;編選者根據自己的理解進行了明晰的段落劃分和斷句，體現了編選者對《史記》的理解和思想觀點。整理底本選用周宇澄《廣注史記精華》，世界書局1943年版，北京章和文化公司影印版。

這些選本，均是影響較大、流傳較廣的《史記》選本，內容豐富，各具特色，具有較高的學術研究和參考價值。

在整理過程中，整理者盡可能搜集多種版本，認真選擇工作底本，并主要參考中華書局1982年版點校本《史記》進行整理，包括段落劃分與標點，文字出入較大者則予以注釋。忠實原作、方便當代讀者閱讀是整理者堅持的主要原則，比如改豎排版為橫排版，繁體字為簡化字，便是考慮到讀者的閱讀習慣與需要。選本評點中的總評、評注、行批、夾批等，則盡量標注在原作相應的位置，以盡可能反映底本的原貌。底本中明顯的錯字，則采用加“按”的形式標明。難能可貴的是，整理者在點校整理的同時，還對《史記》選本所折射的思想文化精神進行了研讀，并在簡介中作了扼要論述。

當然，古籍的點校整理是一項科學嚴謹、費時費力的工作，而且往往難以避免訛誤乖錯，在這方面，歡迎讀者朋友在閱讀中對該叢書的版本甄別以及具體點校整理工作，提出積極的合理化建議，以不斷推陳出新，力臻完善。

該研究團隊原本設想還要進一步選編和整理日本、韓國、美國等學者的《史記》選本，我們愿意樂觀其成。希望“《史記》選本叢書”的編校整理工作為進一步系統研究司馬遷的思想學術、《史記》及《史記》學作出積極貢獻，為推介和弘揚中華優秀傳統文化增磚添瓦。是為序。