李健權(quán),施賢清,孫 軼,成小蓉
(貴州省人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,貴陽(yáng)550002)
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)是指機(jī)械通氣時(shí)程超過(guò)48h后,患者出現(xiàn)肺部感染,或者在原有肺部感染的基礎(chǔ)上肺部感染加重的現(xiàn)象,是目前機(jī)械通氣的常見(jiàn)并發(fā)癥。在重癥監(jiān)護(hù)病房發(fā)生率及病死率極高,國(guó)外研究報(bào)道重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)中VAP的病死率高達(dá)24%~76%[1],如果治療不當(dāng)還容易誘發(fā)大量耐藥菌株的出現(xiàn)及膿毒血癥產(chǎn)生,嚴(yán)重影響患者預(yù)后,顯著增加了危重病患者的病死率[2]。研究證實(shí)白細(xì)胞參與了 VAP的發(fā)生、發(fā)展[3],但紅細(xì)胞是否參與VAP的發(fā)生尚不清楚。本研究通過(guò)測(cè)定機(jī)械通氣患者紅細(xì)胞的免疫功能的變化和VAP發(fā)生率,觀察兩者之間的相關(guān)性,同時(shí)觀察烏司他丁對(duì)其干預(yù)效果,旨在進(jìn)一步探索VAP的機(jī)制,為VAP的預(yù)防和治療提供新的思路。
1.1 一般資料 2011年2月至2012年1月住ICU需機(jī)械通氣患者68例(估計(jì)機(jī)械通氣時(shí)間超過(guò)48h,機(jī)械通氣時(shí)間小于48h者后期自動(dòng)淘汰出本研究),其中,男42例,女26例,平均年齡52.8歲;所有患者既往無(wú)免疫系統(tǒng)疾患,6個(gè)月內(nèi)無(wú)免疫抑制劑應(yīng)用史,無(wú)嚴(yán)重貧血,部分輕中度貧血患者入住后立即予以輸血糾正貧血。隨機(jī)分為兩組:常規(guī)治療組共32例,其中,男20例,女12例;烏司他丁組36例,其中,男22例,女14例。常規(guī)治療組患者入住ICU后行氣管插管,呼吸機(jī)輔助呼吸,作常規(guī)抗炎、抑酸、營(yíng)養(yǎng)支持等治療。根據(jù)患者原發(fā)病作相關(guān)治療,不作其他特殊處理。烏司他丁組患者入住后行呼吸機(jī)輔助呼吸,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上在機(jī)械通氣即刻予以烏司他丁治療(烏司他丁50萬(wàn)單位,靜脈滴注,每8小時(shí)1次)。
1.2 VAP的界定 (1)患者使用呼吸機(jī)大于或等于48h或脫呼吸機(jī)48h發(fā)生的肺炎(包括保留氣管插管或者氣管切開(kāi)導(dǎo)管內(nèi)給氧);(2)患者出現(xiàn)發(fā)熱(T>37.5℃),呼吸道有膿性分泌物,肺部聞及濕羅音,外周血 WBC>10×109/L;(3)X線胸片示肺部出現(xiàn)新的或進(jìn)展性浸潤(rùn);(4)支氣管膿性分泌物分離出1種新的致病菌。
1.3 觀察指標(biāo) 除作常規(guī)生命體征監(jiān)測(cè)外,所有患者于機(jī)械通氣前、機(jī)械通氣3、5、10d抽血查血常規(guī)、紅細(xì)胞C3b受體花環(huán)結(jié)合率(RC3bRR)及紅細(xì)胞免疫復(fù)合物花環(huán)結(jié)率(PRICR)、紅細(xì)胞補(bǔ)體受體1(complementreceptor1,CR1),于上述時(shí)間點(diǎn)抽留痰培養(yǎng)、作胸片檢查以及觀察患者肺部體征情況,判定VAP的發(fā)生率。
1.4 指標(biāo)測(cè)定 RC3bRR、PRICR:采用郭峰的酵母菌花結(jié)法[4]計(jì)數(shù)200個(gè)紅細(xì)胞,以黏附有2個(gè)以上酵母菌者為1個(gè)花結(jié),花結(jié)數(shù)以百分率表示;采用酶聯(lián)免疫吸附分析法定量檢測(cè)CR1。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,實(shí)驗(yàn)結(jié)果均以±s表示,各均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者VAP的發(fā)生情況比較 所有機(jī)械通氣患者中有26例患者發(fā)生VAP,常規(guī)治療組17例,VAP發(fā)生率53.13%,且發(fā)生VAP的時(shí)間較早。烏司他丁組9例發(fā)生VAP,發(fā)生率25.00%,發(fā)生VAP的時(shí)間較晚(表1)。
2.2 兩組患者RC3bRR各時(shí)間點(diǎn)比較 常規(guī)治療組機(jī)械通氣3d即出現(xiàn)RC3bRR下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);機(jī)械通氣5、10d后變化非常顯著(P<0.01)。烏司他丁組機(jī)械通氣3d與機(jī)械通氣前比較無(wú)明顯變化,但是,機(jī)械通氣5、10d后RC3bRR則顯著升高(P<0.01)。機(jī)械通氣5d后烏司他丁組RC3bRR明顯高于常規(guī)治療組(P<0.01),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)PRICR比較 機(jī)械通氣后PRICR逐漸升高,在機(jī)械通氣第5天變化顯著(P<0.05),在第10天變化非常顯著(P<0.01)。機(jī)械通氣第5天,烏司他丁組明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);機(jī)械通氣第10天差異有非常顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表3。

表1 兩組患者VAP的發(fā)生情況比較
2.4 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)CR1比較 CR1隨著機(jī)械通氣時(shí)程延長(zhǎng)逐漸降低,在第5天下降明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在第10天差異有非常顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。烏司他丁組在機(jī)械通氣第5天后開(kāi)始升高,在第10天升高顯著。烏司他丁組在機(jī)械通氣5d后明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表2 兩組患者RC3bRR各時(shí)間點(diǎn)比較(%,±s)

表2 兩組患者RC3bRR各時(shí)間點(diǎn)比較(%,±s)
△:P<0.05,#:P<0.01,與機(jī)械通氣前比較;▽:P<0.05,▲:P<0.01,與常規(guī)治療組同時(shí)間點(diǎn)比較。
組別 n 機(jī)械通氣前 機(jī)械通氣3d 機(jī)械通氣5d 機(jī)械通氣10d常規(guī)治療組 32 17.23±1.30 15.99±1.50△ 13.88±1.61# 12.63±1.88#烏司他丁組 36 16.51±1.48 16.45±1.45▽ 18.20±2.63#▲ 18.74±2.61#▲
表3 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)PRICR比較(%,±s)

表3 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)PRICR比較(%,±s)
△:P<0.05,#:P<0.01,與機(jī)械通氣前比較;▽:P<0.05,▲:P<0.01,與常規(guī)治療組同時(shí)間點(diǎn)比較。
組別 n 機(jī)械通氣前 機(jī)械通氣3d 機(jī)械通氣5d 機(jī)械通氣10d常規(guī)治療組 32 7.39±0.94 7.80±0.85 8.27±1.00△ 8.94±1.22#烏司他丁組 36 7.88±1.22 7.85±0.86▽ 7.34±0.99△▲ 6.29±1.02#▲
表4 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)CR1比較(±s)

表4 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)CR1比較(±s)
△:P<0.05,#:P<0.01,與機(jī)械通氣前比較;▽:P<0.05,▲:P<0.01,與常規(guī)治療組同時(shí)間點(diǎn)比較。
組別 n 機(jī)械通氣前 機(jī)械通氣3d 機(jī)械通氣5d 機(jī)械通氣10d常規(guī)治療組 32 0.76±0.23 0.71±0.18 0.65±0.06△ 0.62±0.11#烏司他丁組 36 0.74±0.12 0.76±0.14▽ 0.88±0.20#▲ 0.96±0.16#▲
紅細(xì)胞不僅具有呼吸功能,同時(shí)也是一種天然的免疫功能細(xì)胞,具有增強(qiáng)防御吞噬作用、清除循環(huán)免疫復(fù)合物、免疫調(diào)節(jié)等作用,它和淋巴細(xì)胞構(gòu)成機(jī)體2個(gè)防御系統(tǒng)的2個(gè)分子系統(tǒng),兩者彼此協(xié)調(diào)有利于清除異物、穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境。紅細(xì)胞通過(guò)其膜表面的C3b受體(C3bRR)與C3b相黏附實(shí)現(xiàn)其上述作用[5],因此,C3bRR是評(píng)價(jià)紅細(xì)胞免疫黏附功能的重要指標(biāo)。研究表明紅細(xì)胞表面受體介導(dǎo)的免疫黏附功能對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)體特異性細(xì)胞或體液免疫可能都具有十分重要的意義[6],在體外和非體外細(xì)菌性炎癥的研究中發(fā)現(xiàn)補(bǔ)體依賴的革蘭陰性菌與紅細(xì)胞膜受體黏附降低了白細(xì)胞的吞噬和氧化應(yīng)激[7],有關(guān)呼吸系統(tǒng)的研究中認(rèn)為紅細(xì)胞免疫在支氣管炎癥及阻塞行睡眠呼吸暫停綜合征疾病發(fā)生、發(fā)展過(guò)程扮演重要作用[8]。
本研究結(jié)果表明,機(jī)械通氣3d后患者RC3bRR和CR1與機(jī)械通氣前比較有不同程度下降,在機(jī)械通氣5d變化較為顯著(P<0.01),而PRICR在機(jī)械通氣3d無(wú)明顯變化,但是機(jī)械通氣5d開(kāi)始有不同程升高,在機(jī)械通氣10d升高極為明顯(P<0.01);紅細(xì)胞免疫功能分為天然免疫功能和繼發(fā)性免疫功能,三者同時(shí)下降為天然免疫功能下降,若RC3bRR和CR1下降,而PRICR升高或正常為繼發(fā)性免疫功能下降[9]。本研究結(jié)果提示機(jī)械通氣誘發(fā)紅細(xì)胞免疫功能下降為繼發(fā)性免疫功能下降。本文觀察到紅細(xì)胞免疫功能正常患者VAP發(fā)生率相對(duì)較低,紅細(xì)胞免疫下降嚴(yán)重者VAP發(fā)生較早,肺部感染相對(duì)嚴(yán)重,提示VAP與紅細(xì)胞免疫功能的降低呈相關(guān)性。其原因可能與入住ICU患者本身病情重,體質(zhì)較弱,機(jī)械通氣前缺氧、高碳酸血癥影響紅細(xì)胞脂質(zhì)膜的結(jié)構(gòu)及流動(dòng)性,與此同時(shí),感染、機(jī)械通氣后的缺氧后再灌注也可能誘發(fā)紅細(xì)胞的聚集和紅細(xì)胞流變學(xué)的變化[10],進(jìn)而影響紅細(xì)胞膜C3b受體活性,導(dǎo)致紅細(xì)胞免疫功能下降,清除循環(huán)免疫復(fù)合物的能力降低,循環(huán)免疫復(fù)合物在肺組織沉積,肺毛細(xì)血管壁受損,影響肺部通氣和肺部分泌物的排出,導(dǎo)致VAP的發(fā)生,兩者互為因果,形成惡性循環(huán),最終加重紅細(xì)胞免疫功能的下降和VAP的發(fā)生、發(fā)展。
烏司他丁是一種蛋白酶抑制劑,具有抑制炎癥介質(zhì)及氧自由基的產(chǎn)生[11]、調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫[12]等作用,廣泛應(yīng)用于肺損傷的研究[13]。本研究結(jié)果表明,機(jī)械通氣患者應(yīng)用烏司他丁可以抑制機(jī)械通氣患者紅細(xì)胞免疫功能的降低,在機(jī)械通氣第5天后現(xiàn)尤為顯著,同時(shí)發(fā)現(xiàn)有效預(yù)防和治療機(jī)械通氣患者VAP的發(fā)生,與常規(guī)治療比較,效果顯著(P<0.01),可能與烏司他丁有效抑制炎癥介質(zhì)的損傷、調(diào)節(jié)應(yīng)激和白細(xì)胞免疫,調(diào)節(jié)紅細(xì)胞免疫,進(jìn)而防治了VAP的發(fā)生,但是其中間環(huán)節(jié)及具體機(jī)制有待于進(jìn)一步的研究。
[1]American Thoracic Society,Infectious Diseases Society of America.Guidelines for the management of adults with hospital-acquired,ventilator-associated,and healthcare-associated pneumonia[J].Am J Respir Crit Care Med,2005,171(4):388-416.
[2]Ulldemolins M,Restrepo MI,Rello J.Pharmacologic measures for the prevention of mechanical ventilation-associated pneumonia[J].Med Clin(Barc),2011,136(1):21-25.
[3]Werner JA,Schierding W,Dixon D,et al.Preliminary evidence for leukocyte transcriptional signatures for pediatric ventilator-associated pneumonia[J].J Intensive Care Med,2012,27(6):362-369.
[4]郭峰,錢寶華,張樂(lè)之,等.現(xiàn)代紅細(xì)胞免疫學(xué)[M].上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2002:56-262.
[5]Sun YG,Yin W,F(xiàn)an XF,et al.The cytological observation of immune adherence of porcine erythrocyte[J].Cell Commun Adhes,2012,19(5-6):79-84.
[6]Stoute JA,Odindo AO,Owuor BO,et al.Loss of red cell complement regulatory proteins and increased levels of circulating immune complexs are as sociated with sevele malarial anemia[J].J Infect Dis,2003,187(3):522-524.
[7]Brekke OL,Hellerud BC,Christiansen D,et al.Neisseria meningitidis and escherichia coli are protected from leukocyte phagocytosis by binding to erythrocytecomplement receptor 1in human blood[J].2011,48(15/16):2159-2169.
[8]姚行齊,蔣文,唐瑛.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者手術(shù)前后紅細(xì)胞免疫功能變化[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,22(15):677-678.
[9]McLure CA,Williamson JF,Stewart BJ,et al.Indels and imperfect duplication have driven the evolution of human complement receptor 1(CR1)and CR1-like from their pre-cursor CR1alpha:importance of functional sets[J].Hum Immunol,2005,66(3):258-273.
[10]Pretorius E,Lipinski B.Thromboembolic ischemic stroke changes red blood cell morphology[J].Cardiovasc Pathol,2013,pii:S1054-8807(12)00151-2.
[11]Ge Y,Sun W,Wu ZS,et al.Effect of ulinastatin on oxidative stress and nuclear factor E2-related factor 2expression in the lung tissues of acute hydrogen sulfide intoxicated rats[J].Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi,2012,30(1):27-32.
[12]白育庭,閔清,鄒啟耀,等.烏司他丁對(duì)急性壞死性胰腺炎大鼠肺局部致炎因子的影響及意義[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2002,22(1):21-23.
[13]Gao C,Liu Y,Ma L,et al.Protective effects of ulinastatin on pulmonary damage in rats following scald injury[J].Burns,2012,26(8):1027-1034.