昌吉地區2009-2011年無償獻血者血液檢測結果分析

王健，劉玉蓮

(新疆昌吉州中心血站質管科，新疆昌吉831100)

昌吉地區2009-2011年無償獻血者血液檢測結果分析

王健，劉玉蓮

(新疆昌吉州中心血站質管科，新疆昌吉831100)

目的了解昌吉地區3年來無償獻血者血液檢測不合格原因及發展趨勢，以采取有效措施，減少血液報廢。方法統計2009年1月-2011年12月間無償獻血者血液檢測不合格率。結果本地區3年來血液檢測總不合格率1.97%，其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP不合格率分別是1.03%、0.22%、0.32%、0.10%、0.30%。結論加大無償獻血宣傳力度，建立固定的無償獻血者隊伍，加強獻血前征詢工作以淘汰有高危行為的獻血者，對獻血者獻血前進行ALT和HBsAg快速初篩，合格后再獻血可大大降低不合格率，減少血液報廢。

無償獻血者；血液檢測；不合格率

自1998年10月1日起實行《獻血法》以來，昌吉地區臨床用血100%來自無償獻血人群，為了解本地區無償獻血者血液檢測結果及發展趨勢，探討其規律及對策，為今后的采血工作提供一定

的理論依據和工作建議，從而提高血液質量，降低血液報廢，節約血液資源，我們對2009年1月-2011年12月間47028例無償獻血者血液標本的檢測結果進行了統計分析，現報告如下。

1 材料與方法

1.1 標本來源2009年1月-2011年12月本地區符合《獻血者健康檢查要求》的全血和成分血無償獻血者共47028例。

1.2 試劑與儀器HBsAg(英科新創和北京萬泰)、抗-HCV(英科新創和北京金豪)、抗-HIV(英科新創和北京萬泰)、抗-TP(英科新創和北京金豪)、ALT (北京倍肯和北京瑞爾達)。Microlab Star全自動樣品處理系統、FAME24/20全自動酶免處理系統(瑞士Hamilton)、MK3酶標儀。以上儀器設備均經過檢定合格，試劑均為國家批批檢合格產品，在有效期內使用，并嚴格按照試劑盒說明書和實驗室規范進行操作。

1.3 試驗方法采用ELISA法對無償獻血者血液標本進行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP檢測，ALT采用速率法進行檢測，每份標本均用2種不同廠家的試劑實施定性檢測。

1.4 判定標準ELISA法：OD值≥cutoff值判為陽性，cutoff值＞OD值≥cutoff值×0.5判為灰區，OD值＜cutoff值×0.5判為陰性；若1種試劑檢測結果為陽性或灰區，另1種試劑為陰性，或兩種試劑檢測結果均在灰區者需用同種試劑做雙孔復檢，復檢結果OD值＜cutoff值×0.5判為陰性，若檢測結果仍為陽性或在灰區，按陽性發布檢測結果。抗-HIV有1種試劑檢測陽性即有反應性，該標本送自治區CDC進行確認。速率法：ALT≥40U/L為不合格，若1種試劑檢測結果為不合格，另1種試劑為合格，需用同種試劑做雙孔復檢，復檢結果仍是不合格按不合格發布檢測結果。

1.5 統計學處理采用χ2檢驗比較各年份不合格率，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

見表1。

表1 昌吉地區2009-2011年無償獻血者血液檢測不合格結果

3 討論

統計結果顯示本地區2009-2011年無償獻血者血液檢測不合格率為1.97%，明顯低于國內部分地區相關報道[1,2]，且每年不合格率總體呈下降趨勢。各指標不合格率由高到低排列為ALT(1.03%)＞抗-HCV(0.32%)＞抗-TP(0.30%)＞HBsAg(0.22%)＞抗-HIV(0.10%)，數據顯示ALT不合格率最高1.03%，但低于國內相關報道[3,4]。引起ALT升高的因素很多，除了病理性因素，如肝臟、心臟、腎臟以及藥物作用外，一些非病理性因素如肥胖、藥物、飲酒、運動均存有一定的關系。本地區ALT不合格率高的原因有：(1)近年來隨著臨床用血逐年增加，團體集中采血增多，從而忽視了ALT的篩查。(2)由于新疆的飲食以面食和肉類為主，因此獻血者以肥胖者居多。(3)農村獻血率高于城鎮，農民有喜愛喝酒的特性。因此除進一步加強無償獻血者獻血前ALT篩查外，還應加大獻血者獻血前飲食、休息和運動等方面注意事項的宣傳，在獻血咨詢過程中對有以上方面可能使ALT異常增高的獻血者應暫緩其獻血。

在4項傳染性指標中，抗-HCV不合格率最高0.32%，高于北海市的0.16%[5]，低于蚌埠地區的0.4%[6]；抗-TP不合格率為0.30%，低于萍鄉地區的1.06%[7]和新余市的3.69%[8]，這就要求我們在以后的獻血招募中要進一步加強征詢和資料核查，屏蔽陽性獻血者，勸說不符合條件的獻血者自動放棄獻血，而實驗室應使用質量好的穩定的檢測試劑，從而降低不合格率。由于本地區一直堅持獻血前進行HBsAg快速篩查，對其不合格率起到了有效的控制，雖然獻血前進行了HBsAg快速篩查，但HBsAg不合格率仍達0.22%。其中原因有：(1)受金標試紙條靈敏度的限制，對于滴度低的標本無法檢出。(2)外采時獻血者較多，初篩人員不能保證有足夠的時間觀察結果，因而造成弱陽性標本漏檢。數據顯示，有47例標本抗-HIV檢測有反應性，送自治區CDC進行確認，其中11例確認為陽性，36例為陰性，而這36例血液按規定全部報廢，十分可惜，因此要求實驗室在選擇檢測試劑時一定要慎重。

綜上所述，從低危人群中發展固定的無償獻血隊伍，并從中采集血液是優質血液的保證，一方面可保障血源，另一方面可降低血源性傳播疾病的發生。為了實現安全輸血和降低血液檢測的不合格率，還應從以下方面做好工作。(1)強化全體職工的質量意識，安全意識，增強對血液質量的責任感和使命感。(2)加強對獻血者的宣傳及咨詢指導，告知其獻血前的注意事項，嚴格篩選獻血者，動員有高危行為的人主動退出獻血，對初篩不合格的獻血者勸其放棄或延期獻血。(3)切實做好獻血前的血液快速篩查工作，杜絕不合格獻血者獻血。(4)選擇比較完善的信息管理系統，對陽性獻血者進行屏蔽，采血車上筆記本電腦應每天進行數據傳輸，以便及時獲取新的數據信息。對每一位獻血者應進行獻血前的電腦信息核查，避免獻血時間間隔不夠及被屏蔽的不合格獻血者再次獻血。(5)做好獻血者信息反饋及解釋工作，對于陽性獻血者應勸其主動放棄再次獻血。(6)加強實驗室建設，嚴格執行《血站實驗室質量管理規范》，提高實驗室的檢測能力，選擇靈敏度高特異性好的檢測試劑，以提高檢測結果的準確性。

[1]周世喬,楊春暉,劉健,等.遵義市2006-2010年無償獻血者血液檢測結果分析[J].中國輸血雜志,2011,24(11)：979-980.

[2]邱昌文,姜瑩吧,袁婷,等.2008-2010年南寧地區無償獻血者血液檢測結果與分析[J].中國輸血雜志，2011，24(12):1075-1076.

[3]王學剛,孫國棟,魏淑梅.2009-2010年邯鄲市無償獻血者ALT快速篩查前后情況分析[J].中國輸血雜志，2011,24(10):874-875.

[4]王英.嘉峪關市2005-2010年ALT篩查結果分析[J].中國輸血雜志,2011,24(12):1076-1077.

[5]孫家志,卞璐.北海市無償獻血者傳染性指標的調查分析[J].中國輸血雜志,2012,25(9):871-873．

[6]余加宏,沈軍,陳遠貴,等.2008-2010年蚌埠地區無償獻血者血液檢測結果分析[J].臨床輸血與檢驗，2012,14(2):153-155．

[7]鄧日富,彭繼紅.萍鄉地區無償獻血人群中梅毒抗體陽性反應情況調查[J].實驗與檢驗醫學,2012,30(3):297-298．

[8]彭小華.新余市獻血人群梅毒感染狀況分析[J].實驗與檢驗醫學, 2012,30(5):488-490．

R466.62，R446.11+2,R457.1+2

A

1674-1129(2013)02-0188-02

10.3969/j.issn.1674-1129.2013.02.036