36％噻磺·唑草酮WP防除小麥田雜草田間藥效試驗

季文祥 王純蘭 陳潔 丁娟 田明月

（1.江蘇省阜寧縣古河鎮政府，江蘇阜寧224427；2.阜寧縣阜城鎮政府，江蘇阜寧224400；3.阜寧縣農業局，江蘇阜寧224400）

36％噻磺·唑草酮WP防除小麥田雜草田間藥效試驗

季文祥1王純蘭2陳潔3丁娟3田明月3

（1.江蘇省阜寧縣古河鎮政府，江蘇阜寧224427；2.阜寧縣阜城鎮政府，江蘇阜寧224400；3.阜寧縣農業局，江蘇阜寧224400）

試驗結果表明，河南山都麗化工有限公司生產的36％噻磺·唑草酮用于防除小麥田雜草，是一種比較理想的莖葉處理劑，防除效果較好，對小麥安全；建議在雜草2～4葉期用3.8～6.8 g/667 m2均勻噴霧，藥后90 d，最終對各種雜草的株防效和鮮重防效可達85％左右。

36％噻磺·唑草酮WP；小麥田；雜草；防效

為明確河南山都麗化工有限公司生產的36％噻磺·唑草酮WP對小麥雜草的防除效果，并確定其對小麥的安全性，提出建議使用劑量，我們進行了本試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗供試藥劑為36％噻磺·唑草酮WP（河南山都麗化工有限公司提供）；對照藥劑為①15％噻吩磺隆WP（河南綠寶農藥廠生產，市售）；②40％唑草酮WDG（蘇州富美實植物保護劑有限公司生產，市售）。

1.2 試驗方法

試驗設：①36％噻磺·唑草酮WP2.8 g/667 m2（河南山都麗化工有限公司提供）；②36％噻磺·唑草酮WP3.3 g/667 m2；③36％噻磺·唑草酮WP3.8 g/667 m2；④36％噻磺·唑草酮WP 6.6 g/667 m2；⑤15％噻吩磺隆WP10.7 g/667 m2（河南綠寶農藥廠生產，市售）；⑥40％唑草酮WDG 5 g/667 m2（蘇州富美實植物保護劑有限公司生產，市售）；⑦清水對照（CK）；⑧人工除草。共設8個處理，各處理重復4次，小區隨機區組排列，面積為20 m2。

試驗地設在阜寧縣古河鎮梨園村一組農田內，前茬水稻，土質為黏壤土，pH值為7.6，肥力一般，供試田小麥品種為淮麥18，于9月24日播種，供試田雜草種類主要有：日本看麥娘（Alopecurus japonicus Steud.）、大巢菜（Vicia sativa L.）、泥胡菜（Hemistepta1yrataBunge）、繁縷（Stellaria media（Linn.）Cyr.）。

試驗于11月24日上午用常規壓縮式手動噴霧器單噴孔定向均勻噴霧，噴水量40 kg/667 m2；用藥時草齡：日本看麥娘2葉1心、巢菜株高3～10 cm、泥胡菜、繁縷2～4葉，各種雜草草齡大小比較一致；麥苗3～4葉。

用藥當日，陰到多云，微風，氣溫2.6～13.1℃，平均7.7℃，用藥時田間濕度較小，藥后10 d內（11月24日至12月4日）未下雨，均為晴到多云，平均氣溫6.4～12.8℃。

1.3 調查內容及方法

安全性調查：于藥后20 d目測各處理小區麥子生長與人工除草區比較有無明顯區別，于麥子成熟時，每小區隨機調查2點，每點0.11 m2，調查有效穗數，且每小區取20穗室內考種，最終計算理論產量。

藥效調查：于藥前每小區定3點，每點0.11 m2，調查各種雜草株數，作為藥前基數，藥后30 d，調查各種雜草株數，計算株防效；藥后90 d，調查雜草株數并稱地上部鮮重，計算株防效和鮮重防效。

2 結果與分析

2.1 藥后30 d防效

2.1.1 對禾本科雜草的防效，見表1。藥后30 d，36％噻磺·唑草酮WP2.8 g/667 m2、3.3 g/667 m2、3.8 g/667 m2、6.6 g/667 m2處理對日本看麥娘的防效分別為64.6％、64.15％、64.28％、65.02％；對照藥劑15％噻吩磺隆WP 10.7 g/667 m2和40％唑草酮WDG5 g/667 m2處理的防效分別為70.02％、45.44％。

表1 36％噻磺·唑草酮WP防除小麥田雜草藥后30 d效果

2.1.2 對闊葉草的防效。藥后30 d，36％噻磺·唑草酮WP2.8 g/667 m2、3.3 g/667 m2、3.8 g/667 m2、6.6 g/667 m2處理對大巢菜的防效分別為65.68％、77.11％、80.15％、81.18％；對泥胡菜的防效分別為35.93％、44.4％、46.87％、52.19％；對繁縷的防效分別為55.6％、47.63％、76.55％、82.66％；對照藥劑15％噻吩磺隆WP 10.7 g/667 m2和40％唑草酮WDG5 g/667 m2處理對大巢菜、泥胡菜、繁縷的防效分別為64.72％、54.1％、28.07％和46.9％、16.39％、63.0％。

2.1.3 對總草的防效。藥后30 d，36％噻磺·唑草酮WP2.8 g/667㎡、3.3 g/667 m2、3.8 g/667 m2、6.6 g/667 m2處理對總草的防效分別為62.18％、61.86％、64.05％、66.46％；對照藥劑15％噻吩磺隆WP 10.7 g/667 m2和40％唑草酮WDG5 g/667 m2處理的防效分別為66.05％、42.63％。

2.2 藥后90 d防效

2.2.1 對禾本科雜草的防效，見表2和表3。藥后90 d，36％噻磺·唑草酮WP2.8 g/667 m2、3.3 g/667 m2、3.8 g/667 m2、6.6 g/667 m2處理對日本看麥娘的株防效分別為79.92％、79.45％、81.46％、83.45％，鮮重防效分別為55.13％、61.54％、74.36％、75.64％。對照藥劑15％噻吩磺隆WP 10.7 g/667 m2和40％唑草酮WDG5 g/667 m2處理的株防效分別為80.1％、56.23％，鮮重防效分別為74.36％、15.38％。

2.2.2 對闊葉草的防效。藥后90 d，36％噻磺·唑草酮WP各個劑量處理對繁縷效果非常好，株防效和鮮重防效均為100％，其次對大巢菜效果較好，株防效為71.25％～96.46％，鮮重防效67.35％～97.96％，對泥胡菜效果，株防效相對較差為30％～82.5％，鮮重防效較高為82.76％～ 96.55％；對照藥劑15％噻吩磺隆WP 10.7 g/667 m2和40％唑草酮WDG5 g/667 m2處理對大巢菜、泥胡菜、繁縷的株防效分別為84.75％、84.44％、64.42％和79.42％、42.63％、79.12％；鮮重防效分別為89.8％、86.21％，、93.75％和89.8％、68.97％、93.75％。

2.2.3 對總草的防效。藥后90d，36％噻磺·唑草酮WP各個劑量處理對總草的株防效在76.05％～84.5％，鮮重防效在67.44％～87.79％；對照藥劑15％噻吩磺隆WP 10.7 g/667 m2和40％唑草酮WDG5 g/667 m2處理對總草株防效分別為78.63％、53.76％；鮮重防效分別為82.56％、52.91％。

2.3 對小麥的安全性

藥后20 d目測各處理小區麥子生長情況與人工除草區比較均無明顯差異，最終計算理論測產，36％噻磺·唑草酮WP除草與人工除草區無明顯差異，說明該藥劑對小麥安全。

表4 36％噻磺·唑草酮WP防除小麥田雜草產量結構

3 小結

試驗結果表明：36％噻磺·唑草酮用于防除小麥田雜草，是一種比較好的莖葉處理劑，效果較好，對小麥安全；在用藥時間上應掌握雜草2～4葉期均勻噴霧；在使用劑量上，建議選用3.8～6.8 g/667 m2，藥后90 d，最終對多種雜草的株防效和鮮重防效均可達85％左右。

2013－08－05

季文祥（1976－），男，農藝師，主要從事農業技術推廣工作。