不同脫鹽方式鹵魚風味的變化研究

徐 爽， 張 慜*， 陳慧芝， 王擁軍， 徐豐民

（1.江南大學 食品學院，江蘇 無錫 214122；2.浙江嚴州府食品有限公司，浙江 杭州310014）

草魚肉性味甘、溫、無毒，有暖胃和中之功效，肉質肥嫩，味道鮮美，含有豐富的蛋白質、脂肪及礦質元素。長期以來，淡水魚加工非常薄弱，制約了淡水養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。因此對其進行深加工，充分利用淡水魚資源，開發(fā)優(yōu)質高蛋白食品顯得非常重要[1]。在眾多加工方式中，鹵制優(yōu)點突出，而脫鹽則是草魚干鹵制之前的重要加工工序。由于草魚干容易在脫鹽過程中變質，進而影響后續(xù)生產，直接關系鹵魚的最終風味，因此研究不同脫鹽方式對鹵魚風味的變化有重要應用價值。此外，作者對不同脫鹽方式下鹵魚的風味變化進行初步研究，為實際生產中更好提升鹵魚品質提供一定依據，也為后期深入開展如何保持并提升鹵魚風味的研究打下基礎。

1 材料與方法

1.1 實驗材料與試劑

市售半干草魚咸干:購于無錫天鵬食品城。初始鹽質量分數為9.67%，水分質量分數為62.42%。

考馬斯亮蘭G250，磷酸，無水乙醇:均為分析純。海藻糖，山梨糖醇:均為食品級。

1.2 儀器與設備

PB203-N電子天平:上海天平儀器廠產品；DKZ-450B型電熱恒溫振蕩水槽:上海森信實驗儀器有限公司產品；循環(huán)水式多用真空泵SHB-IIIA:上海豫康科教儀器設備有限公司產品；CHROMA METER CR-400色差計:柯尼卡美能達（中國）投資有限公司產品；WAY-2W阿貝折射儀:上海精科公司產品；TA-XT plus型質構分析儀:英國Stable Micro Systens公司產品。

1.3 實驗方法

將半干咸魚按要求進行去頭、去內臟和去魚鱗，切塊修邊至2.5 cm×4.0 cm，參考萬娟等設計的不同脫鹽方法[1]，結合實際情況，選擇實驗條件對草魚干進行脫鹽實驗表明，在30℃、水料體積質量比為10 mL/g時脫鹽180 min達到平衡，脫鹽時間較短，魚體質構保全較好，勿需中途換水，脫鹽結束魚干可直接用于加工，無需再添加鹽。作者將實驗的水料體積質量比定為10 mL/g，按照不同的脫鹽方法進行脫鹽。

1.3.1 清水浸泡 將修邊后的魚塊放入容器內，內裝蒸餾水，使料液質量體積比為1 g∶10 mL，浸泡6 h，每隔1 h測定魚塊的含鹽量，浸泡液的可溶性蛋白質質量分數。

1.3.2 添加脫鹽劑浸泡 在料液質量體積比為1 g∶10 mL的浸泡液中添加一定濃度的水分保持劑作為滲透調節(jié)劑，浸泡2 h，選擇出能增加食鹽的外滲量的脫鹽劑。每隔1 h測定浸泡液的電導率，可溶性蛋白質質量分數和色差。

1.3.3 扎孔處理 在不影響魚塊品質的前提下，用小細針對魚塊進行扎孔處理，正反面扎3×4個孔。放入清水中使料液質量體積比為1 g∶10 mL，浸泡6 h，每隔1 h測定魚塊的含鹽量，浸泡液的可溶性蛋白質質量分數。

1.3.4 振蕩處理 將修邊后的魚塊放入電熱恒溫振蕩水槽，頻率為60 Hz（每1秒左右振蕩1次），共6 h，每隔1 h測定魚塊的含鹽量，浸泡液的可溶性蛋白質質量分數。

1.3.5 真空反滲透處理 將修邊后的魚塊放入裝有蒸餾水的抽濾瓶中，將抽濾瓶的漏斗換成橡膠塞，使用循環(huán)水式多用真空泵，接通后抽真空，進行真空反滲透，真空壓力表顯示為-0.09 MPa，作用6 h，每隔1 h測定魚塊的含鹽量，浸泡液的可溶性蛋白質質量分數。

1.3.6 添加脫鹽劑浸泡+扎孔處理 章銀良研究表明:在鹽漬溶液中添加適宜濃度海藻糖可加速食鹽的擴散[2]。同時，海藻糖作為一種食品添加劑，具有良好的抗凍保濕作用及抑制脂肪酸敗功效，可以應用在畜禽肉水產加工品中[3]。在不影響魚塊品質的前提下，用小細針對魚塊進行扎孔處理，正反面扎3×4個孔。放入添加質量分數1.5%海藻糖的浸泡液中，料液質量體積比為1 g∶10 mL，浸泡6 h，每隔1 h測定魚塊的含鹽量，浸泡液的可溶性蛋白質質量分數。

1.3.7 添加脫鹽劑浸泡+扎孔+振蕩處理 在不影響魚塊品質的前提下，用小細針對魚塊進行扎孔處理，正反面扎3×4個孔。放入添加質量分數1.5%海藻糖的浸泡液中，料液質量體積比為1 g∶10 mL，放入電熱恒溫振蕩水槽，頻率為60 Hz（每1秒左右振蕩1次），共6 h每隔1 h測定魚塊的含鹽量，浸泡液的可溶性蛋白質質量分數。

1.4 實驗測定方法

1.4.1 鹽質量分數的測定 SC/T3011-2001水產品中鹽分測定標準中炭化浸出法。

1.4.2 浸泡液可溶性蛋白質質量分數測定 考馬斯亮藍G250比色法[4]。

1.4.3 感官評定 感官評定組由10人組成（5男5女），評定前，先進行多次對風味描述的一致認定與培訓，然后對每個樣品的外觀、風味特征（腥味、魚香味、異味、腐敗味、酸味）、組織構成與喜好度進行5分制評分[5]，其中1代表不可接受，5代表接受度很高，其中風味評定標準見表1。

表1 不同脫鹽方式所得魚塊風味評定標準Table 1 Assessment standards for fish samples of different desalting metho ds

2 結果與分析

2.1 不同脫鹽方式對魚塊鹽質量分數變化的影響

對圖1進行總體分析，可發(fā)現扎孔處理、振蕩處理、真空反滲透和另兩種復合脫鹽方式在脫鹽速率和程度上均優(yōu)于清水浸泡。脫鹽1 h后，6條曲線均呈明顯下降趨勢，且真空反滲透法對應曲線的斜率最大，即脫鹽時間1 h，真空反滲透脫鹽效果最好，由圖得，此時添加質量分數1.5%海藻糖浸泡+扎孔+振蕩處理脫鹽法與振蕩脫鹽法效果次之。之后階段中，各曲線下降趨勢不同程度趨于平緩，最終均在6 h處接近穩(wěn)定。使魚塊鹽質量分數降至3%，不同脫鹽方式所需時間分別約為:靜水浸泡法4.3 h，真空反滲透法1 h，振蕩處理法1.8 h，扎孔處理法3.4 h，質量分數1.5%海藻糖浸泡+扎孔處理法2.5 h，質量分數1.5%海藻糖浸泡+扎孔+振蕩處理1.5 h。因此，以魚塊含鹽量至質量分數3%為標準，各處理方式脫鹽效率排名為真空反滲透＞添加海藻糖浸泡+扎孔+振蕩處理＞振蕩處理＞添加海藻糖浸泡+扎孔處理＞扎孔處理＞靜水處理。

圖1 不同處理方式對魚塊鹽質量分數的影響Fig.1 Effect of different desalting treatment on salt content of fish

2.2 不同脫鹽方式對浸泡液中可溶性蛋白質質量分數的影響

魚干中蛋白質質量分數一定程度影響魚的風味。隨著脫鹽過程的進行，魚塊組織中的鹽離子濃度不斷下降，魚肉所含水溶性和鹽溶性蛋白物質逐漸滲出到浸泡液中。故可通過浸泡液中可溶性蛋白質質量分數分析營養(yǎng)成分的流失量。采用考馬斯亮藍G-250染料染色法對浸泡液中蛋白質進行測定，在595 nm波長處測定溶液的吸光度，標準蛋白質在10～80 g/mL之間呈現良好的正相關線性關系[4]。

結果如圖2所示，真空反滲透組在各階段數據均明顯高于其他各組，此法相比其他方法在脫鹽處理相同時間情況下蛋白質流失情況最為嚴重。因此對魚肉的真空反滲透處理中，需避免長時間處理。選取魚肉含鹽量為質量分數3%時的各組情況進行分析，對應處理時間真空反滲透1 h，振蕩處理1.8 h，扎孔處理3.4 h，添加質量分數1.5%海藻糖浸泡+扎孔處理2.5 h，添加質量分數1.5%海藻糖浸泡+扎孔+振蕩處理1.5 h時的吸光值分別約為:0.52，0.41，0.79， 0.50，0.44， 均低于清水處理 4.3 h時對應的吸光值0.87，說明達到目標脫鹽程度時，除清水浸泡外的各種脫鹽方式造成的魚肉中可溶性蛋白流失均低于清水浸泡組，其中振蕩脫鹽法水溶性與鹽溶性蛋白損失最少，質量分數1.5%海藻糖浸泡+扎孔+振蕩處理1.5 h復合處理法次之。這些方式在利于提升脫鹽速率的同時還可有效減少魚塊中部分營養(yǎng)物質的流失，更好保持風味。

2.3 感官評定分析

選用不同脫鹽方式使魚塊達到相同含鹽量，經過前期試驗分析，使魚塊含鹽量降至質量分數3%品質較好。

樣品a號:無處理；樣品b號:靜水處理4.3 h；樣品c號:真空反滲透1 h；樣品d號:振蕩處理1.8 h；樣品e號:扎孔處理3.4 h；樣品f號:添加質量分數1.5%海藻糖浸泡+扎孔處理2.5 h；樣品g號:添加質量分數1.5%海藻糖浸泡+扎孔+振蕩處理1.5 h。

圖2 不同處理方式對浸泡液中可溶性蛋白質質量分數的影響Fig.2 Effect of different desalting treatments on soluble protein content of soak liquid

根據感官評定結果，見表2，可以發(fā)現樣品的顏色a號最佳，而分析風味的特性，腥味評分最佳為f號與g號，魚香味評分最佳為a號，異味評分最佳是d號，腐敗味評分最佳為b號，酸味評分最佳為c號，組織緊密度g號最佳，喜好度評分最佳為g號。由于a號未經任何處理，故較好保持了魚塊本身的色澤與魚香味，同時導致腥味亦最重，而f號與g號樣品為多種處理方法的組合，對于去除魚本身的腥味可能有一定效果。不同形式的脫鹽，對魚香味均有一定的負面影響，但對減少異味有積極作用。圖3是7種樣品單獨的較直觀感官評價結果，數據點距離中點越遠，表明該項感官評定分值越高。

圖3 不同脫鹽方式的魚塊樣品的感官評定結果Fig.3 Results of sensory evaluation from the samples of different desalting methods

3 結語

1）達到相同含鹽量時不同脫鹽方式的可溶性蛋白質流失均比靜水浸泡要低，即這些脫鹽方式不僅有利于提高脫鹽速率，且因脫鹽速度加快有利于營養(yǎng)物質的保持，減少了魚塊營養(yǎng)物質在脫鹽過程中的損失。

2）質量分數1.5%海藻糖處理組的魚塊可溶性蛋白質及總營養(yǎng)物質損失較少，海藻糖有利于魚塊的營養(yǎng)物質保持，脫鹽后的魚塊品質保持較好。

3）不同形式的脫鹽，對魚香味均有一定的負面影響，但對減少異味有積極作用。因原材料本身無法保證取自完全相同部位，組織特性有差異，對實驗結果有影響。

4）綜合脫鹽速率以及感官評定結果，發(fā)現振蕩方法以及添加質量分數1.5%海藻糖浸泡+扎孔+振蕩處理法是能保證持魚塊風味基礎上較好的脫鹽方法。

[1]萬娟，張慜，王擁軍，等．草魚咸干的脫鹽與鹵魚加工風味的研究[J]．食品與生物技術學報，2012，31（5）:525-530．WAN Juan，ZHANG Min，WANG Yong-jun，et al.Study on the desalination of dired grass carp and the flavor research of marinated fish[J].Journal of food science and biotechnology，2012，31（5）:525-530．（in Chinese）

[2]章銀良．海鰻腌制加工技術的研究[D]．無錫:江南大學，2007．

[3]劉曉娟，田強，王成福．海藻糖的功能及在食品中的應用[J]．中國食物與營養(yǎng)，2008（1）:27-28．LIU Xiao-juan，TIAN Qiang，WANG Cheng-fu.The function of trehalose and its application in food[J].Food and nutrition in China，2008（1）:27-28．（in Chinese）

[4]孫士青，王少杰，李秋順，等．考馬斯亮藍法快速測定乳品中蛋白質含量[J]．山東科學，2011，24（6）:53-55．SUN Shi-qing，WANG Shao-jie，Li Qiu-shun，et al.Coomassie brilliant blue method based protein content determination in milk[J].Shang Dong science，2011，24（6）:53-55．（in Chinese）

[5]吳海燕，楊磊，李思東，等．復合發(fā)酵劑對咸魚風味品質的影響[J]．廣州化工，2010，38（6）:73-76．WU Hai-yan，YANG Lei，LI Si-dong，et al.Eeffects of mixed starter cultures on thequality of fermented cured fish[J].Guang Zhou chemical industry，2010，38（6）:73-76．（in Chinese）