作者 | 程德杰
事實上,歐美針對中興和華為的“非貿易壁壘”并非孤立事件,而是全球化條件下,歐美遏制中國全球影響力行動的縮影;因此,中國企業要真正實現全球化,成為國際性企業,就必須突破這些“非貿易壁壘”,學會應用和利用西方社會貿易游戲規則,實現企業的海外拓展。
首先,在面對共同對手、爭取企業合法市場權益方面,華為和中興應打破“瑜亮情節”,共同應對。
長期以來,同處一城的華為和中興,在拓展市場方面,多是競爭、鮮見合作,不僅一線的員工在市場上“刺刀見紅”,雙方的高管也“老死不相往來”。在面對共同的客戶時,大多采取所謂“激進”的市場策略,意圖將對方徹底打垮。
華為和中興在市場競爭中的大打出手,從國內打到了國外,不僅讓國際電信運營商撿夠了“便宜”,更讓他們“看輕”了中國企業間的“合作精神”;這也是國外電信設備企業,能夠肆無忌憚地推動對華為和中興發起調查的原因之一,因為他們相信:即便是面臨共同敵人,華為和中興也絕不可能合作。
因此,中興和華為在面對共同敵人的時候,有必要攜手共同應對。中國有句古話,“兄弟鬩于墻,外御其侮”,希望中興和華為能夠真正共同面對。
其次,要善于組織和發揮好華為和中興的海外“統一戰線”,共同應對美歐政府的“非貿易壁壘”。
華為和中興海外拓展多年,早已在國外形成了各自的“利益鏈條”。對于深陷經濟危機泥潭的國際電信運營商來說,華為和中興廉價而又質優的電信設備,無疑具有巨大的吸引力;在這些由華為中興通信設備“串起來”的鏈條上,國外的電信運營商和相關利益團體,都是可以爭取的“統戰”對象。
另外,在面對歐美政府“非貿易壁壘”時,爭取來自中國政府的支持和行業協會的支持,必不可少。
最后,華為和中興更要學會應用好歐美的貿易規則,走出一條“中國式”海外拓展之路。
華為和中興,要在國際化的路上走得更遠,加強自身管理,增強企業管理的透明度,真正按照國際規則辦事,提升客戶對企業未來發展的信心,以及增加其對企業未來發展的可預測性,都是必要的。
另一方面,企業的本土化戰略必須堅持下去,本土化戰略的執行,并非僅僅以擁有多少當地員工來衡量,而應以是否融入當地社會,其發展是否與當地發展息息相關等,來作為本土化的考核依據。
在實際操作中,進軍國際市場時,當地企業的建立,不一定要追求絕對控股,初期甚至不一定要追求品牌效應;合作手段上可采取合資、合作、參股、VIE(可變利益實體)等多種方式進行,避免“全資收購”等激進的市場模式,市場手段應立足長遠,以圖“春風化雨,潤物無聲”。在面對不公平待遇時,多采取“院外游說”方式溝通,避免狹隘民族情緒對立。