光網絡撐起無線城市未來

烽火通信科技股份有限公司 | 駱飛

光網絡撐起無線城市未來

烽火通信科技股份有限公司 | 駱飛

移動4G網絡已向我們走來，面對大量的無線數據傳輸需求，在接入層、網絡層、匯聚層都需要與之匹配的光傳輸設備來處理，作為國際知名的光通信傳輸先行者，烽火通信始終定位于“光通信專家”，致力于用光纖為人類帶來更便捷的信息服務?？?00元，實現了運營盈利，盈利點在每月銷售的一萬張左右的日卡）。

經驗表明，加強政府主導，吸引強勢運營商的參與和支持，針對市場進行差異化應用設計，加強與其他行業的應用開發，是一個可行的選擇。

烽火通信多業務融合解決方案

無線城市是指利用多種無線接入技術，為整個城市提供隨時隨地隨需的無線網絡接入，并建設與政府工作、企業運行、群眾生活密切相關的豐富的無線信息化應用，為市民、企業、外來訪客和旅游者、政府機構提供安全、方便、快捷、高效的無線應用服務。

無線城市發展面臨的關鍵挑戰

縱觀國內外“無線城市”的發展歷程，鮮有的較成功的經驗。無線城市建設失敗的教訓警示我們無線城市的發展還需要解決如下問題，還將面臨如下的關鍵挑戰。

挑戰1：建設投資和維護方面投入大

無線城市可能的投資方有政府、第三方獨立無線城市運營商、傳統電信運營商。無論是政府投資，還是第三方獨立運營商投資建設，高昂的建設費用（平均每個接入點2萬元）和后期高昂的維護費用（15萬元/年*每平方公里）都將是一筆巨大的投資。例如美國每年每平方英里Wi-Fi網絡的運營管理費用大約是4萬美元，“無線費城”的維護管理，每年需要數百萬美元的投入。

如果是傳統電信運營商投資，電信運營商的3G（4G）無線網絡、豐富的電信網絡運營經驗將成為其建設無線城市主要優勢，相對來說投資和盈利風險較小。但電信運營商仍然需要政府資源的支持，如局部區域的Wi-Fi-MESH接入，需要借助現有的公用設施部署（如路燈），建設費用和維護費用的政府財政部分支持等。在法國巴黎，巴黎市政府與大巴黎區區政府聯合推出“無線上網自由行”服務，這一服務覆蓋225個公共場所，該服務耗資170萬歐元，以后每年50萬歐元的維護費由巴黎市政府來承擔。政府和傳統電信運營商是否能夠攜手，成為推動無線城市投資建設的主要挑戰。

挑戰2：什么樣的業務應用可以獲得足夠的收入？

在巨大的建設資金投入和運營成本投入面前，免費的無線城市服務模式將越來越受到挑戰，巨大的盈利壓力將伴隨無線城市的發展。要實現足夠的盈利能力（收入），設計合理的應用、刺激引導市場消費需求是關鍵（沒有足夠的使用收入加快了“無線費城”的失?。骸盁o線城市”的先驅EarthLink 2008年5月14日宣布放棄世界上“第一個無線城市”——費城“無線城市”計劃，擁有140萬人口的費城，“無線費城”注冊用戶竟只有可憐的6000人）。

從國外無線城市的發展經驗來看，無線城市在網絡建設完備、獲取較多客戶之外，還需要在無線網絡上承載一些有價值的應用。例如公共安全和應急救災等應用已經成為無線城市的首選關鍵應用，還有如定位導航、地理信息查詢、視頻通信、實時交通查詢、遠程醫療、實時救助、商旅預訂等應用在不斷建立完善。

挑戰3：商業和管理模式，誰來運營，如何獲利？

由于建設和維護“無線城市”需要巨額資金投入，無線城市的發展伴隨著對運營者的巨大盈利壓力。誰能承受此盈利壓力管理和運營無線城市，并從無線城市運營中獲得收益，維持或推動無線城市的進一步發展，是無線城市發展面臨的最主要的挑戰，而采用什么盈利模式，如何盈利，成為了運營者面臨的挑戰核心。

美國的失敗案例顯示：由于巨額的投入使EarthLink、MetroFi等知名無線城市獨立運營商放棄了“無線城市”計劃，因為他們多采取獨立出資建設網絡以獲取網絡運營權的模式，但這些無線運營商始終無法改變入不敷出的局面，始終無法從無線城市運營中獲得足夠收益，最終只能選擇黯然離場。

臺灣的案例顯示：先期遍地鋪設無線網絡，沒有針對市場進行應用分析的無線城市建設是失敗的，很少有人使用，當然也無法獲得足夠收益；后期針對重點區域、重點人群推出的差異化應用（主要在咖啡館等熱點地區部署Wi-Fi網絡，擁有1萬左右熱點，收費模式是賣上網卡，日卡約20元，月

PTN+PON 方式

PTN和PON從2008年開始大規模建設至今，已經取得了階段性進展，前者服務于城域匯聚網、后者服務于城域接入網。特別是PON的引入，解決了接入層“最后一公里”問題，這對于構建無線城市提供了可行性支撐。隨著人們環保和健康意識的加強，越來越多的人開始關注通信基站輻射問題，這使得以往采用移動基站為核心建設無線城市的方案，在人口居住區很難推進。

以“移動基站”為核心的MESH網絡方式，在網絡保護上具備很強的功能，但在用戶信號覆蓋上存在不足，從而將影響到Wi-Fi用戶的上網體驗：距離最近的發射機之間也有1公里，用戶離發射機的距離決定了上網速度；對于結構復雜或樓間距離小的用戶，存在盲區；對于車載接收機，也受到地域或地形的影響。

由于PON網絡已深入建筑物內部，因此，安裝在ONU下的瘦AP將距離用戶更近，這樣單個瘦AP的發射功率可以降低，同時提升網絡覆蓋和網速。

OTN+PON方式

OTN的發展讓城際之間的通信，超級城市與其衛星城之間的匯聚通信進入了全光網絡時代，也為無線城市的Wi-Fi網絡覆蓋提供了更為靈活的選擇。

全IP傳輸網絡：從傳統SDH系統的接口IP、內核電路交換升級到PTN系統的接口和內核均IP化，實現了接入網的全IP傳輸，并且前端PON設備也是以IP方式接入，因此實現了整個通信系統的IP化傳輸和接入。

全光纖網絡傳輸：將光纖網絡以PON的方式延伸到了室內，實現了個人用戶的全光纖傳輸。

全寬帶網絡：以IP為核心，實現了全網全寬帶，提供10/100M、1000M、10GE等各種寬帶接口，能對各種寬帶業務高效可靠的傳輸。