SDN領域兩大組織角力OpenFlow協議為共性特征

本刊記者 | 舒文瓊

談起S D N不得不說的就是ONF（開放網絡基金協會），這家由SDN提出者美國斯坦福大學Nick McKeown牽頭成立的非盈利性組織，主要致力于推動SDN架構、技術的規范和發展工作。目前ONF共有成員96家，Google、Facebook、NTT、Verizon、德國電信、微軟、雅虎以及中國的華為、中興、騰訊等都是其成員公司。

然而，任何一個充滿希望的領域都不容許壟斷的存在，SDN組織這樣非盈利性的國際機構同樣如此。2013年4月9日，另一個SDN組織機構OpenDaylight宣告成立，該組織由思科、IBM聯合瞻博網絡、微軟、戴爾、愛立信等成立。近日，瞻博網絡亞太區首席技術官兼系統工程技術部總監Joe Green接受了記者采訪，介紹了OpenDaylight的有關情況。

SDN目前有三種實現方式：基于現有架構的重疊建設方式、基于OpenFlow開放協議的方式，以及比較傳統的可編程網絡的方式。其中，OpenFlow協議是由ONF成員提出并極力倡導的。

ONF和OpenDaylight這兩家不同的組織，在SDN的協議上意見取得了一致。眾所周知，OpenFlow協議是由ONF的組織成員提出的，目前ONF依舊在大力推廣OpenFlow協議。而據Joe Green介紹，瞻博網絡也支持OpenFlow協議，尤其是在商業路由器領域，瞻博網絡是第一個支持OpenFlow協議的公司。此前，ONF執行董事Dan Pitt也曾表示，OpenDaylight針對SDN的部分框架是基于OpenFlow協議的，具體體現在控制器軟件和網絡設備之間通信的API。由此可見，兩大組織在對Open Flow協議的態度上具有一些共同點。

不過Joe Green也客觀地表示，OpenFlow不等于SDN，OpenFlow只是SDN的一部分內容，并不能解決SDN所面臨的一些挑戰。

ONF是一個典型的用戶型組織，其創始人是用戶社區，其創立者選擇創建ONF而不是將OpenFlow工作從斯坦福大學手中交給IETF，原因就是IETF是由廠商控制的，將會失去以用戶為中心的特色。

而OpenDaylight成立之初，就有分析師質疑其是以廠商為中心的。Gartner的分析師Joe Skorupa表示：“和ONF不同的是，OpenDaylight由大廠商控制并削弱了用戶的聲音。”的確，這家組織的組成成員基本上為SDN領域的相關廠商。

那么，OpenDaylight是否欠缺對用戶聲音傾聽？Joe Green的回答是“否”，“在和最終用戶開展溝通的時候，不管是工程師還是CIO，我們都要聽取他們的意見，然后會在我們內部得到體現，尤其是在標準的制訂上得到體現，其實這是一個互動的過程，是一個組織和用戶互動的過程。”Joe Green非常肯定地表示。