新興經濟體增長會曇花一現嗎？

新興經濟體增長會曇花一現嗎？

可以確定的是，上一波的經濟強勁增長勢頭已經減弱并在一定程度上被打斷，新興經濟體將步入一個放緩期

IM F發布的最新一期《世界經濟展望報告》認為，以“金磚四國”為代表的主要新興經濟體雖未出現經濟“硬著陸”跡象，但這些國家的經濟增長放緩已成定局，并將持續一段時間。

2012年以來，新興經濟體集體出現經濟放緩趨勢。中國經濟第二季度增速首次破8%，印度經濟更是自2011年第一季度增速7.8%后出現連續下滑態勢，巴西經濟增速則已經連續8個季度下滑，而通脹率卻居高不下。諸多國際經濟組織紛紛下調新興經濟體經濟增速預測，但看好中國經濟的趨穩態勢。

和當下經濟增長出現集體下滑形成鮮明對比的是，過去的十年，絕對是新興經濟體強勁增長的“黃金十年”，紛紛交出了一份經濟表現優秀的“成績單”。正是由于這些國家在經濟增長上令世人難以置信的奇跡，“新興經濟體”的稱謂也應運而生。在這十年中，新興經濟體國家不僅書寫自己經濟發展的奇跡，而且改寫了世界經濟格局的構成。比如，中國經濟取得了年平均增速10.58%的驚人驕績，印度經濟在2004年—2008年期間的平均增速也高達9%。在全球十大經濟體中，“金磚四國”基本上占據三個席位，可謂三分天下有其一，尤其是中國打破了發達國家長期壟斷經濟總量排名前五位的格局，令人耀眼地上升為全球第二。

但是，無論是全球金融危機等外因作用也好，還是自身增長模式等內因作用也罷，抑或內外因的共同作用下，近年來，新興經濟體出現了經濟集體下滑的情勢，2012年尤甚。

新興經濟體增長的集體下滑，當然很容易找到外在原因，那就是歐美發達國家經濟危機的影響和拖累。有內因問題嗎？當然有！內因扮演了什么角色，又產生了多大影響呢？這是更值得思考的問題。

雖然各國基本國情、國家體制、發展戰略等不同而內因問題有異，但新興經濟體確實存在著“通病”，可概括為“四個過度依賴”——過度依賴投資拉動、過度依賴資源投入、過度依賴出口導向、過度依賴產能擴張。這些國家基本上走的一條高投入、高能耗、高污染、低效益的“三高一低”工業化道路，而不是走依靠科技進步、勞動者素質提高以提高經濟增長質量與效益，并逐步實現節約集約增長的經濟發展之路。這些“通病”不僅廣為詬病，而且冰凍三尺非一日可轉變。有關資料表明，1970年到1990年的20年間，東亞新興工業化國家的技術進步對經濟增長的貢獻率僅為10%，而同期美國為53%，相去甚遠。

從外因、內因對新興經濟體增長放緩的影響程度來說，雖然內因問題并不是這次集體下滑的直接導火索，但內因問題絕對是助推因素，難辭其咎。更為要命的是，內因問題能否改觀是決定這些國家今后經濟長期走勢的關鍵所在。通俗地說，內因在這次集體下滑發生和進行時還在后臺或者尚在緩緩登臺，但接下來的“表演”是好看還是不好看，將在絕大程度上由內因問題這個角色說了算。

新興經濟體增長會曇花一現嗎？可以確定的是，上一波的經濟強勁增長勢頭已經減弱并在一定程度上被打斷，新興經濟體將步入一個放緩期；難以確定的是，新興經濟體增長放緩將延續多久、是否能夠企穩回升、什么時候重回增長勢頭、再具體到一個一個國家的實際情況會怎么樣，這些都將是尚無答案的嚴峻問題。但是，最終有一點還是可以肯定的，那就是如果繼續沿襲舊的經濟增長模式，不進行根本性的結構調整，那么就完全可能真的曇花一現，甚至枯萎以至一蹶不振。而如果能夠積極主動將放緩期當作調整期和機遇期，那么在經歷風雨后一定會見彩虹并重新盛放增長之花。