和君咨詢 | 許寧
在電商時代,如果不能發揮互聯網的杠桿作用,電信運營商淪為管道工只是時間問題。

電子商務其實對電信運營商而言并不陌生,甚至可以說,電信運營商是最早做電商的傳統企業——只是與京東、淘寶、蘇寧易購等不同,這些為我們熟知的電商企業賣的是需要物流配送的實體商品,而電信運營商銷售的是無需物流配送的電信數字商品。比如早期中國移動推出的“移動夢網”,就可以說是比天貓更早獲得成功的B2B2C電商平臺。
可惜的是,電信運營商們“起了大早趕了個晚集”。一方面,隨著移動互聯網App Store的興起,類似“移動夢網”的產品逐步式微,或被擠壓,或被替代,或被淘汰;另一方面,基于實體商品如手機、號卡銷售卻一直沒有做起來,而與之形成鮮明對比的是,淘寶、京東、蘇寧易購等電商平臺的手機及其他數碼產品的銷售卻異常火爆。
究其原因,主要是由于電信運營商對互聯網的利用始終還停留在“電子”階段,即互聯網只是眾多電子渠道的一種,并且電子渠道還是以提供售后服務為主,在通信產品的銷售比例還不高。但今天,電子商務已經深入骨髓,甚至在改變很多產業前進的軌跡,對電信運營商而言,是時候靜下心來重新系統考慮如何更好的利用互聯網了。
實際上,到目前為止,傳統企業做電商仍是成功的少,失敗的多,還有很多企業尚處在探索當中,不過,仍然有規律可循。對電信運營商來說,要利用好互聯網,做好電商,需要解決好兩個層面的問題:一是電商定位問題,即“做什么”的問題,二是具體運作問題,即“怎么做”的問題。
從過去十幾年電信運營商的電子渠道發展歷程來看,電子渠道的核心定位先是服務于“售后服務”,近幾年開始注重服務于“電信業務銷售”,歸結起來,可以說是服務于“售后服務+部分電信業務銷售”。但從今天的發展環境和發展趨勢看,以互聯網為中心的電子渠道應該扮演更多角色,比如服務于用戶研究、服務于產品開發、服務于號卡和手機終端銷售、服務大客戶銷售等。其中,尤其是服務于號卡、手機終端銷售和大客戶銷售等職能,應是電信運營商下一步發展的重點,或者說,在當前的環境下,以互聯網為中心的電子渠道定位應是“服務電信運營”。
近年來,無論是國外運營商還是國內運營商,均在電子渠道商務化上進行了大量探索。國外運營商門戶網站基本實現服務自助化,主要頁面資源用來作為套餐和手機終端的銷售,且已實現常態化運作。
國內三大運營商雖然反應略為遲緩,但在電商“洪流”的推動下,也開始“升級轉型”,其中,以聯通最盛。2011年,中國聯通網上營業廳日均營業額超過0.5億元,全年營業額創紀錄的超過200億元;2012年,日均營業額接近1億元,全年營業額達358億元;2013年,這一數字還在快速增長,日均營業額超過1.5億元,全年營業額將有望超過500億元。除此之外,聯通在電商的具體操作上,也可圈可點。在產品上,聯通不僅僅是簡單的進行“線下產品的線上銷售”動作,而是針對線上用戶的特征,針對性的推出20元“網絡專售”預付費卡;在營銷模式上,充分借鑒互聯網企業的營銷手法,“造節”(如在“5.17”電信日時推出沃3G網購節)和限時搶購(“5.17”前后進行了四輪限時搶購,效果突出)。

中國聯通在電子渠道上的這些做法,無論是夠足夠成功,至少在操作思路和手法上,值得同行借鑒。但從更高的層面看,電子渠道還應扮演“服務電信產業”的角色。iPhone的出現,讓很多電信運營商突然意識到,他們的對手不再是同樣出身的電信企業,而是原來視線之外的手機廠商、互聯網企業甚至IT企業。而且,這些新競爭者的玩法與傳統電信企業截然不同,切入點也各不相同。不過他們卻有一個共同特征,那就是:以互聯網為杠桿,聚合周邊產業的資源,模糊原有產業邊界,撬動更大的市場。
以蘋果的iPhone為例,模糊了手機、MP3、導航、游戲機等多種終端的邊界,整合了電信、音樂、游戲、地圖、小說、軟件等多種資源,撬動了一個新的市場,這個新市場在全面兼并、吸納原有的市場。雖然隨著喬布斯的離去,蘋果這一生態系統的資源聚合能力在下滑,但這些力量將一直存在,電信運營商如果未能亡羊補牢,淪為管道工只是時間問題。
從目前電信產業的發展節奏來看,3G熱潮尚未過去,4G時代很快到來。每一次的技術換代,帶來的是不僅僅是帶寬的提升,更重要的是電信產業資源的重新組合和配置,這些資源包括用戶資源和渠道資源。4G時代的風雨欲來,對任何一家運營商都是考驗,也對運營商提出了更高的要求——更好的服務老客戶和更強的拓展新用戶的能力。而在電商時代,如果不能充分發揮互聯網的力量,要想做到有效吸納用戶資源和渠道資源,無異于癡人說夢。
因此,對任何一家運營商,在這樣一個歷史時刻都需要做好兩件事情:一是做好自有電商渠道,融合社會電商渠道;二是引入互聯網思維,從點滴做起,下好這盤更大的棋局。