胡海洋 王 禹 權(quán) 成 趙 新 王駿揚(yáng) 王 燦
(吉林大學(xué)第二臨床醫(yī)院普通外科,吉林 長(zhǎng)春 130041)
胰十二指腸切除術(shù) (PD)曾是壺腹周?chē)┑臉?biāo)準(zhǔn)術(shù)式。保留幽門(mén)的胰十二指腸切除術(shù) (PPPD)目前已成為治療慢性胰腺炎和壺腹周?chē)┦走x的手術(shù)方式〔1〕。PPPD較傳統(tǒng)的PD減少了壺腹區(qū)腫瘤近端胃的切除范圍,保留了胃的儲(chǔ)存和消化功能。本文總結(jié)10例行PPPD的臨床資料,進(jìn)行療效分析。
1.1 臨床資料 2010年12月至2012年4月因胰腺及壺腹周?chē)鷧^(qū)域惡性腫瘤于本院行開(kāi)腹手術(shù)治療30例患者,男18例,女12例,年齡40~70歲,平均58歲。十二指腸癌及十二指腸乳頭癌各3例,膽總管下段癌8例,胰頭癌10例,壺腹周?chē)?例。均經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)。其中行PPPD術(shù)式10例,PD術(shù)式20例。
1.2 手術(shù)方法 保留全胃,將幽門(mén)側(cè)胃大小彎在血管弓外游離,注意保留胃網(wǎng)膜血管弓的完整,保證了幽門(mén)部的血液供應(yīng),同時(shí)保護(hù)了迷走神經(jīng)。除PPPD保留幽門(mén)、在幽門(mén)管遠(yuǎn)側(cè)2~3 cm處離斷十二指腸外,兩組病例手術(shù)處理均相同:以切緣陰性(R0切除)為目標(biāo),對(duì)腸系膜上靜脈、門(mén)靜脈、腹腔干、肝總動(dòng)脈及膽總管進(jìn)行清掃,切除標(biāo)本后,以胰腸、膽腸、腸腸吻合的順序重建消化道。重建消化道的基本原則:符合生理功能、防止吻合口滲漏、不易發(fā)生逆行感染。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件行t/χ2檢驗(yàn)。
PPPD與PD兩組病例手術(shù)時(shí)間〔(265±51)min vs.(288±62)min〕、胃管留置時(shí)間〔(7.4±1.9)d vs.(6.5±1.3)d〕、手術(shù)輸血〔(1.2±0.8)U vs.(1.6±0.9)U〕、ICU 時(shí)間〔(3.4±0.9)d vs.(3.6±1.3)d〕及5、6組淋巴結(jié)廓清數(shù)〔(3.9±2.7)vs.(4.4±1.9)〕、并發(fā)胰漏發(fā)生率(20%vs.20%)均無(wú)差異。PPPD組胃排空延遲發(fā)生率(30%vs.10%)和術(shù)后住院時(shí)間〔(13.9±4.2)d vs.(14.1±6.2)d〕低于PD組,但兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。圍術(shù)期無(wú)死亡病例。
兩組患者均無(wú)腹腔出血、腹腔感染,PPPD組術(shù)后無(wú)膽汁滲漏、腸漏、消化道出血;PD組膽漏1例,吻合口漏1例,消化道出血1例。
胰頭十二指腸切除術(shù)式已有七十多年歷史,PD作為治療壺腹周?chē)[瘤的經(jīng)典術(shù)式,其療效已得到廣泛認(rèn)可;PPPD是這一術(shù)式的改良和演進(jìn),已被應(yīng)用于胰頭癌的手術(shù)治療中。其主要優(yōu)點(diǎn)是使病人術(shù)后完整保留胃的儲(chǔ)存和消化功能,有效防止胃切除術(shù)后綜合征的發(fā)生,利于改善病人術(shù)后營(yíng)養(yǎng)狀況,提高病人術(shù)后生活質(zhì)量〔2〕。
對(duì)于PPPD這一術(shù)式應(yīng)用于壺腹周?chē)鷲盒阅[瘤的治療是有一定爭(zhēng)議的〔3〕。焦點(diǎn)之一是該術(shù)式是否符合腫瘤學(xué)原則,是否影響惡性腫瘤的手術(shù)切緣?是否阻礙胃小彎側(cè)及幽門(mén)上下淋巴結(jié)清掃?是否會(huì)降低遠(yuǎn)期生存率?本組10例行PPPD的患者第5、6組淋巴結(jié)均無(wú)腫大轉(zhuǎn)移,若胰頭腫塊較大,浸潤(rùn)到胰腺被膜,甚至侵及十二指腸,幽門(mén)上下淋巴結(jié)已有腫大轉(zhuǎn)移,這種情況下不宜施行PPPD則行標(biāo)準(zhǔn)PD〔4〕。雖然有多個(gè)研究顯示PPPD對(duì)惡性腫瘤的根治性與PD術(shù)相當(dāng),但還需大量臨床資料及多中心臨床研究進(jìn)一步證實(shí)。我們認(rèn)為目前嚴(yán)格把握適應(yīng)證是保證PPPD手術(shù)根治性的關(guān)鍵之一。
PPPD的適應(yīng)證:(1)術(shù)中幽門(mén)上下無(wú)轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)。(2)腫瘤距幽門(mén)≥5 cm。(3)十二指腸殘端無(wú)腫瘤浸潤(rùn)的胰頭癌、壺腹部癌、膽總管下段癌、十二指腸癌。(4)壺腹周?chē)┣椅唇?rùn)幽門(mén)及十二指腸,且胃周?chē)?、6組淋巴結(jié)無(wú)轉(zhuǎn)移。(5)胰頭及其周?chē)牧夹圆∽內(nèi)缫阮^腫大引起的膽總管、胰管和十二指腸梗阻或頑固性疼痛的慢性胰腺炎、胰膽管合流異常、胰頭部或十二指腸外傷等〔5〕。
PPPD術(shù)后早期主要并發(fā)癥是胃排空障礙。Seiler等〔6〕研究顯示兩種手術(shù)方式治療壺腹周?chē)┋熜Р町悷o(wú)顯著性意義,但PPPD組的手術(shù)時(shí)間明顯短于標(biāo)準(zhǔn)的胰十二指腸切除術(shù)組,病人的失血量和輸血量也明顯少于標(biāo)準(zhǔn)胰十二指腸切除術(shù)組。兩組病人的圍術(shù)期病死率和總的并發(fā)癥發(fā)生率相似,兩組胃排空障礙發(fā)生率差異無(wú)顯著性。本組資料顯示,術(shù)后胃排空遲緩并非PPPD術(shù)后所引發(fā),可能與保留的十二指腸血運(yùn)不良、手術(shù)損傷了迷走神經(jīng)分支、切除了十二指腸起搏點(diǎn),胃運(yùn)動(dòng)起搏點(diǎn)受抑制有關(guān)。術(shù)中應(yīng)精細(xì)操作,仔細(xì)解剖,盡可能避免人為因素造成胃排空延遲。注意以下幾點(diǎn),可能有助于減少術(shù)后胃排空遲緩的發(fā)生:(1)術(shù)前糾正水、電解質(zhì)紊亂及低蛋白血癥。(2)術(shù)中注意保護(hù)幽門(mén)和十二指腸第一部有完整的血管神經(jīng)供應(yīng),其方法有:①結(jié)扎胃右動(dòng)脈及胃十二指腸動(dòng)脈時(shí)應(yīng)在其根部結(jié)扎,不損傷幽門(mén)及十二指腸第一部的血供;②注意保護(hù)支配胃竇的Latarjet神經(jīng)及其分支不受損傷,盡可能防止術(shù)后胃蠕動(dòng)的消失;③十二指腸斷緣處距幽門(mén)的距離以2~3cm為宜。(3)術(shù)中盡可能游離小網(wǎng)膜,使胃由原來(lái)的水平狀態(tài)變?yōu)榇怪睜顟B(tài),充分利用重力作用使食物通過(guò)幽門(mén)。(4)術(shù)中盡量減少十二指腸殘端長(zhǎng)度以減小乏血管區(qū),并注意加做一空腸空腸橫口吻合。(5)術(shù)后積極有效地防治早期腹腔感染及膽漏、胰漏等。(6)術(shù)中操作完畢,置入胃空腸營(yíng)養(yǎng)管〔4〕。
本研究的局限在于樣本量較小,因此有待于加大樣本量,行多中心的隨機(jī)調(diào)查研究圍術(shù)期各項(xiàng)因素對(duì)胰頭十二指腸切除術(shù)后并發(fā)癥的影響,進(jìn)一步細(xì)化、量化比較PPPD與PD的手術(shù)效果。
1 王仁啟,劉曉宇,張齊峰,等.保留幽門(mén)的胰十二指腸切除術(shù)10例臨床分析〔J〕.中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011;5:677-8.
2 陳 玲.保留幽門(mén)胰十二指腸切除術(shù)與傳統(tǒng)胰十二指腸切除術(shù)術(shù)后恢復(fù)情況觀(guān)察比較〔J〕.醫(yī)藥前沿,2012;2(14):217-8.
3 Diener MK,Heukaufer C,Schwarzer G,et al.Pancreaticoduodenectomy(classic Whipple)versus pylorus-preserving pancrea-ticoduodenectomy(ppWhipple)for surgical treatment of periam pullary and pancreatic carc inoma〔J〕.Cochrane Database Syst Rev,2008;2:CD006053.
4 Seiler CA,WagnerM,Sadowski C,et al.Randomized prospective trial of pylorus-preserving vs.classi duodenopancreatectomy(Whipple procedure):initial clinical results〔J〕.J Gastrointest Surg,2000;4(5):443-52.
5 孫仁海.保留幽門(mén)的胰十二指腸切除術(shù)27例治療體會(huì)〔J〕.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2010:12(23):1468-9.
6 Seiler CA,Wagner M,Bachmann T,et al.Randomized clinicaltrial of pylorus-preserving duodenopancreatectomy versus classical Whipple resection-long term results〔J〕.Br JSurg,2005;92(5):547-56.