本刊記者 | 舒文瓊
在此前中國移動的TD-LTE網絡建設中,國內廠商占據了領先優勢。展望未來的4G建設,國內廠商的領先優勢仍有望長期存在。


專家普遍認為,4G牌照發放即將帶來上萬億元的投資規模,尤其在通信設備環節,4G所引發的投資將達到數千億元人民幣。對于設備商而言,4G建設毫無疑問將成為繼3G之后的又一次盛宴。那么通信設備巨頭們是否為即將到來的盛宴做好了準備?它們未來的市場表現又將如何?
“全球通信系統設備市場總體呈現集中化程度不斷提高的趨勢。具體到中國的4G設備市場,以華為為代表的國內廠商已經是毫無爭議的市場領先者。只要不出現大的突變,它們應該能在中國整體4G市場中獲得并保持略高于50%的市場份額。”談到未來4G市場格局時,Strategy Analytics無線運營商戰略高級分析師楊光如此認為。
雖然4G牌照剛剛發放,但是中國移動此前已經進行了一定規模的網絡建設,受訪專家一致認為,中國移動前期網絡招標中設備商的格局,將基本在后期的4G建設中延續下去。當然,FDD牌照的發放、運營商平衡市場競爭的需求、對國際貿易爭端的考慮,也會對各大廠商的份額產生些許影響,但是總體上國內運營商領先的格局不會發生大的轉變。
此前,中國移動曾在國內13個城市展開了TD-LTE網絡建設,招標結果中,以華為和中興為代表的國內廠商分別以25%和23%的份額遙遙領先,國外廠商也獲得了一定份額,但是比例并不很高,其中阿朗和愛立信的份額分別為13%和10%。而在今年8月中國移動的TD-LTE無線主設備招標中,華為和中興分別獲得26%的份額,愛立信與上海貝爾、諾西分別獲得11%的份額。
“對比之前的2G和3G時代,國內移動通信系統設備市場的競爭態勢已經有了明顯的變化,體現了我國通信設備制造業取得了長足進步。”印·希爾通信行業研究中心總經理薛新表示。四川通信設計院副總工程師程德杰認為,中國移動此前招標中各廠商的結果,基本代表了它們在TDLTE技術、商務、產品、服務等方面的綜合實力,因此前期國內設備商領先的總體局面,在4G商用后依然會延續。
經過多年的TD-SCDMA商用網絡建設以及TD-LTE前期試驗網的準備,國內設備商的競爭實力大幅提升。以華為為例,自2010年以來,華為在3GPP LTE/LTE-A核心標準中貢獻了428件通過提案,占全球總數的近20%,在核心技術方面,國內廠商已經站到了創新的最前沿。
在方案的靈活性以及綜合成本考量方面,國內設備商也具有一定優勢。此前中國移動曾經掀起了一場關于LTE設備究竟應該采取由TD升級還是完全新建的大討論,其中國內廠商是升級方案的積極擁護者。這種方案因為經濟節省、充分利舊而得到了工信部、中國移動的認可。工信部在關于4G發牌的公開解釋中明確提出,通過將3G基站更換少量部件直接改造成為4G基站,可以較好避免重復建設問題。而國外廠商中,支持此方案的目前僅有諾西。工信部的明確表態,使得國內廠商方案的優勢更為凸顯。
此外,值得注意的是,在中國移動13個城市的TDLTE建設招標中,北京、上海等Tier1城市均歸屬國內廠商,國外廠商則大多分得的是Tier2級別的城市。獨立分析師田穎認為,Tier1城市的網絡建設更復雜,有助于國內設備商積累經驗,具有很強的示范效應,這也將為其以后在TD-LTE市場獲得更多份額奠定基礎。
上述種種優勢,將使得國內廠商的優勢繼續凸顯。國外廠商中,愛立信10%左右的份額相對于其在全球市場的領先地位來說并不是很多。愛立信在FDD LTE市場上占據絕對優勢,然而由于對TD投入較晚,因此在TD-SCDMA時代就失去了領先地位,在TD-LTE時代,愛立信也加大研發力度,希望能迎頭趕上,但是通信市場的路徑依賴效應,使得愛立信要想迅速領先并非易事。不過薛新也認為,愛立信在移動寬帶方面底蘊強大,預計未來愛立信在中國4G市場上的份額會有所增加,2014年有望拿下100億左右的市場。此外,阿朗有可能成為4G市場的一匹黑馬,前期阿朗以上海貝爾的身份參與投標,成績不菲,在中移動核心網的投標中獲得了24%的份額,在中國電信4G的招標中也獲得了16%的份額,預計未來其市場份額還會增加。
當然,在中國電信和中國聯通的后續招標中,各廠商具體的份額也會有些差異。“未來系統設備廠商具體表現,還會和3G時代的市場基礎相關。比如,愛立信在WCDMA網絡、阿朗在CDMA網絡中分別擁有較高份額,他們在相關運營商的網絡向4G演進過程中將占據較為有利的位置。”楊光認為。
此外,在國內設備商總體領先的趨勢下,一些變數也依舊存在。“出于維持市場競爭、促進技術創新的考慮,設備商也會放水養魚,給國外設備商一定的份額。”程德杰表示。而隨著國外廠商競爭的逐漸深入,它們對TD市場投入的增加,國內設備廠商在TD市場的優勢也將被削弱,因此國內設備廠商在TD市場的防御能力,以及在FDD市場的攻勢將影響未來的市場格局。
另一大影響因素就是政府和運營商對于貿易爭端的考慮,“為了減少貿易爭端,為我國企業‘走出去’創造有利的市場環境,在后期4G設備的招標中,國外廠商的份額也會有所提升。”
此外,FDD LTE牌照發放后,在FDD LTE領域占據優勢的國外廠商毫無疑問會獲得一次超越的機會。不過也有人認為,近年來國內廠商在TD-LTE上高歌猛進的同時,也在FDD LTE上潛心研發,頗有收獲。以華為為例,目前該公司是全球為數不多的能同時提供FDD LTE和TD-LTE端到端方案的設備商。GSA最新報告顯示,截至2013年9月,全球已有213張4G商用網絡,分布在全球81個國家;華為部署了其中的100張,其中,LTE FDD占90張,TDD占15張,FDD和TDD融合網絡5張。因此綜合來看,未來國內廠商未必在FDD LTE市場上處于下風。
無論市場格局如何改變,設備商自我創新、提升產品價值是必由之路。在中國移動前期的招標中,TD-LTE設備價格下滑的現象嚴重。例如,在中國移動13個城市的招標中,廠商每載頻的最低報價為6.5萬元,而今年8月份的招標中則降至3.35萬元。如果廠商繼續將價格戰進行到底,那么必然會產生對各方都不利的結局。