城市農民工生活滿意度對心理健康的影響

王新芳

（許昌學院，河南 許昌 461000）

一、問題的提出

最早將“農民工”一詞寫入政府文件的時間是2006年1月31日，“農民工”的界定標志不是行業、職業，而是戶籍身份，既包括家鄉附近鄉鎮企業工作的“離土不離鄉”的農民工，也包括離開家鄉到外地去打工的農民工，他們的戶籍(社會)身份依然是農民，保留著農村戶籍，沒有城市戶口。

對農民工的研究，雖然是剛剛起步，但也取得了一定的成果。比如國內對于農民工生活滿意度與其心理健康的相關研究方面，比較有代表性的研究主要有劉銜華、羅軍、劉世瑞、周恒彩《對在崗農民工主觀幸福感與心理健康、人格的相關研究》，得出的結果是，在崗農民工的心理健康狀況與主觀幸福感聯系密切，心理健康狀況好，主觀幸福感水平高；心理健康狀況差，主觀幸福感水平就低，反之亦然。錢勝、王文廈、王瑤在《232名河南省農民工心理健康狀況及影響因素》一文中得出的結論為農民工SCL一90分數與生活事件、社會支持的相關顯著。

有關研究和資料顯示，農民工事實上已成為我國產業工人的主體部分。但是他們做出的貢獻與其所處的社會地位和受到的社會待遇極不相稱。他們雖然身在城市，但是物質生活和精神生活一時還無法融入城市。可以說，絕大多數農民工還停留于追求生活型和經濟型并存的狀態，他們還未真正從流動人口轉變為移民或遷移人口。這種現實與期望的錯位，可能在一定程度上影響到在城農民工的生活滿意度。

農民工原先大多生活在經濟發展滯后的內地農村，文化水平不高，進入城市后，仍然維持舊有的思維方式，顯然與城市的發展節奏格格不入，在城市打工期間，當他們面臨艱難生活、不公待遇的時候，在限于自身能力不能維權的時候，在情感無以寄托的時候，這一群體難免會產生對生活的不滿情緒，衍生出許多嚴重的心理問題。進城農民工的心理健康問題已引起學界的廣泛關注和憂慮，雖然進城農民工的心理狀況主流是好的，但是種種原因使他們的心理長期處于亞健康狀態，因此進城農民工面臨具有普遍性的心理問題。

鑒于上述幾方面的考慮，本研究主要從心理學的角度，來探討一下現代農民工在城市化過程中的生活滿意度和心理健康狀況，著重分析其生活滿意度與其心理健康的相關影響，據此引導社會加強對農民工的人文關懷和心理疏導，促使他們正確對待自己、他人和社會，正確對待困難、挫折和榮譽，使之輕松快樂生活每一天。

二、研究過程

1.研究被試

本研究采用隨機抽取樣本的方法，選取唐山市某陶瓷廠的農民工共292名。其中，男性99人，女性193人。

2.研究工具

（1）癥狀自評量表（SCL-90）

SCL-90最原始的版本是由Derogaitis.L.R.在其編制的Hopkin's癥狀清單(HSCL 1973)的基礎上，于1975年編制而成的，是由90個自我評定項目組成的版本。該心理測驗共測定九個因子，分別為：人際關系敏感、抑郁、焦慮、軀體化、強迫癥狀、敵對、恐怖、偏執及精神病性。分為5級評定（1-5級），1=從無，2=輕度，3=中度，4=相當重，5=嚴重。樣本中α系數為0.972。為國內廣泛使用的最表，具有較好的信度和效度。

（2）生活滿意度量表（LSR-LSIA-LSIB）

生活滿意度量表包括三個獨立的分量表，其一是他評量表，即生活滿意度評定量表，簡稱LSR；另兩個分量表是自評量表，分別為生活滿意度指數A和生活滿意度指數B，簡稱LSI和LSIB。LSR得分在5和25之間；LSIA得分從0到20；LSIB得分從0到22，得分越高滿意度越高。LSR得分與臨床心理學家和受試者充分面談后所得結果之一致性為0.64，LSIA和LSIB的一致性為0.73，具有較好的信效度。

3.施測程序

采用整體隨機抽樣的方法，施測時問卷由心理學專業者擔任主試，使用統一的指導語，全部測試內容一次性測完，待被試完全明白后開始作答，問卷答完后，現場收回。為保證問卷的可信度，問卷采用不記名的方式進行。

4.統計處理

所得數據采用SPSS16.0數據軟件包統計分析，通過描述性統計、相關分析等統計方法對數據進行處理。

三、結果分析

1.城市農民工生活滿意度的總體狀況

表1 城市農民工生活滿意度總體分布

從上表可以看出，城市農民工生活滿意度總體上是不高的，其分量表的得分排序情況為：LSIB，LSR，LSIA，說明農民工的自評生活滿意度相應于他評的滿意度較高。

2.城市農民工心理健康的總體狀況

由附表1可知，城市農民工的心理健康水平各維度的排序為：恐怖、人際關系敏感、抑郁、敵對、精神病性、強迫癥狀、軀體化、偏執、焦慮。可見，城市農民工在恐怖、人際關系、抑郁、敵對方面表現出來的問題較為明顯。

3.城市農民工生活滿意度與心理健康水平的相關分析

由附表2可以看出，LSR與心理健康中軀體化、強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁、敵對、偏執有顯著的負相關性。LSIB與軀體化有顯著正相關。

四、討論

從上面的結果可以看出，城市農民工生活滿意度的總體排序情況為：LSIB，LSR，LSIA。說明農民工的自評生活滿意度較高，而他評的滿意度較低。主要原因在于城市農民工從農村來到城市，在城市中的生活條件和生活環境相應于農村來說，相對較好，這使他們對自己的生活有著較高的滿意度，故而他們的自評生活滿意度較高。然而對于別人來說，由于他們的經歷和感受不同，評價的標準也不同，因此他評的生活滿意度低于自評生活滿意度是可以理解的。

在一線從事體力勞動的農民工，他們一般從事勞動強度大、安全保障低、薪資低的工作，身體素質會顯著受到影響，承受著一般普通城市居民無法想像的職業和生活壓力，因此他們身心疲憊，身心健康容易出現問題。同時，城市農民工在人際關系、自身情緒等方面處理問題的水平相對較低，可能會影響其同事關系，干擾其工作，對其生活滿意度有消極影響，導致其滿意程度總體評價較低。實際生活中，大部分農民工為了掙錢養家，幾乎整個精力都投入到緊張的工作中，其人際交往范圍相對較為封閉，多數情況下處于被忽視、被漠視的境地，無形中造成了他們對城市、對城市居民的隔膜之感，體會不到融入城市的歸屬感。另外，農民工強大的勞動強度壓縮了他們的人際關系，增加了彼此的敵對性，使得他們時刻感受到來自社會各方面的恐懼威脅與驚顫體驗。很多研究表明農民工的心理健康水平非常顯著低于全國正常人平均水平。目前來說，農民工在社會經濟建設和政治生活中做出了重要的貢獻，因此提高城市農民工生活滿意度，關心他們的心理健康，則成了政府和社會各界不容忽視的工作。

[1]郭鵬飛.進城農民工的心理問題及對策探究[J].網絡財富,2009，（14）:21-22.

[2]劉銜華，羅軍,劉世瑞等.在崗農民工主觀幸福感與心理健康、人格的相關研究 [J].現代預防醫學，2008，（7）:3342-3343.

[3]錢勝,王文廈,王瑤.232名河南省農民工心理健康狀況及影響因素[J].中國健康心理學雜志，2008，（4）:459-460.

[4]郭乙輝.在城農民工生活滿意度影響因素研究——以嘉興市為例[D].浙江大學管理學院，2008.

[5]章芳，李祚山，盧淋淋等.重慶市農民工心理健康狀況的調查研究[J].中國衛生事業管理，2011，（11）：864-867.

[6]蔣善,張璐,王衛紅.重慶市農民工心理健康狀況調查[J].心理科學，2007，（1）:216-218.

[7]胡娟霞.近十年來國內農民工心理研究綜述[J].社會心理科學，2010，（7）.

附表1 城市農民工心理健康總體水平

附表2 城市農民工生活滿意度與心理健康水平的相關分析（n=292）