一笑傾了“貪腐城”

陳家鎮(zhèn) 劉莎

8月26日凌晨3時許，陜西延安，一輛臥鋪客車在與一輛運送甲醇的大貨車追尾碰撞后起火，造成36人罹難，僅3人逃生，事故現(xiàn)場極其慘烈。主管官員第一時間連夜趕往事故現(xiàn)場指揮救援，這本是一場平常的緊急事故處理，但后續(xù)是，他在事故現(xiàn)場，一不留神，笑了！

他，是陜西省安監(jiān)局長——楊達才。

微笑局長：其實不想紅

楊達才紅了，紅得他自己都覺得很突然，因為這正是他噩夢的開始。

那張不知被誰無意中捕捉到的模糊照片，卻清晰可辨地記錄下了一個背著手、體態(tài)膘肥腆著大肚子的官員在現(xiàn)場悠然自在地微笑。在照片中，楊達才同志發(fā)型整潔，氣定神閑，與現(xiàn)場工作人員談笑風生，看不到作為一個責任領導“心急火燎”的神情。因為這個微笑，一個“官員積極指揮事故救援”的主旋律劇情，瞬間轉(zhuǎn)化成了“冷漠官爺笑對慘禍”的尖銳話題。

在舞臺上，“笑場”是一種“舞臺事故”。此時，楊達才的“笑場”，同樣堪稱“事故”。因為這一笑，人們瞬間意識到，他之前所有的積極表現(xiàn)，無非是在為了頭頂?shù)摹盀跫啞弊咭粋€過場，演一場戲給老百姓和他的上司們看。其體態(tài)，不禁令人產(chǎn)生“面目可憎”之感，其表情，更讓人產(chǎn)生“其心可誅”之恨。

觀眾的憤怒油然而生，領導曾給他的“實踐經(jīng)驗豐富，工作有魄力，有較強的組織協(xié)調(diào)能力，敢抓敢管，勇于擔當”的好評也因這一笑，瞬間灰飛煙滅。

事后，他努力解釋，說當時是因為工作人員一著急說了一句地方方言（一滿燒光球了），自己忍不住笑了一下，并“誠懇”地為自己不合時宜的一笑而道歉。然而，無論他說的是真還是假，都無法平息勢如潮水般的討伐之聲了，因為除了那微笑，網(wǎng)友和媒體在他身上又有了一系列重大發(fā)現(xiàn)……

人肉搜索：“表哥”是個“大活寶”

網(wǎng)友的力量無限大。幾天之內(nèi)，楊達才的簡歷以及出現(xiàn)在各種人跡罕至的網(wǎng)站上的圖片被一一翻檢出來。這其中，就包含一批手戴名表的圖片。于是，憤怒而又好奇的網(wǎng)友，很快將至少擁有5塊名表的“微笑局長”推向了另一個風口浪尖，正式將一次意外的“舞臺事故”推向了更為嚴肅的“貪腐調(diào)查”。

這時候的楊達才，表現(xiàn)得像個溫順乖巧的“好孩子”，他主動開通微博，以微訪談的形式，詳細“坦白交待”了5塊表的問題。態(tài)度之誠懇，令人頗為感動。然而，緊接著，隨著網(wǎng)友對楊達才更多照片的進一步搜索鑒定，新的質(zhì)疑接踵而至：第六塊、第七塊、第八塊，直至第十一塊名表陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。

“酷愛名表”的“微笑局長”楊達才，很快有了一個新的昵稱——“表哥”。“表哥”的事跡也終于驚動了陜西省紀委和中央電視臺。紀委宣布展開調(diào)查，而中央電視臺甚至直接在白巖松的《新聞1+1》節(jié)目中對此事進行了深度解讀，楊達才想不火都難。另一方面，網(wǎng)友的進一步搜索也在如火如荼的進行。人們發(fā)現(xiàn)，楊達才不僅愛換著戴各種名表，還愛戴各種價值不菲的“眼鏡”、“腰帶”、“手鐲”，懂行的網(wǎng)友指出楊達才的一副眼鏡高達十幾萬元，可謂“渾身是寶”。

憑楊達才一年十七八萬的工資，身上要“藏”這么多“寶物”幾乎是不可能的。那這些東西從何而來，這個問題很重要。作為一個曾主政過很多地方的權傾一方的官員，想收名表、名眼鏡、名皮帶等純屬小菜一碟。假如楊達才真的收了這些東西，那還有什么其他東西不敢收的呢？看著此前的“坦白”一步步淪為毫無說服力的“謊言”，楊達才選擇了沉默。

官場現(xiàn)形記：不止是“倒霉”

據(jù)悉，這位楊“表哥”已經(jīng)被雙規(guī)，其親屬也已經(jīng)被實際控制，據(jù)初步調(diào)查結(jié)果，已經(jīng)在楊局長的“倉庫”里搜出現(xiàn)金800多萬，各種文物低估價值也有7000多萬，并查出他共有名牌手表23塊，價值在100萬以上，收取所謂“煤礦安全評估費”、“煤礦辦理手續(xù)費”共2000余萬，總額已經(jīng)達一個億，目前該案件仍在繼續(xù)調(diào)查中。

官場那些事，民間有句順口溜：“不查都是孔繁森，一查都是王寶森”，楊達才事件不無巧合地應證了這句話。在楊達才曾經(jīng)工作過的安康和漢中政府圈子中，楊達才的口碑普遍還不錯。“氣勢不像其他領導那樣壓人，對朋友很仗義。”一位熟悉楊達才的人士稱。對于楊達才一貫的行事作風，給人的印象也多為“比較低調(diào)”、“很少能成為焦點”。一位陜西當?shù)氐馁Y深媒體人士回憶稱：“2010年漢中油菜花節(jié)的時候，大家對楊達才都沒啥印象，當時他是常務副市長，只記得在開幕式上簡短地講了幾句。”一個向來低調(diào)、且口碑不錯的官員，在不慎“走紅”之后，為何竟這般“傷不起”？官場積弊之深，由此可見一斑。

楊達才之流，絕不僅是因為巧合而“倒霉”。在網(wǎng)絡和微博時代，媒體和社會輿論得以更輕易地形成強大合力，直接帶來的結(jié)果是：言行舉止惡劣的官員無處藏身，而腆著大肚子，戴著名表，抽著名煙招搖過市的“楊達才們”，毫無疑問，遲早要成為輿論監(jiān)督這一“第四權力”的第一批祭旗者。

輿論監(jiān)督：官員財產(chǎn)公示

受楊達才事件的影響，已有官員在接受采訪的時候，把手腕上的手表摘下來藏了起來，并把腰間的皮帶商標也遮蔽了起來。這“藏”、“遮”的一小步證實著輿論監(jiān)督進程的一大步。大眾輿論監(jiān)督的理想性目標，就是要讓所有官員能把腦海中所有的腐敗欲望徹底地藏起來，不讓它跑出來危害大眾的權益。

只是，輿論的力量終究有限。揪出一兩個“楊達才”容易，要凈化整個官場隊伍，則極其困難。綜觀楊達才事件，民意和輿論雖很好地發(fā)揮作用，扯下了權力腐敗的一塊遮羞布。但輿論的威力也僅止于此：輿論外在的監(jiān)督，可以讓官員更加謹小慎微，更加低調(diào)行事，卻無法從根本上根治腐敗。接下來，只能交回體制來解決。體制的公正、公開，權力在陽光下運行，才則是解決這些問題的最終途徑，比如公開官員工資、財產(chǎn)等。否則，即使官員個個不戴名表、不穿名牌，是否就意味著官場清廉了呢？楊達才的經(jīng)歷告訴我們，只要不走“霉運”，便沒有人知道自己究竟是“孔繁森”還是“王寶森”。

官員穿什么衣服、戴什么表或眼鏡、系什么腰帶，是其合法的權利和自由。為什么美國第一夫人米歇爾·奧巴馬每天一套名牌裝，卻不會影響到其丈夫的總統(tǒng)聲譽，更不會有人認為那是貪污受賄所得？因為這背后并不存在能夠引起懷疑的陰暗角落。可見，解決腐敗的關鍵，并不在于以什么方式來揭露和打擊腐敗，而在于提供一個能夠暴露在陽光下、讓腐敗無法滋生的官場土壤。