甘潔民,繆應(yīng)新,施 泓,張 蓉,周慧敏,趙 虎
(復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院檢驗(yàn)科,上海200040)
鱗狀細(xì)胞癌相關(guān)抗原(squamous cell carcinoma related antigen,SCC Ag)是絲氨酸蛋白酶家族中的一員,為鱗狀細(xì)胞產(chǎn)生的一種特異性抗原,與鱗狀細(xì)胞癌的發(fā)生、發(fā)展關(guān)系密切,是主要應(yīng)用于鱗狀細(xì)胞癌的腫瘤標(biāo)志物。SCC Ag最初的名稱為TA-4,是Kato和Torigoe于1977年首先通過硫酸銨沉淀、凝膠過濾、離子交換色譜以及聚丙烯酰氨凝膠電泳從宮頸鱗狀細(xì)胞癌中純化得到。這種抗原用等電聚焦法可分成14個組分,其相對分子質(zhì)量都相似(42 000~48 000)。SCC Ag廣泛存在于不同器官的正常組織中和惡性病變的上皮細(xì)胞中[1]。研究發(fā)現(xiàn),SCC Ag在正常的鱗狀上皮細(xì)胞中可抑制細(xì)胞凋亡并參與鱗狀上皮層的分化,而在腫瘤細(xì)胞中參與腫瘤的生長[2]。目前在臨床上血清SCC Ag已廣泛用來作為肺鱗癌、宮頸癌、食管癌等的診斷、病情監(jiān)測及預(yù)后判斷的輔助指標(biāo)。但在臨床應(yīng)用過程中我們也發(fā)現(xiàn)SCC Ag在相關(guān)良性疾病中也有不同程度的升高。因此,我們對肺癌以及肺部相關(guān)良性疾病患者的SCC Ag水平進(jìn)行檢測,以明確SCC Ag在不同疾病中的變化。
1.正常對照組 選取2012年1月至9月在復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院進(jìn)行健康體檢的健康人128名,男61名,女67名,年齡28~78歲,經(jīng)超聲和X光射線檢查均無肺、肝、腎等器質(zhì)性疾病,血液生化檢查肝功能和腎功能在正常范圍,近期無感染史。
2.肺部惡性疾病組 選取2012年1月至9月在復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院住院的肺癌患者88例,男42例,女46例,年齡31~75歲。其中肺腺癌38例、肺鱗癌50例。所有患者生化檢查腎功能均正常。將50例肺鱗癌患者按臨床TNM分期分為Ⅰ~Ⅱ期20例、Ⅲ期18例、Ⅳ期12例。
3.肺部良性疾病組 選取2012年1月至9月在復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院住院的肺部良性疾病患者132例,包括支氣管炎35例、肺炎65例、肺氣腫32例;其中男81例、女51例,年齡28~80歲。所有患者生化檢查腎功能均正常。
Abbott ARCHITECT i2000sr全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析系統(tǒng)(美國雅培公司)及原裝配套三聯(lián)試劑盒。
清晨抽取所有對象空腹靜脈血3 mL,分離血清,直接上機(jī)測定SCC Ag,嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)操作程序操作。SCC Ag的Cut-off值參照試劑說明書設(shè)定,為<1.5 ng/mL,高于此值即為陽性。
使用SPSS 15.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,組間比較采用多個獨(dú)立樣本中位數(shù)檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
肺部良、惡性疾病組SCC Ag水平均高于正常對照組(P<0.01、P<0.001)。肺部疾病中SCC Ag陽性率以肺鱗癌最高(76.0%),肺炎其次(66.2%),肺腺癌最低(5.2%),見表1。

表1 肺部良、惡性疾病組和正常對照組血清SCC Ag水平及陽性率比較
肺鱗癌組隨著臨床TNM分期的增高,血清SCC Ag水平也隨之增高,各組之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。

表2 肺鱗癌組不同TNM分期血清SCC Ag水平比較
SCC Ag基因位于染色體18q21.3,由緊密相連的 SCCA-1和 SCCA-2基因組成。SCCA-1和SCCA-2有98%的同源性。二者盡管高度同源,但其作用卻大相徑庭。SCCA-1是木瓜蛋白酶樣半胱氨酸蛋白激酶(組織蛋白酶catL、S和K)的抑制物,增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞抗程序性死亡能力;SCCA-2是糜蛋白酶樣蛋白激酶(catG)的抑制物,抵抗catG介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)[3]。研究表明鱗狀細(xì)胞腫瘤既含有酸性組分,也含有中性組分;而健康的鱗狀上皮組織主要是中性組分,研究還提示鱗狀細(xì)胞癌患者血液循環(huán)中的SCC Ag以及惡性腫瘤細(xì)胞釋放到培養(yǎng)基中的主要組分絕大多數(shù)是酸性組分[4]。因此,在肺鱗癌組血清SCC Ag水平升高。
由表1可見,肺部良、惡性疾病各組血清SCC Ag水平有不同程度的升高,其中以肺鱗癌組最高,其次為肺炎組;肺腺癌組、支氣管炎組和肺氣腫組的SCC Ag水平也有不同程度的升高。由表2可見肺鱗癌組不同TNM分期的血清SCC Ag水平明顯升高。因此,血清SCC Ag水平對臨床分期有一定的指導(dǎo)意義。
雖然目前在臨床上SCC Ag已廣泛用來作為肺鱗癌、宮頸癌[5]、肝癌[6]、食管癌﹑頭頸部腫瘤[7]﹑泌尿生殖系腫瘤等的診斷、病情監(jiān)測及預(yù)后判斷的輔助指標(biāo)。但本研究發(fā)現(xiàn)肺部良性疾病患者血清SCC Ag水平會有一定程度的升高,但不同疾病的升高程度有一定的差異,升高最明顯的為肺炎。肺部存在大量的氣管和支氣管,當(dāng)肺部感染時氣管內(nèi)黏液腺增生,小氣道壁充血水腫出現(xiàn)炎癥反應(yīng),鱗狀上皮細(xì)胞增多,從而使血清SCC Ag水平升高。另外肺部炎癥疾病會引起細(xì)胞免疫功能紊亂,輔助性T細(xì)胞(Th2)表達(dá)增強(qiáng)?;罨腃D4+Th2細(xì)胞可分泌白細(xì)胞介素-13(IL-13)。IL-13廣泛參于抗原呈遞及炎癥反應(yīng),使免疫球蛋白E(IgE)升高,從而誘發(fā)氣道炎癥,而IL-13所誘導(dǎo)的基因中SCC Ag表達(dá)最多,使肺相關(guān)良性疾病患者SCC Ag升高[8]。
SCC Ag不是特異性的腫瘤標(biāo)志物,腎功能衰竭和皮膚疾病是造成假陽性結(jié)果的最常見原因,另外肝病積液患者SCC Ag也會明顯升高。
雖然SCC Ag在臨床中有很大的臨床意義,但在應(yīng)用SCC Ag進(jìn)行診斷、鑒別診斷、病情監(jiān)測及預(yù)后判斷時,一定要注意其他因素引起的升高。SCC Ag對鱗狀細(xì)胞癌的輔助診斷、復(fù)發(fā)監(jiān)測和預(yù)后判斷的敏感性和特異性并不是很高,可考慮將SCCAg同其他的腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測,以提高其敏感性和特異性。
[1]Maruo T,Yoshida S,Samoto T,et al.Factors regulating SCC antigen expression in squamous cell carcinoma of the uterine cervix[J].Tumour Biol,1998,19(6):494-504.
[2]Suminami Y,Nawata S,Kato H.Biological role of SCC antigen[J].Tumour Biol,1998,19(6):488-493.
[3]Cataltepe S,Schick C,Luke CJ,et al.Development of specific monoclonal antibodies and a sensitive discriminatory immunoassay for the circulating tumor markers SCCA1 and SCCA2[J].Clin Chim Acta,2000,295(1-2):107-127.
[4]Kato H,de Bruijn HWA,Ebert W,et al.SCC antigen in the management of squamous cell carcinoma[M].Princeton:Excerpta Medica,1987:1-17.
[5]Gadducci A,Tana R,F(xiàn)anucchi A,et al.Biochemical prognostic factors and risk of relapses in patients with cervical cancer[J].Gynecol Oncol,2007,107(Suppl 1):S23-S26.
[6]Trerotoli P,F(xiàn)ransvea E,Angelotti U,et al.Tissue expression of squamous cellular carcinoma antigen(SCCA)is inversely correlated to tumor size in HCC[J].Mol Cancer,2009,8:29.
[7]吳潤葉,高 黎.頭頸部鱗狀細(xì)胞癌治療進(jìn)展[J].癌癥進(jìn)展,2010,8(1):43-48.
[8]Yuyama N,Davies DE,Akaiwa M,et al.Analysis of novel disease-related genes in bronchial asthma[J].Cytokine,2002,19(6):287-296.