鄂爾多斯盆地長6儲層典型試井曲線解釋方法研究

2013-01-06 11:28:52郭康良孫曉瑞長江大學地球科學學院湖北武漢430100

長江大學學報(自科版) 2013年8期

李婧，郭康良，景歡，任婷，孫曉瑞（長江大學地球科學學院，湖北武漢430100）

鄂爾多斯盆地長6油層組沉積期主要發育東北部和西北部曲流河三角洲沉積體系、西-西南部辮狀河-濁積巖沉積體系、南部曲流河三角洲沉積體系以及湖盆中部深湖-濁積扇沉積體系，儲層無大型裂縫但是微裂縫廣泛發育，其沉積體系的多樣性以及裂縫發育的復雜性導致測試井地質模型具有多樣性［1］。為此，筆者對鄂爾多斯盆地長6儲層典型試井曲線解釋方法進行了研究。

1 長6儲層試井曲線類型

在綜合分析鄂爾多斯盆地長6儲層試井曲線特征［2］的基礎上，結合鄂爾多斯盆地長6儲層地質、沉積、裂縫特征和理論試井地質模型，將鄂爾多斯盆地長6儲層試井曲線主要分為3類，即均質型曲線、裂縫型曲線和復合型曲線［3］。

1．1 均質型曲線

該類曲線主要分為4個階段：①早期段壓力及導數曲線合而為一，呈45°直線，表示測試井井筒儲集效應的影響；②過渡段開口較大，峰值一般不高；③水平直線段，表明地層出現徑向流；④晚期階段導數曲線上翹或下掉（見圖1），表明油層受到邊界影響或者受到臨井影響（不出現該階段的曲線也劃分到該類曲線）或者外圍物性變差所引起。建議選擇具井筒儲集和表皮系數＋均質油藏＋邊界模型進行解釋［4］。

1．2 裂縫型曲線

該曲線主要分為3個階段：①早期段壓力及導數曲線合而為一，呈45°直線，表示井筒儲集效應的影響；②壓力導數曲線分叉后呈平行直線，斜率為0．25或則0．5（見圖2）；③徑向流動階段壓力導數曲線呈水平直線。建議選擇有限／無限導流＋均質油藏＋邊界模型進行解釋。

圖1 均質型曲線（W11-25井）

圖2 裂縫型曲線（X19-16井）

1．3 復合型曲線

該曲線主要分為3個階段：①早期段壓力導數曲線呈1／2斜率平行。②分叉后出現平行直線段，表現出內區徑向流特征。③末端上翹斜率≥1／2［5］，一般不出現第二平行段（見圖3）。建議選擇具井筒儲集和表皮系數＋復合油藏＋邊界模型進行解釋。

圖3 復合型曲線（X58-22井）

2 恢復程度法

鄂爾多斯盆地長6儲層物性差，即使增加測試時間也無法獲得徑向流資料。針對該情況，利用恢復程度法進行解釋。該方法利用壓力恢復早期資料推算地層壓力和計算地層參數，是根據關井后油井壓力不斷恢復的原理導出的一種新方法，其考慮了續流的影響，通過零值檢驗，由此解釋早期壓力恢復數據。

2．1 基本假設

假設在無限大均質等厚孔隙介質地層中存在單相微可壓縮流體，滲流滿足達西定律，考慮變井儲與變產量的影響，不考慮重力作用，地層中心有一口生產井，初始時地層流體處于靜止狀態；生產前地層中各點的壓力為Pi；以定產量qo生產tp時間后關井測壓。

2．2 方法推導

根據Duhamel原理［2］，關井tD時間的井底壓力為：

式中，PCD為tD時刻沒有井筒儲集效應的穩定層面壓力解（P′CD為PCD的導數）；PSD為無因次壓力；tPD為無量綱流動時間；τD為無因次時間常數。

3 應用實例

F86-92油井是位于寧夏鹽池，JY油田黃39區塊的一口生產油井。本次測試采用井口關井進行壓力恢復測試，測試小隊于2012年5月5日11：30到達井場，于5月5日12∶20加電開始下井，12∶40下至油藏中深（2787m）關井，2012年5月26日14∶00再次到達井場，14∶20開始取儀器，15∶30提井結束，儀器在油層中部停留測試21d。

3．1 常規試井解釋方法

F86-92油井壓力導數曲線圖如圖4所示。從圖4可以看出，由于早期測試時壓力大，壓力曲線和壓力導數曲線呈斜率為1／2的直線，直線重合在一起時間較短，表明測試資料受井筒儲集效應影響較??；隨后進入過渡段，壓差曲線與壓力導數曲線之間開口大，儲層滲透性較好；測試中期曲線快速上翹，這是由于儲層物性的平面非均質造成的，而測試末期曲線又快速下降，表明在測試中有恒壓邊界的特征。因此，對該類曲線建議選用井儲＋表皮＋復合油藏＋恒壓邊界模型進行解釋，解釋結果如下：F86-92油井壓力為37．01MPa，滲透率為0．27×10-3μm2，表皮系數為-3．9。

圖4 F86-92油井壓力導數曲線圖

3．2 恢復程度法

F86-92油井壓力近似曲線如圖5所示，圖中的2條曲線分別表示在T時間上生產前和關井恢復段的壓力變化情況，據此利用恢復程度法解釋，解釋結果如下：F86-92油井壓力為37．5MPa，滲透率為0．40×10-3μm2，表皮系數為-4．1。與常規試井方法解釋結果進行比較，兩者的解釋結果十分相近，說明利用恢復程度法解釋試井資料是可行的。