李大釗就義前后

1926年，段祺瑞政府倒臺之后，奉系軍閥張作霖上臺執政。

胡子出身的張作霖采取了更為嚴厲的手段來絞殺革命，北方的革命運動陷入低潮，革命者紛紛撤離。但李大釗沒有走，因此才遭到張作霖的毒手。

李大釗是在北京東交民巷的蘇聯大使館兵營被捕的。

風聲很緊，作為中共有重要影響的領導人，李大釗已經預先有了準備，移住到使館區，那里會比較安全。此前也有人勸過他，碰上沒文化的張作霖張大帥，還是要找安全的地方避一避風頭為好，被李大釗一笑置之。

堡壘最容易從內部攻破，沒有家賊引不來外鬼。

李大釗的被捕，是被自己人出賣的。出賣他的人名叫李渤海，曾是李大釗的學生和秘書。李渤海在北京西交民巷散發革命傳單的時候，被京師警察廳警察署的偵探當場拘捕。嚴刑拷打之下，李渤海供出了老師和領導李大釗，以及其他革命黨人的藏匿之處。奉系政府決定先下手為強，在北伐軍到來之前先掐滅北方的革命火種。

一般描述李大釗被捕這段歷史的時候，通常都會說軍閥政府不顧國際公約、悍然闖入外國使館區，強行抓捕。一些文章在描寫李大釗被捕的時候，闖入的軍警“荷槍實彈”，“十幾支黑洞洞的槍口”對準李大釗。這種說法主觀意圖是好的，揭露了軍閥的兇殘，烘托了李大釗的英勇，但事實并非如此。

根據《辛丑條約》的規定，中國軍警是不能擅自進入北京東交民巷的使館區的，尤其是不能攜帶武器進入。張作霖大帥雖然是個粗人，但為了抓幾個人而公然得罪所有的洋大人，他是沒有這個魄力和膽量的。公然搜查外國使館必將引起各國列強的反對和干涉，如果走漏了風聲，沒有把握抓到人，或者找不到證據，事情就更不好交差了。

因此，必要的外交手續一個都不少。負責抓捕的京師警察廳以涉及“國際公法”為名，不敢擅自做主，請示了當時的國務總理兼外交總長顧維鈞。顧維鈞也不愿意擔此罵名，又把皮球踢回到了張作霖的腳下。

此時張作霖已經鐵心反共。更兼南方國民革命軍揮師北伐，兵勢甚銳，張作霖為求自保，必須先撲滅在北方的國共兩黨機關，消滅其地下活動。他指示安國軍總部與駐華的美、法公使等洽商，并取得了外國使團領袖——荷蘭公使歐登納的諒解，同意搜查俄使館，并在警察廳呈簽的公文上簽字為憑，取得了法律上的依據。

在這種情況下，安國軍和京師警察廳聯合行動，在1927年清明節的這一天出動了軍警300余人，突然闖入東交民巷俄國使館等幾個要害地區，搜查并抓捕（確切地說是綁架）革命黨人。為了避免引起外交事端，這些軍警一律穿著便衣，并且不帶武器。考慮更為周密的是，這些人中有一部分是攜帶滅火器具的消防隊人員，主要是怕革命黨人放火燒毀文件及房屋，湮滅證據。

東交民巷俄國使館房間頗多，地形復雜，如果沒有熟悉的人引導，一時間也不會很快找到李大釗，弄不好還會打草驚蛇。果然，在奸細的帶領下，李大釗猝不及防，很快就被抓住。李大釗身邊就有一支小手槍，但他并沒有使用。像他這種身份的人，自然不能像街頭混混那樣徒勞掙扎，因此他從容地說：“我就是李守常，也叫李大釗。”

參加緝捕的消防人員派上了用場。一些秘密文件沒有來得及銷毀，事后這些文件成了“罪證”，京師警察廳公布了這些文件，由精通俄語的察哈爾外交特派員張國忱編譯成《蘇聯陰謀文證》，大肆炒作。

就在抓捕李大釗的當天晚上，駐華外國使團領袖歐登納發表了一份早已經準備好的聲明，大意是說“俄國不在《辛丑條約》簽字國之列，故外交團亦無法制止中國軍警搜查其在東交民巷區域內所設立之機關。”因此，此次使館區的抓捕行動并未釀成外交事端。

在獄中，李大釗保持了一個共產黨領袖的風范，“自稱為馬克思學說的崇信者，其他一切概不知曉”。各方對李大釗進行了營救，都沒有奏效。有些受過李大釗恩惠的鐵路工人甚至打算武裝劫獄，不惜以性命相搏，也被李大釗婉言謝絕了——為了救自己的命，搭上別人的命，這不是李大釗的風格。

4月28日下午1時許，李大釗等被“特別法庭”判處絞刑的20人，包括同時被捕的國民黨北方黨部負責人，被押解到西交民巷京師看守所，秘密執行絞刑。

這是中國第一次用進口的刑具執行絞刑，李大釗第一個登上絞刑架。劊子手對他施刑長達40分鐘之久，而正常的絞刑只需20分鐘。至于絞刑為何拖了如此長時間，說法不一。有人認為這樣做是為了延長李大釗臨死前的痛苦，以說明劊子手如何殘忍。

也有人認為執行時間的延長很有可能是由于技術上的失誤引起的。絞刑刑具運到中國來的時間并不長，劊子手操作不熟練，執行中很可能發生機械故障。從常理判斷，劊子手與李大釗個人之間并無私仇，延長痛苦對劊子手有何好處？況且還會受到輿論的譴責。再者說，職業殺人講究干凈利落，拖泥帶水只能引起同行的恥笑。

李大釗殉難時年僅39歲。在臨刑前，他詛咒了這個社會，并預言黑暗的社會制度必將會為一種嶄新的社會制度所代替。22年后，李大釗的詛咒應驗了。

李大釗等人被絞死后，軍閥政府假惺惺地表現了“人道主義”關懷，對每一位殉難者都進行了裝殮，由政府出資每人給了一口棺材。給別人的棺材價值40元，唯獨對李大釗格外“優待”，他的棺材據說花費了70元。為了讓這些錢花得物超所值，官方控制的新聞媒體進行登報宣傳，借以體現“政府很關心，家屬情緒很穩定”。

這套“貓哭老鼠假慈悲”的把戲騙不了任何人。臥床哀泣不起的李夫人情緒很不穩定，她決定不用政府提供的棺材。李大釗的生前好友梁漱溟，到現場查看了裝殮李大釗遺體的棺材，發覺用的木材很薄，根本不值70塊錢，于是請示李夫人同意，由生前好友募捐，重新裝殮了李大釗。

李大釗在知識界人緣很好，募捐的錢很快到位。棺材鋪掌柜聽說要盛殮李大釗的遺體，特意挑選了一口上好的柏木棺材以成本價賣給李家，以表示對革命者的敬意。

有一種死亡叫殉道。

李大釗殉道后，撇下纏著小腳的夫人和4個未成年的孩子。這位共產黨領袖平生沒有留下積蓄，工資收入大部分贊助了他所追求的事業，因此家屬的贍養成了大問題。除了生前好友的捐款和接濟，北京大學發放的撫恤金也成了李家遺屬的重要經濟來源。

學校給的撫恤金是有時間和金額限制的，規定期滿后撫恤金還發不發？李家的遺屬仍住在北平，生活極其貧苦，誰能忍心看著她們孤兒寡母淪落街頭？

就延長對李大釗遺屬撫恤金發放的問題，北京大學召開過一次校務會議，專門討論這個問題。延長李大釗遺屬撫恤的議案剛一提出，就有人表示反對。反對者抬出了規章制度：北京大學從來無此先例，不好獨為李大釗遺屬網開一面，要是別的遺屬攀比怎么辦？反對者還有一層意思沒有說出來：李大釗是政治犯，學校“劃清界限”猶恐不及，反而延長了他的撫恤金，會不會被政府理解為對著干呢？

時任校長的蔣夢麟靜靜地坐在會議桌旁，聽完了反對者的理由，然后輕輕地、一句一頓地說道：“諸位同仁說得也許有道理。但如果本校之中，誰要像守常那樣，為了主義而被他們絞死，我們也可以多給一年的撫恤金。”

蔣夢麟人長得小小的，瘦瘦的，貌不驚人，他本人不是共產主義者，也未必贊成李大釗的學說，甚至跟李大釗本人也沒什么深的交情。但他的這番話卻像錘子一樣，敲擊著在場每一個人的良知。

會場頓時陷入一片寂靜，沒有人再說話，仿佛大家都在捫心自問。

議案表決的時候，反對者的手再也沒有勇氣舉起來。

李大釗的靈柩整整停了6年，最后才被安葬在北平西郊香山附近的萬安公墓。蔣夢麟為李大釗的公葬和遺屬贍養發起了募捐。曾經的北京大學同仁蔡元培、馬敘倫、許德珩等以及李大釗的生前好友魯迅、李四光等100多人為李家捐了款，款額達600余元。李大釗出殯的時候，送葬隊伍越聚越長，以致“車輛擁擠，不能通行”。共產黨北方地下組織送來了刻有鐮刀斧頭的石碑，當時不敢明擺，仿照六朝墓志的辦法，將碑埋在了墓內。

李夫人在丈夫下葬一個月后，因思念成疾、貧病交加去世，安葬在李大釗墓旁，由好朋友劉半農寫了墓碑。兩次葬事開銷以外，捐款還有節余。錢交給北京大學會計課，后又存入北京金城銀行，以所得利息供李大釗的孩子們生活。

直到1937年盧溝橋事變之后，日軍進占北平，北京大學南遷，這筆錢不知所蹤。

（摘自北岳文藝出版社《紅色賬簿》作者：馬祥林）