農民工休閑參與量表的修訂及其休閑特征研究

魏統朋，劉志民

(上海體育學院 體育休閑與藝術學院，上海 200438)

近幾年來，農民工的休閑生活日益成為國內學者研究的重點，針對農民工的休閑生活做了大量調查，部分學者代表對農民工休閑內容的調查情況反映出農民工休閑生活低俗化、問題化傾向［1］，了解農民工休閑生活現狀，建設農民工的精神家園，提高農民工的休閑生活質量具有重要的現實意義。然而，由于缺乏一種有效的測量工具，對農民工休閑生活的調查項目數量少，無法反映這個群體的休閑生活全貌，而且對農民工休閑特征的分析只能停留在描述性階段，無法做進一步的深入研究。本研究擬在參考有關休閑參與量表的基礎上，修訂一種比較有效的適合我國農民工的休閑參與測量量表，并進行信效度檢驗，在此基礎上進一步分析目前我國農民工的休閑特征。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以青島市第二產業(包括食品、服裝、化工、電子、機械等制造業)的農民工為研究對象。本次調查的性別比例為男性44.8%、女性55.2%;年齡在18 ～25 歲之間的占55.8%，26 ～33 歲的占34.8%，34 歲以上的占9.4%;未婚比例為55.7%，已婚為43.9%;文化教育程度分布為小學3.5%，初中49.6%，高中(含中專、技校)36.1%，大專9.1%，本科為1.7%;國有企業2.2%，集體企業5.7%，股份有限公司12.2%，外商投資企業40.4%，私營企業為39.6%;每月收入2 000元以下18.3%，2 000 ～2 999 元61.3%，3 000 ～3 999元17.4%，4 000 元以上3%。

1.2 研究程序

首先，形成由46 條休閑活動構成的試測量表。這46 條項目有三個參考來源，一是由30 名農民工志愿者(以青島市新市民家園為平臺)的回答“您在工作之余的空閑時間里通常會參與哪些活動?”，參考統計結果中頻數較大的活動內容;二是參考國內文獻資料中報告的有關農民工休閑活動或農民工閑暇活動的內容;三是參照金海水(2009)修訂的東北地區農民休閑參與量表的項目構成。然后，與5 名農民工志愿者進行討論，將部分項目進行整合并確定在語言表達上沒有歧義的情況下，形成了共計30 個項目的預測問卷，所有項目采用Likert5 級量度，從“從不參與、很少參與、偶爾參與、經常參與”到“每天參與”，分別計1、2、3、4、5 分。隨后，抽取2 家企業的60 名農民工進行預測，并對收回的預測問卷進行項目分析后形成了包含27 項休閑活動的正式量表，選取青島農業大學的同一批學生前后兩次(間隔1 個月)進行量表測試，以對量表進行信度檢驗。為了考察農民工的社會流動對農民工休閑參與的影響，農民工社會流動調查問卷隨量表一起發放。隨后以務工企業的性質為類別依據進行配額抽樣，其中，國有企業20 人，外商投資企業100 人，私營企業80 人，其它企業60 人，總計260 個樣本。樣本選取后，2012 年11、12 月帶領調查員對調查對象進行量表測試和問卷調查，由企業負責人將農民工召集起來，調查員對量表及問卷的填答進行指導，作答時間平均為10 分鐘，當場回收量表及問卷，實際發放并回收問卷260 份，經問卷審核和邏輯校驗，剔除無效問卷30 份，問卷有效率88.46%。

1.3 統計方法 運用SPSS18.0 對有效數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 項目分析

表1 農民工休閑參與活動內容項目分析(N=52)

對回收的預測問卷(有效問卷52 份)進行統計分析，與總分的相關系數r ＜0.3(P ＞0.05)的項目12(看書)予以刪除;以高低各25%的標準進行獨立樣本T 檢驗，將鑒別力小、差異性不顯著(P ＞0.05)的項目15(閑聊)、18(外出游玩)予以刪除。保留27 項活動內容。

2.2 因子分析

為了進一步分析量表的維度構成，對230 份有效問卷的數據進行探索性因子分析。采用主成份分析，經過正交Varimax 旋轉，結果顯示，26(聽音樂)、27(下棋)兩個項目的因子載荷小于0.4，予以刪除。對最后保留的25 個項目再次進行因子分析，KMO 值是0.761，巴特勒球形檢驗的X2 為1376.866，顯著水平為0.000，達到了極顯著水平。因子分析提取出了5個因子，累計貢獻率為60.738%。

根據上述統計結果的分析，與本研究的構想基本一致，與農民工志愿者及本領域相關專家學者(教授2名，副教授3 名)討論后，因子命名如下:因子1 包含5個項目，主要是農民工為消磨時間而進行的一些休閑活動，命名為消遣類休閑;因子2 包含5 個項目，主要是農民工參與的帶有自我娛樂性質的一些休閑活動，命名為娛樂類休閑;因子3 包含4 個項目，主要是農民工參與的社會交際活動，命名為社交類休閑;因子4 包含6 個項目，都是戶外體育鍛煉項目，命名為運動類休閑;因子5 包含5 個項目，主要是農民工用以學習培訓、自我提高的活動內容，命名為提高類休閑。

2.3 信度分析

本研究使用重測法來評價量表的信度。選取青島農業大學人文社科學院2011 級社工專業某個班級的30名學生為測試對象，前后兩次對同其進行量表測試，間隔時間為一個月，結果顯示，前后兩次測試的信度為0.91，說明農民工休閑參與量表具有較高的信度。

表2 農民工休閑參與量表因子分析結果

表3 各項目與其所屬類別及總分之間的相關

表4 各類別及總分之間的相關(N=230)

2.4 效度分析

休閑參與各項目與其所屬類別及總分之間的相關情況見表 3，各項目與量表總分的相關在0.210 ～0.533之間。五個類別與總分的相關(見表4)在0.616 ～0.788 之間，均達到極顯著水平(P ＜0.01)。表明農民工休閑參與量表具有良好的結構效度。

2.5 農民工休閑參與特征分析

2.5.1 農民工的休閑活動類型以消遣娛樂為主，社交類、運動類活動增多

五類休閑活動中，農民工參與消遣類休閑最多(3.26±0.47)，其次為娛樂類(3.01±0.58)，社交類(2.61±0.66)與運動類(2.52±0.49)活動相當，提高類(2.13±0.53)活動較少。消遣類活動中，逛街(3.70±0.71)和聊QQ(3.69±0.96)居首;打牌(3.46±1.25)和K 歌(3.14±0.933)則是農民工最為喜歡的娛樂類休閑活動;朋友聚餐、談心、結交朋友在農民工社交類休閑中的比例相當;羽毛球、乒乓球、跑步則是農民工較常選擇的運動休閑方式;利用網絡尋求發展則是寄托農民工自我提高的希望。

2.5.2 新生代農民工及未婚農民工的休閑參與更積極，男性農民工的運動參與更多

從表5 中的數據可以發現，新生代農民工的休閑活動除了社交類休閑以外，與老一代農民工相比均在0.01 水平上差異顯著;未婚農民工與已婚農民工相比也是如此，說明新生代農民工及未婚農民工的休閑參與更為積極。性別差異方面，農民工的消遣類與娛樂類休閑活動在0.05 水平上存在性別差異，運動類休閑在0.01 水平上差異顯著，男性農民工參與運動類休閑活動相對更多。

表5 農民工休閑參與的人口學特征分析(N=230)

2.5.3 工資收入水平對農民工的休閑參與特征有一定影響

在0.05 水平上觀察(表6)，僅有提高類休閑存在組間差異，低收入者參與提高類休閑活動顯著高于中、高收入群體，說明低收入農民工尋求自我發展的愿望更強烈。其他類休閑雖然組間差異不顯著，但也可以發現一些規律，收入水平越低，參與消遣類、娛樂類活動的比例越高，而隨著收入水平的提高，社交類休閑則有增高的趨勢。

2.5.4 社會地位變化的感知差異對農民工休閑參與類型的選取影響巨大

對農民工而言，由于社會流動機制不夠順暢，社會地位的感知以水平流動為主，難免產生得過且過的心態，遂以消遣、娛樂度日。當然，由于不滿足于社會地位的水平流動，選擇提高類休閑的農民工明顯要高。社會地位上升的農民工參與社交類休閑有所增多。

此外，購房意愿越強，參與娛樂類休閑越積極(在0.01 水平上差異顯著)，社交類休閑、提高類休閑的參與明顯增多(在0.05 水平上差異顯著)。有落戶意愿者相對不愿落戶的農民工在社交類休閑活動中存在顯著差異(P ＜0.01)。本研究中未發現農民工的休閑參與類型在文化程度及企業性質上存在組間差異。

表6 農民工休閑參與的組間差異性分析(N=230)

3 討論

3.1 關于量表的結構

本研究發現，農民工休閑參與量表包含5 個維度，可以比較全面地反映當前農民工的休閑參與內容。本研究認為，隨著時代的發展以及生活方式的變遷，農民工的休閑方式已經發生了很大變化，對農民工休閑生活的類型有必要重新認識，相應的類型劃分也應有所改變。本研究經過多輪調查、反復討論，后經項目分析和探索性因素分析，篩選出25 項休閑活動，將農民工的休閑活動劃分為消遣類、娛樂類、社交類、運動類、提高類五個維度是合理的。另外，本研究相對以往研究的主要變化在于將運動型休閑突出出來，是因為隨著我國體育強國建設目標的提出、全民健身運動的蓬勃開展以及城鄉公共體育服務體系的不斷完善，農民工參與運動休閑的積極性日漸增高。

3.2 新生代農民工休閑特征發生新變化

表7 數據顯示，25 項休閑活動中有13 項內容在0.01 水平上存在年齡差異，均為新生代農民工高于老一代農民工，僅有3 項活動是老一代農民工高于新生代農民工(在0.1 水平上差異顯著)，這些活動主要集中在娛樂類、運動類、提高類3 個方面。

娛樂類休閑中，新生代農民工在K 歌、網吧上網、學跳舞方面明顯高于年長的農民工，這與魏晨(2007)的研究結果是基本一致的［4］，與其相比學跳舞成為新增內容，這可能與全民健身的蓬勃發展有關，各類廣場舞的參與人群中常有新生代農民工的身影出現，在調查中就有社區工作人員談到，“晚飯后社區廣場上經常有農民工一起參與跳舞，我們對此是熱烈歡迎的”。周春宏(2008)的研究中曾提到“上網已經成為農民工的主要閑暇活動之一”［5］，這一觀點在本研究中也得到了印證，農民工上網吧的比例依然很高，上網聊天、看電影、網絡游戲等對新生代農民工具有極強的吸引力，而且隨著手機網絡的發展，選擇手機上網的農民工增多，聊QQ 已成為主要的消遣方式。

表7 農民工休閑活動的年齡差異比較

運動類休閑中，新生代農民工的選擇日益多元化，羽毛球、乒乓球、足球、籃球、爬山在0.01 水平上與老一代相比存在顯著差異，老一代農民工則更多地選擇跑步(P ＜0.1)作為運動休閑的方式，表明新生代農民工正在通過享受城市公共體育服務發展所帶來的便利，積極地融入城市休閑生活之中。但是，農民工對運動類休閑的參與相對消遣類、娛樂類活動還是偏低的，要提高農民工的休閑生活質量，加強農民工的精神文化建設，還需要對農民工的運動休閑加以引導。

提高類休閑中，兩代農民工在參加外語培訓、口才培訓、夜校學習方面在0.1 水平上差異顯著，印證了周春宏(2008)研究提出的新生代農民工“學習意愿較強，愿意花費在培訓學習上”的論斷［5］。結合表5 分析，低收入、長期感受水平流動激勵著新生代農民工求變，這符合新生代農民工追求城市化生活方式的特點，為了獲得社會地位的上升，提高自身的人力資本實為明智之舉，但是，我們還是遺憾地發現，更多低收入的農民工是以消遣類休閑活動為主。因此，為了引導農民工的社會流動，實現農民工的城市化，對農民工的提高類休閑加以指導與引導就顯得尤為迫切。

3.3 促進農民工的社會流動，有助于提高農民工的休閑生活質量

農民工對自身社會地位的感知最能直觀反映其社會流動情況，本研究調查結果顯示，51.7%的農民工認為自己的社會地位沒有變化，也就是水平流動，31.3%的農民工覺得社會地位有點提高，僅有10.4%的農民工感受到了社會地位的明顯提升。

感受社會地位上升的農民工社會交往的積極性更高，而參與社交類休閑積極的農民工擁有更強的購房意愿(P ＜0.1)和落戶意愿(P ＜0.05)，本研究在調查訪談中了解到的情況印證了李偉東(2009)研究中指出的“農民工的社交網絡已經超出血緣和地緣，業緣發揮了重要的作用”［9］，而且，本研究調查還發現新生代農民工的社交網絡中市民朋友的規模也有所增大，社會交往范圍的擴大有助于提升農民工的社會資本，對于農民工的向上流動是有促進作用的，因此這部分感知地位上升的農民工實現市民化的可能性非常大。他們參與運動類休閑的積極性也是比較高的，作為休閑活動中所占比重最高的各類健身或體育活動［10］，是城市健康、文明、時尚的休閑生活方式，隨著城市公共體育服務日益完善、各類組織建設不斷加強，運動休閑組織也逐漸成為最受新生代農民工歡迎的社會組織，企業、社區應完善體育組織建設，吸納廣大農民工朋友的加入，不僅能夠豐富農民工的精神文化生活，而且有利于融洽社會關系，提高休閑生活質量。

4 結論

4.1 本研究修訂的農民工休閑參與量表包含25 項休閑活動，分為消遣類、娛樂類、社交類、運動類、提高類五個維度，量表具有較高的內部一致性信度和良好的結構效度，可以作為測量農民工休閑參與情況的工具。

4.2 農民工的休閑活動模式以消遣類、娛樂類為主，但新生代農民工的社交類、運動類、提高類休閑活動開始增多，需要城市政府、企業、社區共同努力，應對農民工休閑訴求出現的新變化。

4.3 新生代農民工的目標是追求城市化的生活方式，城市融入意愿越強，休閑活動層次越高。促進農民工的社會流動，有助于提高農民工的休閑生活質量。

［1］馬純紅.文化沖突視角下的農民工閑暇生活問題化傾向解讀［J］.湖南行政學院學報，2007(3):36－38.

［2］金海水.東北地區農村居民休閑行為研究［D］//大連:東北財經大學，2009:87－88.

［3］沈康榮.城市居民閑暇生活探略［J］.社會，2000(9):7－11.

［4］魏晨.新生代農民工的城市社會融入研究［J］.湖北廣播電視大學學報，2007，27(2):66－67.

［5］周春宏.珠三角中小企業農民工閑暇生活狀況研究［J］.產業與科技論壇，2008，7(7):143－145.

［6］劉嬋.文化部等三部門發布《關于進一步加強農民工文化工作的意見》［N］.中國文化報，2011－09－26.

［7］王春光.新生代農村流動人口的社會認同與城鄉融合的關系［J］.社會學研究，2001(3):63－76.

［8］杜鷹，白南生.走出鄉村［M］.北京:經濟科學出版社，1997.

［9］李偉東.彷徨在城市邊緣——“80 后”農民工行為和心理研究［J］.西南民族大學學報:人文社科版，2009(8):249－252.

［10］克里斯多夫·艾丁頓，陳彼得著，休閑:一種轉變的力量［M］.李一，譯.杭州:浙江大學出版社，2009:51.