在早期改革開放的時候,正是一批以各種原因逃離中國的華僑帶來了國際經驗,帶來了一些資本,帶來了一些生意的渠道,幫助中國早期的改革開放取得很大的成效。人和錢是流動的,可以去也可以來,如何促成這些人和資金的回歸,關鍵取決于我們自己的環境改善。
企業家移民的問題,現在是個挺大的問題。有報告稱,目前在中國有差不多3/4的企業家已經移民和準備移民,有27%已移民,47%正在考慮移民。
現在中國企業家移民,我認為大概有五方面的原因:
第一,國內經濟增長放緩,賺錢不容易了,這是一個很現實的問題;
第二,國內的社會矛盾加劇,社會安全感降低。我國的基尼系數已經突破警戒線,社會上涌動著某種收益重新分配的力量或者說一種思潮。整個中國的改革就是一種收益分配改革,但我們講的收益分配改革和企業家面臨的收益分配改革是不一樣的,我們所講的收益分配改革的核心是要降低政府的所得,來擴大基層勞動者的所得,成為國內消費的一個最基本來源。而企業家所面臨的收益分配改革其實就是仇富;
第三,國內生產環境惡化,例如霧霾、水、空氣,人們最基本的生存環境暴露出越來越多的問題;
第四,國有企業的擠出效應。這個很重要。2007年以后中國經濟面對下行趨勢,采取了一系列擴張政策,其中很大一塊是信貸和資本市場的擴張,而據統計,85%的新增資金給了國有企業或者與國有企業相關的地方政府融資平臺。這大大強化了國有企業在整個社會資源占有方面的能力,所以他們基本上能夠以不受制約的規模和超低的成本來參與競爭。另外,整治,比如山西的煤礦、油田都以各種名義被收編,重新回到了國有企業的手上,擠出效應也很明顯;
第五,國外經濟的變化。國外主要經濟體的資產泡沫下降,國內貨幣貶值,也使得一些人愿意到國外購買資產。
理性分析企業家移民,其有合理的一面。中國經濟已從傳統的商品輸出進入了資本輸出的時代,這是國家經濟走向全球或走向發達的一個重要標志。相比國有資本,中國的民營資本走出去相對容易,與此同時,帶來一部分企業家移民也是正?,F象。并且,它有可能產生中國未來跨國公司的一個雛形。
但是,很多企業家并不是那么平和地去移民,它所帶來的問題第一個就是對整個國家經濟體來講,企業家人才的短缺。另一個就是民間資本的流失。中國投資中效率最高的是民間資本,它們的流失會對整個經濟體的活躍造成損壞。我們需要高度關注這件事情。
人和錢是流動的,可以去也可以來,如何促成這些人和資金的回歸,關鍵取決于我們自己的環境改善,包括自然環境、社會環境、經濟環境?,F在,大家都在呼吁改革,提出來路線圖、時間表。企業家也非常關注改革,他們最關注的事情就是法的進程。改革首先要告訴人們這個財富是你的,不是任何一個原因或者想法,就可以被別人輕易拿走的。目前我們產權的基礎還沒有,這依賴于法制的建立。
這樣,我們的一些改革也能找到一個基點,比如縮小政府權力。我并不太看好目前關于反腐敗的一些說法,沒有找到真正的癥結所在。反腐敗不是政治問題,而是現在行政權力過大,深入到公務員的每一個體系,可以沒有節制地尋租。如果連通過縮小政府權力,收縮政府邊界都不愿意承認的話,那么,我覺得反腐敗只是一陣風。腐敗也是企業家移民的一個重要原因,有兩種人要移民,一種是做了很多腐敗勾當的人,自己害怕要移民,另一種就是再往前走就要腐敗的人,他們也要移民。
(注:本文由本刊記者劉彥華在對作者采訪基礎上整理而成,僅代表作者個人觀點)