王躍文：需要真實但也需要思考

最近大家都在談世界末日，所以我發過一條微博，“世界末日的話題，可以供我們娛樂，也可以供我們反省。今天、明天、后天，日月照常起落，萬物照常生息。愛著的人們繼續相愛，恨著的人們忘掉仇恨。佛祖、上帝、真主及所有的神靈都同他們的信眾同在，直到永遠。”我可以把這段話當作2013年的憧憬，同時也當作對過去總結。

我平時沒想過拿什么作為座右銘，因為現實常叫人心潰敗，我們需要堅守的東西太多。但我經常說一句話：“我可以不說話，但決不說假話；或者說：我可以沉默，但絕不撒謊。”

真實是文學的生命，這是個常識。我的小說能擁有這么多讀者，就因為我寫得真實，說了真話。但是，文學僅僅有真實是遠遠不夠的。照像機一樣的呈現真實生活，不是文學的使命，文學還需要對生活作出思考。

所以，盡管我寫作的最原始動機是熱愛文學，但走向社會之后，耳聞目睹諸多人和事，自然而然生出想表達的欲望，才開始真正寫小說。我看到了這個社會的一切，想將這一切通過文字傳遞出來，不僅僅只是真實，并且還有思考。

如同現在這個社會，有很多缺失，但也不是價值觀缺失，而是缺失正確的價值觀。權錢階層瘋狂的財富掠奪和對弱勢群體利益的漠視，叫人看到的是一個冷血的社會。殘酷的現實不僅扭曲了人們的價值觀，而且叫正確的價值觀顯得蒼白無力。我們應該鼓勵的價值觀太多了，但都是基本層面的東西，如：愛國、奉獻、勤勞，等等。人應該堅持的道德準則很多，我會永遠堅持一個字：善。

套用狄更斯的話說：這是一個最好的時代，這是一個最壞的時代。客觀地說，每個時代都有它的問題，現實是永遠需要批判的。一個社會能否容忍批判，這是檢驗一個社會是否正常的試金石。好比一個人，他是正常和理性的，你就可以批評他，可以同他講道理；如果他是魯莽蠻漢，甚至是個流氓，你就不能批評他，不能同他講道理，他只會對你老拳相向。

所以我想用我的文字來傳遞一些向上的力量。生活并沒有給我太多的樂觀，但生活畢竟需要希望。于是我在很多小說的人物身上寄予頗多……我期盼著他們仕途順暢，然而心里早就知道他的官場命運不會太好。可我最后還是讓他有了個看似不錯的結局，他意外地被人民代表推上市長位置。我不惜破壞真實邏輯……固執地用所謂藝術真實的經典教義安慰自己，硬著頭皮如此寫了。我祈望這不僅僅只是藝術真實。還是希望它將成為這個社會的真實。

而小人物的命運，一直是我作品的關注的對象。我一直用詩意與痛感的筆調，展開底層生活敘述，揭示生存壓力下的生命尊嚴與精神堅持。

但是仍有衛道士指責我的小說不健康、不積極、不光明。事實上，一部小說就教壞了一個人，沒有那么簡單。哪怕真是一部壞小說，也未必就有這么大的功力。一個人讀了十幾年正經的好書，結果一本壞書就讓所有的正面教育歸零了，那么所謂的正面教育是否也太脆弱、太虛假？

我也聽過不下一百位大學生，不下十幾位大學教師說過，大學生快畢業的時候，有些老師會著重推薦學生看看我的小說。我相信，老師的愿望是務實而善良的，他們想讓學生通過我的小說了解一下社會，免得走上社會一頭霧水，反而陷入恐懼和迷茫。這里體現的是我小說在真實反應生活方面的認識價值，老師并沒有想把學生教壞的意思。

事實上，我僅僅希望我能為這個社會做一些貢獻，除了反映真實，還能提出問題，解決問題，引發人們的思考。