“人之初,性本善。性相近,習相遠。”這是被譽為“蒙學之冠”——《三字經(jīng)》中的內(nèi)容,每個中國人都耳熟能詳,它道出了東方人對人性的基本認識:即人生來就是善良的。在中國傳統(tǒng)的哲學和思想觀念中,認為人生下來就像一張白紙一樣純潔、善良,惡是后天形成的!這是中國哲學體系的最根本思想。中國自漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”,確立儒家思想的統(tǒng)治地位以來,所有的禮教都是教人向善的,希望通過教化來影響人、教育人,從而塑造社會道德體系,揚善避惡,使社會和諧向上!
而西方人和我們恰恰相反,基督教認為,人一生下來,就充滿了各種欲望,包括本能的欲望和非本能的欲望,而欲望是萬惡之源!這就是原罪!即“人之初,性本惡”。西方人基于對人性的這種認識,制定了一套嚴格的法律體系,以法律為武器,強制規(guī)范人的行為準則,壓制人性惡的一面,讓人性善的一面體現(xiàn)出來!
東西文明對人性的基本認識截然不同,直接導致東西方社會秩序的構(gòu)建、治國方略的迥異。
東方多推崇以德治國、以對社會管理者的人性教化治國,強調(diào)領導者的道德作用(即“人治”)。中國人的做法是,重視教化,通過教育和引導,建立起良好的社會道德體系(即“秩序”),認為只要教育和輿論引導做得好,人性惡的一面就可以得到克制!善的一面就會彰顯。法律從屬于道德,服從于道德。
西方多推崇以法治國、以公民事先制定的憲則或社會契約(即“規(guī)則”)治國,強調(diào)被領導者公眾的監(jiān)督(即“法制”)。西方法治理論貫穿西方法律思想史始終,它是建構(gòu)在基于人性惡基礎上的一種具有防范性質(zhì)的理論設計。強調(diào)法律是第一性的,道德應該從屬于法律!這套嚴格的法律體系保證了人性惡的一面能被充分壓制!
這兩種制度在防止官員貪腐和權力濫用上,誰更有效呢?我們不妨來探討一下!
中國有句童謠:當官不為民做主,不如回家種紅薯!從事行政管理的官員往往被稱作“父母官”,希望官員應該為民做主,做人民公仆!但是,這種美好的愿望,往往是事與愿違,歷史上有無數(shù)鮮活的事例證明,許多經(jīng)歷“十年寒窗無人問,一舉成名天下知”、出身清白、有理想有抱負的人,一旦仕途順利,走上了高位,他所表現(xiàn)出來的貪婪,是令人難以想象的,他所接受的教育以及自己崇高的理想,在欲望面前往往變得蒼白無力、不堪一擊!從科學的角度看,每個人都有私心,人性中都有惡的一面,“無欲則剛”,人誰無欲呢?不在制度上約束“惡欲”,而希望通過官員堅守高尚的道德操守,自己監(jiān)督約束自己,主體客體行為集于一身,實在是很難的,很難達成效果。
對于官員出現(xiàn)的腐敗和權力濫用的情況,法律的作用不注重在官員行使權力的過程中進行監(jiān)管,有效地防范人性中的惡,而是重在事后算賬。可是官員出現(xiàn)貪污腐敗的以后,不管是如何處以重罪,甚至是明朝那樣剝皮實草,也只能起到警示作用,不能從根本上遏制腐敗!對于如何預防、遏制腐敗,東方人希望從道德和自律的方法制約官員的貪腐!從三個代表到黨員先進性教育,無不是希望提高官員的道德水準,自覺自愿的去抵制腐敗!我認為這種做法有其積極的意義,但這種自我約束的辦法對遏制貪污腐敗未免顯得有些單薄無力。西方人信奉“人之初,性本惡”,將人自己實施的主體行為與別人實施的客體監(jiān)督行為分了開來,讓別人或者別的政黨來監(jiān)督當權者,無疑是比較科學的和有效的。
關于民主制度和專制的討論,一樣是人性本善和本惡的討論。西方認為,當權者和官員無論他道德多么高尚,同樣是有欲望的,是本惡的。基于這種認識,我需要把統(tǒng)治者關進“籠子”中!需要時時刻刻監(jiān)督你的執(zhí)政行為,需要像防“賊”一樣防止官員作惡,防止權力濫用!這一套監(jiān)督和制約機制,就是西方所謂的民主體制!所以,民主體制是由于對人性本惡的判斷而設計的!西方人認為,從一開始,政府就是有原罪的,我必須把你當做慣犯嚴加看管,不讓你犯錯!
專制體制的出現(xiàn),就是認為人性本善,當權者一定會以百姓的利益為重,人的欲望可以教育引導,可以放心的把權力交給當權者!沒有從根本上認知人性的善惡,導致制度設計上出現(xiàn)的偏差,是無法從根本上遏制腐敗和權力濫用的!
現(xiàn)在看來,顯然西方的制度更為行之有效!而中國的做法,雖然出發(fā)點是好的,但是監(jiān)管的力度不夠,無法有效遏制人性中惡的一面。
水能載舟也能覆舟的道理誰都懂,但是在欲望面前,一切道理都是空談!我認為,人性既有善良的一面,又有惡的一面。如何有效地弘揚人性善的一面的同時,防范、壓制惡的一面,這才是問題的關鍵!因此,我們要從對人性的基本認識的基礎上,本著“海納百川,兼容并蓄”的原則,充分吸納人類所有的文明成果,構(gòu)建比較科學的、以法治國的社會秩序,加大對權力運行過程的制約與監(jiān)督,有效地對人性“惡”的一面進行約束,讓官員“習慣在監(jiān)督的環(huán)境下工作、習慣在法治的軌道上用權”,構(gòu)建一個廉政、民主、和諧的社會。
編輯/徐展