如何判斷說明書公開是否充分

近幾年來，在專利授權確權行政糾紛案件中，涉案專利或專利申請是否符合《專利法》第二十六條第三款，即說明書公開是否充分，成為比較常見的爭議焦點，因此有必要對《專利法》第二十六條第三款的理解和適用進行深入研究。圍繞司法實踐中存在的問題，對《專利法》第二十六條第三款的研究主要應當考慮：第一、《專利法》第二十六條第三款和第四款是什么關系，說明書公開是否充分與權利要求書是否得到說明書支持是什么關系。第二、《專利法》第二十六條第三款與其他條款是什么關系，例如，說明書公開是否充分與權利要求書是否清楚，以及是否有創造性是什么關系。第三，在司法實踐中如何判斷說明書公開是否充分。鑒于篇幅，本文僅對第三個問題進行簡要分析。

首先需要強調的是，說明書公開是否充分并不能只看說明書而不看權利要求書。在有的案件中，審查員或專利代理人一味強調說明書本身存在什么問題，并不結合權利要求書來論述是否充分，好象隱含地認為，說明書公開是否充分，只需要看說明書就可以得出結論。這種觀點是錯誤的，判斷說明書公開是否充分，必須緊密結合權利要求書來分析。根據《專利法》第二十六條第三款的規定，說明書必須對權利要求書記載的技術方案作出清楚、完整的說明，本領域技術人員能夠實現的是權利要求書記載的技術方案。在說明書公開是否充分的判斷過程中，說明書只是起點，權利要求書才是落腳點。……