淺談發(fā)明專利中高分子領(lǐng)域物理化學(xué)參數(shù)限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的新穎性

一、前言

隨著科技的發(fā)展，專利申請數(shù)量的增加，專利申請中對產(chǎn)品的表征形式也日趨多樣化，物理化學(xué)參數(shù)形式表征的化學(xué)產(chǎn)品發(fā)明就是其中比較有代表性的一類申請。在高分子領(lǐng)域中，聚合物的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，與低分子物質(zhì)相比，高分子具有結(jié)構(gòu)單元數(shù)目巨大（103-105數(shù)量級）、分子鏈構(gòu)象可變、結(jié)構(gòu)不均一、聚集態(tài)結(jié)構(gòu)多樣等特點(diǎn)。并且，高分子產(chǎn)品性能多樣、應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，用以表征此類產(chǎn)品的物理化學(xué)參數(shù)種類極其豐富。然而用物理化學(xué)參數(shù)限定的化學(xué)產(chǎn)品，由于其中參數(shù)限定的結(jié)構(gòu)不明確、存在許多隱含的內(nèi)容，因此在發(fā)明專利中往往難以判斷此類權(quán)利要求的新穎性。《專利審查指南》第二部分第十章5.3規(guī)定了對于用物理化學(xué)參數(shù)表征的化學(xué)產(chǎn)品權(quán)利要求，如果無法依據(jù)所記載的參數(shù)對由該參數(shù)表征的產(chǎn)品與現(xiàn)有技術(shù)中公開的產(chǎn)品進(jìn)行比較，從而不能確定采用該參數(shù)表征的產(chǎn)品與現(xiàn)有產(chǎn)品的區(qū)別，則推定用該參數(shù)表征的產(chǎn)品權(quán)利要求不具備專利法第二十二條第二款所述的新穎性。但是哪些情況下應(yīng)當(dāng)推定產(chǎn)品權(quán)利要求不具備新穎性的界限并不明確。這在客觀上容易導(dǎo)致對于相同或相近的客體，不同的判斷主體可能選取了不同的尺度，從而作出了不同的結(jié)論，如直接認(rèn)定不具備新穎性、推定不具備新穎性或者認(rèn)為參數(shù)構(gòu)成了區(qū)別技術(shù)特征進(jìn)而認(rèn)定該權(quán)利要求具備新穎性。這對新穎性的判斷產(chǎn)生了人為的“不確定性”。……