
2013年1月1日起,《預包裝食品營養標簽通則》正式實施。很多人會發現,自從這個營養標簽開始實施后,看營養標簽的時候發現很多項目的標注值都是“0”,比如,明明配料表中寫著氫化植物油等配料,反式脂肪酸這一項卻赫然標注為“0”;明明有用油的,膽固醇這一項目也標注為“0”,等等,給人自相矛盾的感覺。這是怎么回事呢?
標注“0”不等于沒有
一般來說,如果一種食品標示使用氫化植物油、植脂末、起酥油、人造奶油等,這種食品一般會含有反式脂肪酸。新的營養標簽開始實施后,反式脂肪酸的含量就要求標注了,但卻有很多都是標注為“0”了。比如一款面包,配料表中標示著含有小麥粉、水、白砂糖、人造奶油等,然而其營養標簽卻標示為脂肪2g、反式脂肪酸0。這是不是有問題呢?是企業的失誤嗎?反式脂肪酸為零可能嗎?
其實,這并不是企業的疏忽,“0”反倒是有可能的。新的營養標簽規定,營養標簽上必須注明反式脂肪酸的含量。不過,按照《預包裝食品營養標簽通則》規定,每一百克產品中含反式脂肪酸含量小于等于0.3g,即可標注為“0”,這意味著我們看到的反式脂肪酸為“0”表示100g這種產品中反式脂肪酸含量低于0.3g,并不代表完全沒有。所以,營養標簽上標注“反式脂肪酸為零”,意思是它的反式脂肪酸含量非常低,并不是絕對的零含量。
“0”等于健康嗎?
營養標簽國標實施后, “0”的出現將不再是偶然,而是一種必然。這并不是我國特有,美國、歐洲等國家的營養標簽規定都有“0”的規定。事實上,“0”的出現也不僅限于反式脂肪酸,很多營養素都可能出現“0”。當某種物質的量低于一個規定數值時,都可以標注為“0”。下面(表1)對中國和美國營養標簽法規中對“0”的規定作一下對比。
可以看出,能量、脂肪、飽和脂肪、反式脂肪酸、膽固醇和碳水化合物的含量都可以標注為“0”。在中國,每100g或100mL食品的能量低于17kJ時,即可標注為能量為“0”,膽固醇含量低于5mg也可標注“0”,等等。
那么,標注“0”就一定健康嗎?其實也不一定。
拿反式脂肪酸的標注來說,如果一種包裝食品的反式脂肪酸含量標注為“0”,反式脂肪酸減少了,無非是用其他的油脂替代了氫化植物油。那么,討論它的健康問題就得考慮替代品是什么。它的替代品通常有棕櫚油、完全氫化油、動物油等,這幾種油脂主要都是飽和脂肪,飽和脂肪同樣不利于健康,只是不利程度比反式脂肪酸稍微低一點。比如在植脂末的生產中,可以把油脂做成全氫化油,這樣反式脂肪酸的問題可以忽略,但飽和脂肪酸就會高達99%以上,長期吃飽和脂肪酸較多同樣會增加心血管疾病的風險。所以,即便反式脂肪酸為零,也不等于多吃植脂末有益健康。同樣,棕櫚油不含反式脂肪酸,但它飽和脂肪酸高達50%以上,而且棕櫚油同樣都是脂肪,只要是脂肪,能量都很高,在不增加運動量的情況下多吃,就會讓人體增加肥肉;而體脂肪含量升高,就會增加心臟病和糖尿病的危險。所以,無論有沒有反式脂肪酸,多吃那些含有大量脂肪的加工食品,比如酥脆餅干、曲奇、派,總歸不是什么健康的食品。
同樣的道理,如果一種含油食品或者油炸食品標注膽固醇含量為“0”,說明它使用的是植物油或者氫化植物油,植物油是不含膽固醇的。但是,油脂始終還是脂肪,如果它的飽和脂肪含量和總脂肪含量高,就也算不上健康的食品。
營養標簽要統籌全局
營養標簽本是為了幫助人們更好的選擇健康食品,但需要注意的是,看營養標簽不要只盯著一項指標看,要“統籌全局”,把握整個營養標簽。要想吃得健康,還是好好看看營養成分表,不僅注意反式脂肪酸的含量,更要看看其中含有多少脂肪,多少糖,多少能量。不要看到反式脂肪酸為“0”或者膽固醇為“0”,就認為這些食品就是健康的食品,無論有沒有反式脂肪酸或者膽固醇,那些加入大量脂肪的加工食品,比如酥脆餅干、曲奇、派,都不是什么健康的食品;大量脂肪,大量糖,加上大量精白淀粉,這些都是不利健康的,都有可能促進三高的發生。更不要因為標注反式脂肪酸或膽固醇為零,就成為自己大吃大喝的借口。
(食品與營養信息交流中心提供)
責任編輯/鄒佳璇