摘 要:英語語素根據(jù)能否“獨(dú)立出現(xiàn)”的標(biāo)準(zhǔn)可分為自由語素和黏著語素,然而在具體的運(yùn)用中,它的解釋力仍存在著一些不足。本文將從英語語素對(duì)自由與黏著語素劃分存在的一些問題入手,進(jìn)而對(duì)零形式在英語詞干中的特殊作用進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:語素;自由語素;黏著語素;零形式
作者簡介:華若云,女(1984-),碩士研究生,助教,研究方向理論語言學(xué),現(xiàn)為渭南師范學(xué)院教師。
[中圖分類號(hào)]:H31 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2013)-4--01
語素是最小的語言單位,不能進(jìn)一步劃分為更小的單位而不破壞或徹底改變其詞匯意義或語法意義。這里說“不能進(jìn)一步劃分為更小的單位”,是從意義上說的,包括詞匯意義和語法意義。
一、語素的分類
1.自由語素和黏著語素
語素根據(jù)能否單獨(dú)出現(xiàn),可分為自由語素、黏著語素。自由語素指能夠獨(dú)立出現(xiàn)。如:bag、three等。黏著語素指不能獨(dú)立出現(xiàn),它表示詞的附加意義或語法意義,有兩種情況:一是詞內(nèi)的與此相關(guān)詞根相對(duì)立的帶有附加意義的派生語素,表示詞匯意義,有時(shí)也兼表語法意義;一是詞外的表示語法關(guān)系的詞尾變化,表示的是語法意義,也可成為詞尾。例如“bags”中的“-s”,它本身不能作為一個(gè)詞而成立,是黏著語素。
2.詞根和詞綴
語素按照所表示的意義的性質(zhì)不同以及在詞的結(jié)構(gòu)內(nèi)部所起作用的不同,可分為詞根語素和附加語素。詞根的定義揭示出它的兩個(gè)特點(diǎn):一是它構(gòu)成了單詞的語義基礎(chǔ) ,二是它是同族詞中辨認(rèn)得出的共同部分。例如在“move、moveable、movement、mover、movie、moved、moving”這一組同族詞中,“-mov-”就是詞根。詞根在結(jié)構(gòu)上是詞的基礎(chǔ),在意義上是詞義的基本組成部分,而其他語素都是附著在詞根之上的。
二、詞干和詞尾
詞的結(jié)構(gòu)又可分為詞干和詞尾。詞干由詞根或詞根加詞綴構(gòu)成,詞尾是附加在詞根或后綴后面只表達(dá)語法意義的語素,一般屬于詞的形態(tài)部分。比如“books”中的“-s”表示“復(fù)數(shù)”的語法意義。
詞根是詞中帶有主要詞匯信息的部分,通常只含有一個(gè)語素;詞干是可以加上派生詞綴和曲折后綴的部分,它可以含有一個(gè)或多個(gè)語素。例如,“mailbag”是“mailbags”的詞干,而“mail”在“mailbag”一詞中既是詞干也是詞根,“mailbag”這一詞干包含了兩個(gè)詞根。很多復(fù)合詞都屬于這種類型。
從上面舉的例子中可以看出,詞干可以由一個(gè)語素構(gòu)成,也可以由兩個(gè)或多個(gè)語素構(gòu)成。并且詞干既可以單獨(dú)成詞,也可以和其他語素組合成詞。這正是詞干構(gòu)詞能力的體現(xiàn),但是基于此就可以說詞干屬于自由語素嗎?我們將進(jìn)行進(jìn)一步的討論。
三、零形式理論對(duì)英語語素劃分的補(bǔ)充
語言作為一個(gè)系統(tǒng),有支持其存在并運(yùn)轉(zhuǎn)的一套規(guī)則。從音位到語素、從語素到詞語、從詞語到短語再到句子,都是根據(jù)其自身固有的規(guī)則相互聯(lián)系為一個(gè)系統(tǒng),每一個(gè)單位都能夠根據(jù)組合關(guān)系和聚合關(guān)系在這個(gè)系統(tǒng)中找到自己的位置。我們所接觸到的語素只要根據(jù)構(gòu)詞法組合成詞,然后進(jìn)入句子,就必然要擔(dān)任一定的句法角色,從而帶上一定的語法意義。例如,study、studies、studied、studying分別出現(xiàn)在下列語句中:
A. I study English.
B. He studies English.
C. He studied English three years ago.
D. He has studied English for about three years.
E. He is/was studying English now/then.
例中的study、studies、studied、has studied和studying,出現(xiàn)在相同的位置上,形成一個(gè)聚合,表示一定的語法意義。“-es”、“-ed”、“-ing”都是詞尾,是典型的黏著語素。而“study”在A中以詞干的形式直接出現(xiàn),如果僅從能否“獨(dú)立出現(xiàn)”的角度來看,它符合自由語素的特性,從而被認(rèn)為是自由語素。但是,僅僅依靠這一點(diǎn)就對(duì)英語詞干的歸屬做出判斷,還缺少說服力。
自由語素和黏著語素的劃分僅僅是以能否“獨(dú)立出現(xiàn)”為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分,在自由語素的定義中并沒有明確地說明以詞干形式出現(xiàn)的單詞在句子中所承擔(dān)的語法意義如何體現(xiàn)。然而,在對(duì)于詞尾這樣的黏著語素的定義中,卻明確地說明它表示一定的語法意義。語言作為一個(gè)系統(tǒng)其中各級(jí)單位中的各項(xiàng)是相互對(duì)立的,既然加上詞尾的單詞以詞尾作為載體來表達(dá)一定的語法意義,那么,以詞干形式出現(xiàn)的單詞也就需要有一個(gè)載體來表達(dá)它所承擔(dān)的語法意義,以便和前者形成對(duì)立,從而保證語言系統(tǒng)這種整齊的對(duì)立。類似于音位理論中的聚合群,緊跟在詞干后面的承擔(dān)語法意義的詞尾也形成一個(gè)聚合。那么,以詞干形式出現(xiàn)的單詞也就應(yīng)該有一個(gè)表示語法意義的載體,和表示語法意義的詞尾處在同一個(gè)位置上,形成一個(gè)表示語法意義的聚合
所謂零形式,指的是在深層語義中,理論上存在一個(gè)與跟它緊相鄰的結(jié)構(gòu)成分同形同音的結(jié)構(gòu)成分。這個(gè)結(jié)構(gòu)成分在表層結(jié)構(gòu)中的形式是零,在實(shí)際話語中不能添補(bǔ)。從某種意義上說,由詞干+詞尾構(gòu)成的單詞和直接由詞干構(gòu)成的單詞就單詞本身而言,涉及到的都是這個(gè)詞表層的形式意義,而詞進(jìn)入具體語句中所表示的語法意義則需要通過深層的結(jié)構(gòu)來體現(xiàn)。當(dāng)對(duì)表層結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析時(shí),零形式所表示的語法意義雖然在表層結(jié)構(gòu)中的位置上是放空了的,但在深層結(jié)構(gòu)中又是確實(shí)存在的,深層結(jié)構(gòu)依靠它來表示在具體語言環(huán)境中的語法意義。
綜上所述,英語中以詞干形式出現(xiàn)的單詞存在著零形式,它和其它有形的表示語法意義的詞尾語素形成對(duì)立,共同進(jìn)入一個(gè)聚合。這個(gè)聚合中的成員都是通過表層結(jié)構(gòu)的形式和深層結(jié)構(gòu)中的語法意義進(jìn)行呼應(yīng)。從而證明了以英語詞干形式出現(xiàn)的單詞也是通過一個(gè)載體(即零形式)來表達(dá)它的語法意義的,這是對(duì)英語自由語素和黏著語素劃分不盡完善的一個(gè)必要補(bǔ)充。
參考文獻(xiàn):
1、胡壯麟.語言學(xué)教程(第三版中文本)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
2、岑運(yùn)強(qiáng).語言學(xué)基礎(chǔ)理論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.
3、沈陽.語言學(xué)常識(shí)十五講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005.