摘 要:通過(guò)文藝創(chuàng)作獲取相應(yīng)的報(bào)酬,古時(shí)叫做“潤(rùn)筆”,也有簡(jiǎn)稱為“潤(rùn)毫”、“濡潤(rùn)”等的,現(xiàn)代叫做“稿酬”或者“稿費(fèi)”。“潤(rùn)筆”與“稿酬”,從某種意義上說(shuō),也可以認(rèn)為是激發(fā)作者進(jìn)行文藝創(chuàng)作的一種手段,它們?cè)谖幕瘋鞒兄幸财鹬豢珊鲆暤淖饔谩?/p>
關(guān)鍵詞:潤(rùn)筆;稿酬;文化傳承;影響
作者簡(jiǎn)介:曹小燕(1990.7-),女,河南人,廣西師范學(xué)院文學(xué)院11級(jí)碩士研究生,古代文學(xué)專業(yè),主攻唐宋文學(xué)方向。
[中圖分類號(hào)]:I03 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2013)-4-0-03
“潤(rùn)筆”與“稿酬”,從某種意義上說(shuō),是文人通過(guò)文藝創(chuàng)作獲取利益的一種方式。“潤(rùn)筆”與“稿酬”在概念、內(nèi)容、范圍等方面的差別很大,但毋庸置疑的是,有一點(diǎn)它們是相同的,那就是在文化傳承過(guò)程中都起了一定的作用。它們也可以看作是促使進(jìn)人們行文藝創(chuàng)作的一個(gè)不竭動(dòng)力,于是,很多優(yōu)秀的文藝作品就這樣應(yīng)運(yùn)而生了,為后人留下了一筆寶貴的財(cái)富。本文主要從古之“潤(rùn)筆”、今之“稿酬”、“潤(rùn)筆”與“稿酬”在文化傳承中的利弊這三個(gè)方面來(lái)具體闡述了潤(rùn)筆與稿酬對(duì)文化傳承的影響。
1.古之“潤(rùn)筆”
1.1 “潤(rùn)筆”的由來(lái)
“潤(rùn)筆”之說(shuō)最早見(jiàn)于隋代。《隋書·鄭譯傳》[1]記載:“譯復(fù)爵沛國(guó)公,位上柱國(guó)。上令李德林立作詔書。相國(guó)戲謂譯日:‘筆干。’答曰:‘出為方牧,仗策言歸,不得一錢,何以潤(rùn)筆?’上大笑。”這段史料記載的是鄭譯從隆州回京治病時(shí),楊堅(jiān)在醴泉宮招待他時(shí)大臣們之間調(diào)笑的一段趣事。“潤(rùn)筆”一詞作為稿酬的代名詞從此就流傳開來(lái)。
雖然,“潤(rùn)筆”一詞最早出現(xiàn)于《隋書》,但是可視為具有“潤(rùn)筆”性質(zhì)的舉動(dòng)有可能并非隋代首創(chuàng)。
早在西漢時(shí)期,就有陳皇后“千金買賦”“復(fù)得幸”1的故事。(見(jiàn)司馬相如《長(zhǎng)門賦序 》) 南宋王抒木《野客叢書》說(shuō):“ 陳皇后失寵于漢武帝, 別在長(zhǎng)宮門, 聞司馬相如天下工為文, 奉黃金百斤為文君取酒”,相如因而為陳阿嬌皇后寫了篇《長(zhǎng)門賦》2,敘其哀怨,漢武帝讀了很感動(dòng),將阿嬌“復(fù)迎人宮如初”。如果這則史料屬實(shí)的話,司馬相如應(yīng)該是我國(guó)歷史上第一個(gè)拿稿酬的文人。但是,《漢書·外戚傳》上并沒(méi)有陳皇后奉金買賦復(fù)得幸的記載,只說(shuō)“數(shù)年后,廢后(陳皇后)乃薨”;宋代理學(xué)家朱熹在《楚辭集注·后語(yǔ)》中說(shuō):“《漢書·皇后》及《相如傳 》無(wú)奉金求賦復(fù)幸事”;清代學(xué)者顧炎武也指出“陳皇后無(wú)復(fù)幸之事,此文蓋后人擬作”3。所以,這則史料是否屬實(shí)尚有待進(jìn)一步的考證。
還有人認(rèn)為,具有“潤(rùn)筆”性質(zhì)的舉動(dòng)可以追溯到更早的戰(zhàn)國(guó)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,秦國(guó)相國(guó)呂不韋組織手下的門客,各抒所長(zhǎng)寫出文章,擇其精要,編成一部《呂氏春秋》,公布在咸陽(yáng)城的城門上,并發(fā)布告示:無(wú)論任何人,若能增加或減少一字,便可獲賞千金4。這千金一字的巨額潤(rùn)筆到底有沒(méi)有人得到,我們現(xiàn)在雖已無(wú)法得知,但是,“潤(rùn)筆”是文人自覺(jué)地進(jìn)行文藝創(chuàng)作所得到利益,具有有意識(shí)的進(jìn)行文藝創(chuàng)作的性質(zhì)。從“潤(rùn)筆”的內(nèi)涵來(lái)說(shuō),呂不韋的這種做法帶有被動(dòng)的意味。所以,筆者認(rèn)為,從嚴(yán)格意義上講,這種千金一字的舉動(dòng)并不能看作具有“潤(rùn)筆”性質(zhì)的最早舉動(dòng)。
1.2 “潤(rùn)筆”的支付形式
概括來(lái)說(shuō),古代潤(rùn)筆的支付形式大致有三種:錢物并舉、實(shí)物、銀錢。以銀錢支付潤(rùn)筆是潤(rùn)筆支付形式中最普遍的形式。這種形式在唐宋時(shí)最盛,以后歷代均有秉承其遺風(fēng)者。
1.2.1 以銀錢為“潤(rùn)筆”的支付形式
米芾,為宋徽宗書屏風(fēng)四扇,得“賜銀十八公(合九百兩) ” (朱或 《可書》)。
趙孟順(松雪) ,“松雪頗愛(ài)錢,寫字必得錢然后樂(lè)為書” (孔齊《至正直記》)。
何澄,畫家。其作品《歸莊圖卷》有虞集跋稱:“ 京師人貴重何翁畫,當(dāng)其在時(shí),每一卷書,不惜千金爭(zhēng)售之。官昭文館大學(xué)士,年九十而終,其畫益貴數(shù)倍。” (羅繼祖《楓窗睉語(yǔ)》)
馮夢(mèng)龍,以時(shí)文、小說(shuō)見(jiàn)長(zhǎng)于時(shí)。除為出版商寫小說(shuō)換取資財(cái)外,也常為人作文取酬。《吳郡文編》收錄的《代人為萬(wàn)吳縣考績(jī)序》、《代人賀長(zhǎng)白得子序》等13篇文章即是其50多歲時(shí)在蘇州為人作文的產(chǎn)物。又據(jù)《漁磯漫抄》載:袁祖玉《西樓記》初稿經(jīng)馮夢(mèng)龍修改,增添了《錯(cuò)夢(mèng)》一生,袁贈(zèng)“百金”于馮。
1.2.2 以實(shí)物為“潤(rùn)筆”的支付形式
韓愈,“為文必索潤(rùn)筆”(錢泳《履園叢話》)。其撰《平淮西碑》,得韓宏謝酬“絹五百匹”,撰《王用碑》,得王用兒子謝酬之“鞍馬并白玉帶”(趙冀《陔余叢考》)。故同時(shí)代的劉禹錫《祭韓吏部文》中有“一字之價(jià),雄金如山” ( 《劉賓客集》) 之稱。
王寓,僅在宜和七年八月二十一日一夕間草就了四篇制文,徽宗賜其御用之物“紫青石硯一、方琴光漆甸匣一、宣和殿墨二、斑竹筆一、金華筆格一、涂金鎮(zhèn)紙?zhí)斓摱⑼拷鹧械挝r蟆一、貯粘曲徐金方奩一、鎮(zhèn)紙象人二、薦研紫柏床一”(趙奚《陔余叢考》)。
孫仲益,“每為人作墓志,得潤(rùn)筆甚富,家益豐。有為晉陵主薄者,父死。 欲仲益作志銘。先遣人達(dá)意于孫,云:‘文成, 繳帛、良粟各當(dāng)以千濡毫也。’仲益欣然落筆,且溢美之” (王明清《揮塵后錄》)。收人錢財(cái),為人說(shuō)話,故多溢美之詞。
張孝祥(于湖) ,“ 精于翰墨”,知京口時(shí)為多景樓書匾,“公庫(kù)送銀二百兩為潤(rùn)筆。于湖卻之,但需紅羅百匹”(周密《癸辛雜識(shí)》) 。
1.2.3 以錢物并舉為“潤(rùn)筆”的支付形式
李邕,《舊唐書》5本傳載,其長(zhǎng)于為人作碑志頌詞,時(shí)人多持金帛往求其文,前后所制凡數(shù)百首,受納饋遺亦至巨萬(wàn)。時(shí)議以為“ 自古鬻文,未有如邕者” 。
石延年,為幸士“ 寫己詩(shī)《籌筆釋》等篇,豪士甚珍愛(ài)之,贈(zèng)金帛可值數(shù)十百千,使騎送歸”(阮閱《詩(shī)話總龜》) 。
王禹玉,“作《魔穎公神道碑》,其家送潤(rùn)筆金帛外,參以古書名畫三十種,杜荀鶴及第試卷亦是一種”(葉夢(mèng)得《石林燕語(yǔ)》) 。
張德遠(yuǎn),曾為全真作墓志,諸子以家藏蘇東坡真跡“遺德遠(yuǎn)充潤(rùn)筆”(周必大《二老堂詩(shī)話》) 。
2.今之“稿酬”
2.1 “稿酬”的含義
稿酬是指作品發(fā)表后交付給作者的稿費(fèi),它是出版機(jī)構(gòu)發(fā)表作品后給付作者的報(bào)酬。稿酬是作者的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)權(quán)利,是對(duì)作者創(chuàng)造性勞動(dòng)的物質(zhì)補(bǔ)償,是著作權(quán)人所享有的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)權(quán)利,任何人不能隨意剝奪。我國(guó)目前實(shí)行的稿酬制度是基本稿酬加印數(shù)稿酬制度。我國(guó)著作權(quán)法第10條規(guī)定:“著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):……(五)使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán),……”稿酬計(jì)算有兩種:基本稿酬和印數(shù)稿酬。實(shí)際上我國(guó)現(xiàn)行的稿酬制度,不是國(guó)際上通行的版稅制。所謂的基本稿酬加印數(shù)稿酬制,還是以基本稿酬為主,印數(shù)稿酬為輔的。基本稿酬的確定,又以作品的“質(zhì)量的高低,著譯的難易”為依據(jù),其基本原則是以質(zhì)論價(jià),按質(zhì)付酬,同時(shí)兼顧印數(shù)。
2.2 “稿酬”的由來(lái)
現(xiàn)代稿費(fèi)制度出現(xiàn)以前,由報(bào)館實(shí)行的免費(fèi)刊載文章,成為古代自費(fèi)刻書和潤(rùn)筆制度向現(xiàn)代稿費(fèi)制度過(guò)渡的中間環(huán)節(jié)。1872年4月30日《申報(bào)》創(chuàng)刊時(shí),就宣布“如有騷人韻士有愿以短什長(zhǎng)篇惠教者,如天下各名區(qū)竹枝詞,及長(zhǎng)歌紀(jì)事之類,概不取值;如有名言讜論,實(shí)有系乎國(guó)計(jì)民生、地利水源之類者,上關(guān)皇朝經(jīng)濟(jì)之需,下知小民稼穡之苦,附登斯報(bào),概不取酬”。聲明愿意提供一個(gè)發(fā)表文學(xué)作品的平臺(tái),不收作者的錢,在當(dāng)時(shí)的文人看來(lái),這是一件十分寬厚、前所未有的事情,所以很快就引起了很大的反響。
在免費(fèi)發(fā)表文人作品數(shù)年后,申報(bào)館又最早實(shí)行以一定的報(bào)酬購(gòu)買書稿,它表明中國(guó)現(xiàn)代稿酬制度首先由晚清上海的報(bào)館實(shí)行。申報(bào)館不但出報(bào)紙,還印刷出版各類圖書。1878年3月7日,《申報(bào)》刊登《搜書》啟事,表明愿意出資征用并重刊士人手中的珍本書、暢銷書,特別值得注意的是以下的內(nèi)容:“啟者,本館以刷印各種書籍發(fā)售為常。如遠(yuǎn)近諸君子,有已成未刊之著作,擬將問(wèn)世,本館愿出價(jià)購(gòu)稿,代為排印。抑或俟裝訂好后,送書數(shù)十或數(shù)百部,以申酬謝之意,亦無(wú)不可,總視書之易售與否而斟酌焉。”申報(bào)館愿意出錢購(gòu)買士人手中已寫成而尚未排印的著作,為之出版并在市場(chǎng)上銷售,根據(jù)銷售情況付給報(bào)酬,完全是一種市場(chǎng)行為,愿意出價(jià)購(gòu)稿,所出的價(jià)錢當(dāng)然就是稿酬,只是考慮到當(dāng)時(shí)不少有身份的作者還不愿意出賣自己的著作,所以采取變通方法,按照慣例以出版的新書作為酬勞,這些新書理可視為變相的稿酬。申報(bào)館的這則啟事,應(yīng)該可以視作現(xiàn)代稿酬制度的開端,不過(guò)在報(bào)館刊印的新書中,屬于這種性質(zhì)的究竟有多少,尚難統(tǒng)計(jì),不過(guò)可以肯定確實(shí)有。
書稿付酬實(shí)行若干年以后,報(bào)刊來(lái)稿也開始給付稿酬,但是據(jù)包天笑在《釧影樓回憶錄·時(shí)報(bào)的編制》所說(shuō),當(dāng)時(shí)報(bào)刊上發(fā)表的文學(xué)作品,除小說(shuō)以外,其他類型的文學(xué)作品是沒(méi)有稿酬的。鄭逸梅也曾認(rèn)為報(bào)刊稿酬制度始于上海的《小說(shuō)月報(bào)》,后有學(xué)者尋找到1903年廣東《嶺東日?qǐng)?bào)》的一則征稿廣告,上面注有詳細(xì)的稿酬等級(jí),比《小說(shuō)月報(bào)》早了10年。但申報(bào)館在實(shí)行書籍給付稿酬的數(shù)年后,又發(fā)展到對(duì)報(bào)刊投稿也給予一定的報(bào)酬,始這開始于《點(diǎn)石齋畫報(bào)》中針對(duì)繪畫的稿酬,時(shí)間上較《嶺東日?qǐng)?bào)》又早很多,對(duì)稿酬多少也有明確的說(shuō)明,鑒于此,我們不難發(fā)現(xiàn),并不像一些研究者所言,稿酬制度是圍繞小說(shuō)這種文學(xué)體裁而建立的,實(shí)際上,在報(bào)刊上對(duì)畫稿支付稿費(fèi)開始,便已經(jīng)出現(xiàn)了稿費(fèi)制度的雛形。
稿酬制度實(shí)行的初期,如何分級(jí)、酬款標(biāo)準(zhǔn)、酬款方式等,是五花八門的,沒(méi)有固定和統(tǒng)一的做法,可由出版機(jī)構(gòu)自定標(biāo)準(zhǔn),也可以由出版機(jī)構(gòu)與著作者共同商定,取雙方都愿意接受的方式和標(biāo)準(zhǔn),稿費(fèi)既有論字?jǐn)?shù)計(jì)算的,也有論篇或論本計(jì)算的,報(bào)刊文章因篇幅短小,所以多按篇計(jì)算。
在稿酬制度出現(xiàn)的初期,社會(huì)對(duì)它的看法仍受傳統(tǒng)觀念影響,認(rèn)為為報(bào)館寫稿取酬是文人末路所做的低賤之事。所以,如果不是迫于饑寒,一些文人仍恥于為市場(chǎng)、為稿費(fèi)而寫作。但是到了民國(guó)時(shí)期這種情況有了很大的改觀,尤其是在上海,以賣文為生、以寫作為職業(yè)的知識(shí)分子數(shù)量激增。魯迅,就是這群齊集上海的知識(shí)分子中極有代表性的一位,而稿費(fèi)、版稅、編輯費(fèi)與兼職所得便是魯迅經(jīng)濟(jì)來(lái)源的最主要來(lái)源。
2.3 “稿酬”的支付形式
“稿酬”的支付形式主要有兩種:現(xiàn)金和銀行轉(zhuǎn)賬。眾所周知,在網(wǎng)絡(luò)還沒(méi)有全面普及之前,人們通常采用現(xiàn)金的形式作為“稿酬”的支付方式。隨著科技的進(jìn)步,電腦成為了家家戶戶必不可少的一件物品。人們無(wú)需走出家門,就可以輕而易舉地與外界取得聯(lián)系。在這種情況下,銀行轉(zhuǎn)賬就自然而然地成為了“稿酬”的另一支付方式。
魯迅,1913年發(fā)表了《懷舊》,獲稿酬5元大洋。
劉紹棠,1953年出版了《青枝綠葉》,獲稿酬1800元。
丁玲,1952年出版了《太陽(yáng)照在桑干河上》,獲稿酬四萬(wàn)多元。
畢飛宇,1991年發(fā)表了《孤島》,獲稿酬1700元。
3.“潤(rùn)筆”與“稿酬”對(duì)文化傳承的影響
任何事物都是有利有弊的,我們要一分為二地看問(wèn)題。所以,“潤(rùn)筆”與“稿酬”對(duì)文化的傳承既有消極影響,同時(shí)又有著積極影響。
3.1 “潤(rùn)筆”與“稿酬”對(duì)文化傳承的消極影響
我們不難看出,“潤(rùn)筆”與“稿酬”也可以視為是文人謀生的一種方式。鑒于此,我們不難發(fā)現(xiàn)以下兩種現(xiàn)象。
3.1.1 剽竊抄襲,弄虛作假
有人為了得到“潤(rùn)筆”或“稿酬”,在進(jìn)行文藝創(chuàng)作時(shí),不惜出賣自己的良知和尊嚴(yán),剽竊抄襲,弄虛作假,而且還會(huì)寫出一些不實(shí)之詞或過(guò)實(shí)之詞,亂說(shuō)一氣。這種現(xiàn)象在現(xiàn)代尤甚,用我們現(xiàn)在流行的一句話概括就是“天下文章一大抄,看你會(huì)抄不會(huì)抄”。正所謂“天下熙熙,皆為名來(lái);天下攘攘,皆為利往”,在利益的驅(qū)動(dòng)下,有些人放棄了文人應(yīng)秉持的良知。這樣就不利于歷史真相的還原,造成了文化的虛假和倒退。在這種情況下,輝煌燦爛的文化就難以真實(shí)地傳承下去,中華民族的文化精神遭到了腐蝕。同時(shí),這樣也不利于民族精神的弘揚(yáng)。
3.1.2 “稿酬”每況愈下,不利于文化傳承
如今,“稿酬”呈現(xiàn)出每況愈下的趨勢(shì)。稿酬的上漲不僅大大地低于工資的上漲,甚至低于同一時(shí)期國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)水平。1978年,中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值不過(guò)3857億元,可2010年竟然達(dá)到了39.7983萬(wàn)億元,上漲了100多倍。然而稿酬的上揚(yáng)僅為同一時(shí)期中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值上漲的1/20。這難道不是改革開放最后的盲區(qū)嗎?1980年,大多數(shù)報(bào)刊所執(zhí)行的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每千字10元。但是,30年后,2011年許多報(bào)刊所執(zhí)行的,還是1990年國(guó)家版權(quán)局的出臺(tái)的稿酬標(biāo)準(zhǔn),僅為每千字30—50元。中國(guó)稿酬標(biāo)準(zhǔn)居然30年未變,不能不說(shuō)這是個(gè)奇跡。包括許多年收入超過(guò)億元的大報(bào),仍在執(zhí)行30年前的稿酬標(biāo)準(zhǔn)。那么,低稿費(fèi)制度給中國(guó)帶來(lái)了什么?顯而易見(jiàn),幾乎消滅了自由撰稿人這個(gè)重要的行業(yè)。到2011年,據(jù)行業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計(jì),中國(guó)靠稿酬生存的自由撰稿人,己瀕臨滅絕,不足千人。同時(shí),我們還可以看到,“稿酬”不僅越來(lái)越少,而且現(xiàn)在有些作家為了出版或發(fā)表自己的作品,竟然還要自己出錢才能實(shí)現(xiàn)。出版或發(fā)表作品,不但得不到“稿酬”,反而要倒貼錢,這不能不說(shuō)是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象。由此可以預(yù)見(jiàn),長(zhǎng)此以往,勢(shì)必會(huì)影響到文化事業(yè)的傳承與繁榮。同時(shí),也增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素。
3.2 “潤(rùn)筆”與“稿酬”對(duì)文化傳承的積極影響
雖然,我們看到了“潤(rùn)筆”與“稿酬”所引起的種種奇怪的現(xiàn)象,但從總體上來(lái)說(shuō),“潤(rùn)筆”與“稿酬”對(duì)文化的傳承起了很大的促進(jìn)作用,是利大于弊的。
3.2.1 提高了文人創(chuàng)作的積極性
有了“潤(rùn)筆”與“稿酬”的激勵(lì),文人在進(jìn)行文藝創(chuàng)作時(shí)也就有了動(dòng)力,這點(diǎn)不難理解。古語(yǔ)有云“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”,一般而言,只有在物質(zhì)基礎(chǔ)得以保證的情況下,人們才有可能盡情地進(jìn)行文藝創(chuàng)作。也即馬克思所說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”。“潤(rùn)筆”與“稿酬”也是知識(shí)分子們賴以謀生的一種方式,因此,它們?cè)诤艽蟪潭壬咸岣吡宋娜藙?chuàng)作的積極性,有利于文化的傳承和文化事業(yè)的繁榮。
3.2.2 積累和沉淀了民族文化
為了得到“潤(rùn)筆”或“稿酬”,有些文人不得不進(jìn)行文藝的傳抄或模仿。所以,許多不朽的碑文、詩(shī)文、書畫等文藝作品這樣產(chǎn)生了,雖然在流傳的過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)毀壞或遺失等現(xiàn)象,能完好無(wú)缺的保存下來(lái)的并不多見(jiàn)。但就是這樣,在有意或無(wú)意中,民族文化得到了繼承和發(fā)展。在無(wú)形中,積累和沉淀了民族文化,為人們提供了更為豐富的精神食糧。
4.結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,我們可以看出,從某種意義上來(lái)說(shuō),“潤(rùn)筆”與“稿酬”在文化傳承的過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用,而且利大于弊。針對(duì)其弊端,政府應(yīng)采取有力的措施,把文化的造假與浮夸之風(fēng)打壓下去,創(chuàng)造出一個(gè)良好的文化氛圍,為文藝創(chuàng)作提供一個(gè)可供交流的堅(jiān)實(shí)的平臺(tái),促進(jìn)文藝事業(yè)的繁榮。同時(shí),作為文藝創(chuàng)造者的我們更應(yīng)秉持應(yīng)有的良知,提高自身創(chuàng)作的自覺(jué)性和積極性,不為利益所誘,實(shí)事求是,還原出歷史和生活的真實(shí)面貌,做到讓文藝作品來(lái)源于生活且高于生活。
參考文獻(xiàn):
1、(唐)魏征等撰.隋書[M].北京:中華書局,1973.
2、金國(guó)永校注.司馬相如集校注[M].上海:上海古籍出版社,1993.
3、(清)顧炎武著,(清)黃汝成集釋.日知錄集釋(外七種)[M].上海:上海古籍出版社,1985.
4、(漢)司馬遷.史記[M].上海:上海書店,1988.
5、(宋)歐陽(yáng)修.舊唐書[M].北京:中華書局,1976.
附錄
表1 古之“潤(rùn)筆”舉例
作者朝代作品潤(rùn)筆
韓愈唐《平淮西碑》絹五百匹
杜牧唐《韋丹江西遺愛(ài)碑》彩絹三百匹
米芾宋屏風(fēng)四扇銀九百兩
何澄元《歸莊圖卷》千金
馮夢(mèng)龍明《錯(cuò)夢(mèng)》百金
表2 今之“稿酬”舉例
作者作品出版時(shí)間稿酬
魯迅《懷舊》1913大洋5元
劉紹棠《青枝綠葉》19531800元
丁玲《太陽(yáng)照在桑干河上》1952四萬(wàn)多元
畢飛宇《孤島》19911700元