關于電氣設備的檢修維修管理制度問題的探討

摘 要：電氣設備的穩定運行對于整個企業的正常生產工作而言至關重要。本文首先明確了探討電氣設備檢修管理制度中存在的問題的必要性，然后分別闡述了定期維修和狀態維修制度各自存在的問題，最后對電氣設備維修制度的發展趨勢進行了預測。

關鍵詞：電氣設備；定期維修；狀態維修；存在的問題

1 引言

企業能否正常生產在很大程度上取決于電氣設備的運行是否穩定。目前，我國在對電氣設備進行檢修時，基本采用人工進行定期檢驗的方式，雖然可以在一些層面上起到預防問題，消除隱患的作用，但隨著電氣設備結構愈發復雜，電氣二次設備日益增多，僅靠定期檢驗這種檢修方式，不但浪費人力物力，而且檢修時還需要對設備進行停機，影響企業正常生產。此外，雖然微機繼電保護技術開始逐漸興起，使保護裝置自身能夠擁有數據接口，可對設備進行的狀態進行數據采集，提高了自檢水平，使實行狀態檢修成為可能，但是，不可否認的是狀態檢修在技術上還有待成熟、在應用上還存在模糊。因此，我們有必要對電氣設備檢修維修管理制度中存在的問題進行探討。

2 定期維修制度存在的問題

首先，應該明確的一個概念是不同電氣設備的運行狀況并不一樣，例如，國產電氣設備較進口相比，沒有達到同一技術層面；同為國產設備，因其生產商不同，產品質量也存在差異。因此，電氣設備的初始狀況存在很大差別。此外，電氣設備所處工作環境也不同，工作環境分為外部環境和內部環境，外部環境指一些紫外線、灰塵、溫度、濕度、等[1]，這些自然因素存在差異；內部環境指電氣設備因承擔的工作內容不同，其運行時，短路電流或運行電壓都不盡相同，所以，工作環境同樣影響著電氣設備的運行狀況。總結起來，電氣設備在初始運行狀況和所處工作環境上均存在較大差異，而定期檢修制度根本不考慮這些差異，均采用統一的針對方式，導致從維修結果來看，存在維修不足或過剩現象。在實際維修過程中，多為維修過剩，這種盲目維修引起的弊端主要有以下幾個方面：

2.1 某些電氣設備，其運行狀況良好，反而因定期維修增加了設備的隱患，甚至由于檢修手段和方法錯誤，使設備出現了異常和故障。這種狀況經常在整個車間整體投入運行的時候得以體現，往往較大程度的影響車間的正常開車、運行。

2.2 影響企業的正常生產。由于在定期維修時，需對電氣設備進行停機操作，導致設備的不必要的停運，延誤了企業的工藝生產和正常使用。

2.3 無形中增加了企業的運營成本。在企業的管理費用中，用于電氣設備維修的費用占很大一部分，若控制不當，必然影響其經濟效益。因此，在制定維修策略時，須改革傳統定期維修制度并綜合考慮經濟效益這個指標。

3 狀態維修制度存在的問題

所謂狀態維修，指依據設備工作狀態決定是否其對進行維修，即預知性維修。狀態維修運用各種手段，在對設備的的運行狀況進行分析和比較后，能夠確定故障的早期征兆并對其進行定位，判斷故障嚴重程度，確定出設備的維修時間。但是，以上對狀態維修的定義僅僅是從概括性而言，其具體含義仍處于學術討論之中。雖然一些企業在維修管理方面嘗試了狀態維修方式，但是由于技術上和理論上仍不夠完善，使得狀態維修仍然無法在全國范圍內普及。具體而言，現階段狀態維修制度存在的問題包括以下幾方面：

3.1 狀態維修中缺少過度的技術指標。例如狀態監測技術，目前的技術無法實時監測所有的狀態參數，所以對與狀態維修而言，狀態監測間隔期的選取便顯得尤為重要[2]。若間隔期過長，則會存在漏檢威脅，使得這種預防性維修失去了意義；若間隔期過短，則會增加維修費用。因此，狀態監測的間隔期是否合理直接影響著狀態維修的結果。然而目前人們把全部精力都投入到研究狀態監測特征量的選取上，對像間隔期這樣的作為過度的技術指標缺乏重視。

3.2 對狀態維修的理解存在混淆。一些研究把狀態維修定位的過于簡單化，誤以為延長電氣設備檢修周期便是狀態維修的作用；另一些研究把狀態維修定位的過于絕對化，片面地認為狀態維修必須以在線監測為基礎，加大了對實施狀態維修的要求。更有甚者，未搞清狀態維修和故障診斷之間的關系，誤認為狀態維修的過程中必然包含故障診斷，將故障診斷和狀態評估劃等號，想要一步診斷出設備故障出處、時間、程度等，加大了實施狀態維修的難度[3]。

3.3 對電氣設備狀態的評估方法和預測技術有待完善。目前評估方法為分層加權法（即基于常權加權法），這種方法對設備各個指標首先根據經驗公式來進行打分，之后再根據預先制定的權重逐層加權，最后得到評估的結果。目前預測技術主要應用與機械領域，涉及到電力系統方面便因狀態參數值的隨機性顯得捉襟見肘。

4 電氣設備狀態維修替代定期維修的趨勢

狀態維修可以概括為對設備運行狀態進行監測，然后對設備進行診斷，最后生成檢修決策。其中設備狀態監測尤為重要，對設備狀態實時準確監測是狀態檢修能夠實施的前提，根據科學的監測和診斷分析，安排維修時間和維修項目，可以避免人工定期檢驗費時費力效率低的缺點，是未來設備檢修發展的潮流。但事實上，以目前技術而言，無法對所有設備及其部件實施狀態監測，即便可以也沒有必要，因為電氣設備在企業生產中的地位和影響不同，不同部件對所在設備的影響也存在大小，并且設備或內部部件的結構和造價成本也不盡相同，一些造價低，出現故障影響力小的設備或部件，完全可以繼續應用定期維修制度，所以，在未來的一段時間內，應該是狀態維修和定期維修共同存在的局面[4]。

5 結論

電氣設備是否穩定運行關系到整個企業的正常生產工作。就目前而言，無論是定期維修制度還是狀態維修制度，均存在一定得問題。因此，需要綜合考慮各方面因素，科學合理的制定相對完善的檢修計劃。

參考文獻

[1]齊浩，李佳新.我國電氣設備狀態維修的發展與實現[J].科技創新與應用，2010，（10）；187-188.

[2]張東凱，王文楷.電氣設備維修管理模式探究[J].電力安全技術，2012，（01）；17-18

[3]彭良玉，徐長浩.電力設備可靠性維修[M].華南理工大學出版社，2011，（03）；167-168

[4]怨磊，王國偉.定期檢修制度執行中存在的問題與對策[J].西安交通大學學報，2006，（01）；122-123