〔摘 要〕針對當前電子商務學術文獻發(fā)表分散,電子商務學科缺乏學術界公認的核心期刊這一現狀,論文通過對現有核心期刊確定方法的研究,應用層次分析法,從期刊貢獻、期刊影響力以及期刊質量3個角度出發(fā),對中國知網數據庫中以電子商務為主題檢索出符合條件的9種CSSCI來源期刊以及5種中文核心期刊進行了評價,最終確定了《情報雜志》、《圖書情報工作》以及《情報科學》為電子商務核心期刊。論文研究結果對于構建電子商務核心期刊體系,提高電子商務期刊的質量以及利用價值具有重要的意義。
〔關鍵詞〕電子商務;學術期刊;層次分析法
隨著電子商務的發(fā)展速度以及發(fā)展成熟度的不斷提高,對于電子商務的研究日益廣泛,而目前缺乏電子商務的核心期刊,因此學者們發(fā)表論文較分散,各期刊質量差異較大,為電子商務相關研究獲取信息、收集文獻帶來了極大的困難??茖W、準確地確定電子商務核心期刊,對于電子商務學科期刊體系建設、促進電子商務學科研究、提高電子商務科研工作的深度以及廣度具有重要的意義。核心期刊是文獻計量學的一個概念,由英國文獻學家布拉德福(S.C.Braford)于20世紀30年代提出,其思想在于某一學科的文獻相對地集中在一定數量的雜志上,而剩余部分的文獻則依次分散在其他相關雜志上,由此可見,通過核心期刊的確定,能夠達到用少數的期刊滿足大多數讀者需求的目的。
1 遴選核心期刊的方法自核心期刊思想的提出以來,學術界對核心期刊的遴選方法進行了不同程度的研究,在研究的初期,學者們主要采用定性分析法以及少量的單因素遴選方法,而由于定性分析法容易受到評價者主觀因素的影響,單因素定量方法又不可避免的會存在一定程度的片面性,因此,在后續(xù)的研究中,層次分析法、主成分分析法以及Topsis法等多因素定量分析方法被越來越多的引入核心期刊的遴選中。
1.1 主成分分析法主成分分析法[1]主要思想是將多指標轉化為少數幾個綜合性指標,該方法的優(yōu)點在于能夠通過較少的變量得到較多的信息量,從而減少分析問題的復雜性,而該方法的缺點在于一旦選擇的主成分沒有代表性,將會影響這個分析結果,也就是說,一旦對于核心期刊的評價指標中的主成分選擇不當,評價結果是沒有意義的。
1.2 Topsis法Topsis法[2]主要思想是根據有限個評價對象與理想化目標的接近程度進行排序,該方法的優(yōu)勢在于能夠完全客觀地對每個評價對象的優(yōu)劣進行排序,而不足之處在于當兩個評價對象指標值關于最優(yōu)方案和最劣方案的連線對稱時,所得到的結果是不準確的。在核心期刊的遴選中,當出現期刊的某些指標值很接近時,所得到的遴選結果容易出現偏差。