理想與實踐——OA期刊的未來發展

〔摘 要〕本文回顧了最近發生的與OA運動有關的爭議以及政府正在執行的有關政策。未來發展中，OA期刊可能成為主流，也有事實顯示OA期刊與傳統期刊可能并存發展。未來的學術信息獲取，將出現多種多樣綜合獲取模式。

〔關鍵詞〕OA運動；OA期刊發展；期刊捆綁交易；信息綜合獲取

2012年2月14日，在布達佩斯召開了《布達佩斯開放獲取創議》宣言發布10周年紀念會議；著名的OA運動宣傳者舒伯（PeterSuber）教授談到下一個10年的OA運動中，首要的任務是“教育（education）”[1]。“現今OA期刊已經扎下根來（heretostay）”[2]；舒伯認為，從長遠的戰略來說，讓所有有關人員“更好地理解”OA的理念是最重要的。10年來OA運動的推行，很大程度上依靠“強制執行（mandate）”政策。然而，學者是學術期刊的來源（作者）和主要使用者（讀者），推行OA期刊模式以及對學者群體施行OA運動理念的“教育”，似乎要多做交流、更需要深入研究學者群體本身的評價體系與運作規律；其中包括：終身教職、職位升遷評定與本領域論文專著發表情況的關系，學會（和學會期刊）的特點與重要作用，以及學者發表論文時選擇投稿期刊的主要因素等等[3]。有一項專題研究，認為（對于學術群體）“文化勝過技術（culturetrumpstechnology）”；經過長達5年、對7個不同學科、45個研究型大學等學術機構的160次專題訪談，發現這是一個“高度保持傳統（conservative）的群體，它的運作取決于各學科的行規，（運行績效）組織外部同行進行評價審議”，因此“較少介入新潮的出版模式，這不足為奇”