總會有一個(gè)切·格瓦拉

數(shù)字時(shí)代的商戰(zhàn)節(jié)奏快得令人窒息，城頭不時(shí)變幻大王旗。蘋果用智能手機(jī)顛覆掉一眾功能手機(jī)才幾年不到，槍口的火藥味還沒飄散，就要忍受Android大軍揮舞著綠色的旗幟，浩浩蕩蕩地開拔進(jìn)了自己打開的藍(lán)海，這廂微軟剛著急忙慌地組建了WP的部隊(duì)想攪局，來自亞洲的Tizen又像神燈里的燈神一樣嗖地鉆了出來，成了一個(gè)不可預(yù)測的變量。

正處于爆發(fā)式增長的移動(dòng)OS市場是否雙寡頭壟斷就能達(dá)到平衡？瞬息萬變的電子消費(fèi)市場用戶需求是否滿足于千篇一律的操作體驗(yàn)？

對于很多人來說，答案是堅(jiān)決的：No！

也許有人會說，PC市場上一個(gè)Windows跑了十多年了，也沒見到有什么不好。可很多早年就玩過Macintosh的人都會說，Windows是可以扔進(jìn)垃圾桶的貨色。但別忘了，除了使用Windows的屌絲和Mac OS的粉絲，還有一小撮對Linux癡心不改的鐵桿。

歷史最為吊詭的地方之一就在于，無論是一個(gè)國家還是一個(gè)企業(yè)，經(jīng)常會在它最強(qiáng)大的時(shí)候埋下未來衰敗的種子，一個(gè)再強(qiáng)大的“一元體”，永遠(yuǎn)也取代不了前仆后繼的“多樣性”。當(dāng)微軟沉浸在一覽眾山小的得意之時(shí)，它在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代就注定要“吃不開”了；而谷歌手里的那只綠色的機(jī)器人所向披靡的時(shí)候，往往預(yù)示著要有一場出其不意的伏擊。

如果將iPhone孤軍崛起到今天iOS與Android均衡對峙的過程定義為移動(dòng)OS的第一次世界大戰(zhàn)，那么從現(xiàn)在起，撬動(dòng)這種兩極格局的OS第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。“一戰(zhàn)”宣告了硬件從此讓位于OS，“二戰(zhàn)”則是一群IT界里東西方“老牌帝國主義”的抱團(tuán)逆襲，試圖與谷歌這樣的新貴比拼一下構(gòu)建OS生態(tài)的“綜合國力”。

當(dāng)iOS占據(jù)全球移動(dòng)OS市場份額的13.9%，Android沖上了72.4%的高峰。乍一看，PC時(shí)代自成一體的Mac OS與Windows對抗的模式在移動(dòng)OS的時(shí)代再次靈魂附體了，但這樣的兩極對抗之下，卻像地殼深處那樣巖漿洶涌。

從PC時(shí)代和2G時(shí)代走來、暫時(shí)處于頹勢的“遺老”們，正在伙同智能終端時(shí)代的硬件暴發(fā)戶一起，謀求著曾經(jīng)屬于自己的利益——感謝喬布斯開了一個(gè)“壞頭”，讓“軟硬兼施”的蘋果顛覆了數(shù)字時(shí)代的商業(yè)模式之后，引得大家爭相效仿去擦槍走火玩弄跨界的把戲夢想建立自己的獨(dú)立王國：硬件廠商謀求著向上游軟件突圍，軟件巨頭們也想向下游伸手建立自有品牌終端。

蘋果的閉環(huán)哲學(xué)注定了大起大落、幾枯幾榮甚至是自生自滅，它可以顛覆傳統(tǒng)，但也注定有自己的疆界。倒是Android曾以“開源”博得了天下的好感，現(xiàn)在卻以種種“打壓”盟友的小動(dòng)作引起了大家的警覺。

與PC時(shí)代的桌面OS對抗不同的是，Android雖然在移動(dòng)OS的對抗中扮演了一個(gè)類似Windows的角色，但它們卻有著涇渭分明的性質(zhì)：Windows的本質(zhì)其實(shí)是一個(gè)與蘋果的OS相同的封閉系統(tǒng)，是微軟打造的正規(guī)軍；Android的起源則是秉承了互聯(lián)網(wǎng)最初的分享精神，是谷歌利用的游擊隊(duì)。就像法國大革命時(shí)，前一批革命者往往迅速被下一批革命者以相同的理由推翻，Android這種“揭竿而起”對抗iOS的方式也適用于新的利益同盟對付它自己，當(dāng)谷歌想將這個(gè)規(guī)模急速擴(kuò)張的游擊隊(duì)整編成為聽從自己指揮的國家暴力機(jī)器時(shí)，它的那些帶著綠林氣質(zhì)的盟友們中間，必然會因?yàn)槔婕m紛產(chǎn)生幾個(gè)切·格瓦拉，成為下一場顛覆的領(lǐng)導(dǎo)者，以及用戶心目中的“叛逆偶像”。

縱觀移動(dòng)端OS的進(jìn)化歷史，還有一條定律就是：先到的未必先得。即使移動(dòng)端OS的鼻祖Palm現(xiàn)在仍舊留下了一個(gè)叫做Web OS的僵尸，恐怕也不會有多少手機(jī)用戶有興趣看看當(dāng)年HP的作品都長成什么樣子。PC時(shí)代的桌面OS從來沒有像今天移動(dòng)OS這樣“井噴”過，從Android緊跟著iOS推出時(shí)起，各種勢力始終都沒有放棄試圖為自己找到一個(gè)更好地對抗蘋果的武器。從諾基亞的Symbian、RIM的黑莓、英特爾的MeeGo、三星的Bada，到剛剛出現(xiàn)的微軟WP，在不同技術(shù)信仰的“碼農(nóng)”的努力下，一茬茬的OS像海浪一樣沖上沙灘，然后或者退去準(zhǔn)備再次沖擊，或者在諸如巴西手機(jī)市場那樣的“水坑”里留了下來，或者消失。直到今天，Tizen、Sailfish、Firefox OS、Ubuntu這一波波新的浪頭依舊連綿不絕。

誰敢保證Android就能成為那塊巋然不動(dòng)的巖石？移動(dòng)互聯(lián)的時(shí)代才剛剛開始！

在這些浪潮之中，我們挑出了Tizen作為分析的樣本，認(rèn)為三星可能就是攪動(dòng)移動(dòng)端OS的下一個(gè)“切·格瓦拉”。我們知道有無數(shù)的業(yè)內(nèi)人士因?yàn)楦鞣N客觀的主觀的原因并不看好三星能成為下一個(gè)印在T恤衫上的偶像，但至少，它現(xiàn)在是印在球衣上的廣告。

這款將以中文名字“泰澤”來推廣的移動(dòng)OS，具備了如下成功潛質(zhì)：它像iOS那樣有一個(gè)接近完美的硬件父母；它的樣貌中規(guī)中矩，符合主流的審美觀和兼容度；它不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，而是有一群著急等著利用它并推廣它的運(yùn)營商盟友，為它準(zhǔn)備好了一個(gè)生態(tài)搖籃；它的技術(shù)開發(fā)者是一群信仰堅(jiān)定的Linux主義者，“開放”的理念比誰都會更徹底；即便只是為了威懾谷歌，它無須像微軟的WP8一樣承擔(dān)著“復(fù)興”的重任，盡可以以“不成功便成仁”的心態(tài)暫時(shí)不用過多考慮市場的壓力。

所以，如果說2013年里移動(dòng)OS還會發(fā)生什么變數(shù)，那么我們選擇押注三星和Tizen。并不是說Tizen在技術(shù)上會有多么顛覆，只是圍繞著這個(gè)小小的OS，我們感覺到了很多種挑戰(zhàn)兩極格局的能量正在匯聚。

或許最后，空氣中的硝煙味只是來自一場自娛自樂的爆竹表演，但也同樣不排除，這種味道來自一個(gè)并不遙遠(yuǎn)的戰(zhàn)場，那里正有一個(gè)切·格瓦拉，在指揮著他的隊(duì)伍，向著政府的強(qiáng)大的正規(guī)軍發(fā)起一次突襲。