《南方文壇》2012年度優秀論文獎揭曉

由王彬彬、李敬澤、吳義勤、陳建功、張燕玲、施戰軍、程光煒（以姓氏筆畫為序）組成的專家評委會，從編輯部初選的年度論文中，經過獨立審讀，以郵寄投票方式評選出以下六篇獲獎論文（以得票多少為序）：

《網絡時代：新文學傳統的斷裂與“主流文學”的重建》

（邵燕君2012.6）

以直面文學現場著稱的青年批評家邵燕君，從新文學傳統的視角討論網絡文學的革命性以及對主流文學重建的意義，強調了網絡文學對“新文學”資源的拒絕，耐人尋味。本文立論或有偏頗處，但其獨到的視角，深入扎實的論述，顯示了她突破定見的勇氣和建構新論的能力，頗具學術意義。

《當代中國新科幻中的人文議題》

（劉志榮2012.1）

本文學術視野開闊，具有強烈的時代感。作者把目光伸向當下中國科幻小說的內部，條分縷析，對此類型文學的人文內涵做了精細的闡釋，充分肯定了此種文體的進步與成就，并寄予更高的期待。論文學術感覺敏銳，論述通達雅正，是一篇有洞見的用心之作。

《非虛構女性寫作：一種新的女性敘事范式的生成》

（張莉2012.5）

作者在大量閱讀的基礎上，歸納了非虛構女性寫作這一新的女性寫作現象，并從學理角度討論了這一新的女性寫作現象的意義，顯示了作者的學術敏感，女性學者深切入微的論述，使文章具有了一定的學術深度。

《魯迅與當代中國的語言問題》

（郜元寶2012.6）

本文從魯迅的語言細節入手，對魯迅及其同代作家語言成就整體估量，由此論及當代中國的語言現狀，頗具新意創見，尤其具有明顯的現實意義。行文清通暢達，從容不迫，亦是可稱道之處。

《真實：“花非花”——一個問題、兩部小說、三點啟發》

（李仰智2012.2）

作者在論述兩部小說對歷史不同處理的基礎上，對“歷史真實”與“藝術真實”的關系做了重新思考，頗具問題意識和學術意義。從文本出發，以小見大、嚴謹樸素的學風，值得提倡。

《由對待丁玲歷史問題的態度看周揚晚年的性別觀念局限》

（李美皆2012.4）

本文依據相關資料，從性別觀念的角度分析周揚對待丁玲歷史問題的態度，具有一定的新意。論文條理清晰，從一個個案上升到某種普遍性思考，具有一定的人文深度和思想價值。