讀《跨出封閉的世界

覽中國(guó)地圖，可以清晰地發(fā)現(xiàn)我們偉大祖國(guó)的版圖是由一個(gè)個(gè)相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域所構(gòu)成，這些相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域之間以及與祖國(guó)整體相互緊密聯(lián)系，互相促進(jìn)。這些相對(duì)獨(dú)立的小區(qū)域在經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)上各有各自不同的特點(diǎn)，各具鮮明的特色，但都對(duì)中華民族的發(fā)展做出各自不同的貢獻(xiàn)。其中以四川盆地為代表的長(zhǎng)江上游地區(qū)就是一個(gè)比較有特色的區(qū)域，然而學(xué)術(shù)界對(duì)于其研究卻著墨不多。在我國(guó)的歷史上，經(jīng)濟(jì)中心實(shí)現(xiàn)了南移和東移的過(guò)程，在宋代經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化中心已經(jīng)轉(zhuǎn)移至江南地區(qū)，而近代國(guó)門洞開(kāi)以后，隨著資本主義列強(qiáng)入侵使得江南地區(qū)、荊楚地區(qū)獲得更為強(qiáng)勁的發(fā)展，故人們的眼光集中于此，各個(gè)方面的研究成果層出不窮，然而對(duì)于對(duì)中華民族發(fā)展具有重大意義的長(zhǎng)江上游地區(qū)的研究卻相對(duì)不足，這與社會(huì)發(fā)展的理念是不向合宜的。近年來(lái)對(duì)社會(huì)文化的變遷和發(fā)展等歷史文化地理方面研究不甚明了，忽視了對(duì)其背后深層次的東西的探究，這與區(qū)域研究的全面化、深入化是背道而馳的。究竟長(zhǎng)江上游地區(qū)從古至今經(jīng)歷了一個(gè)什么樣的變遷、巴蜀文化具有什么樣的特色、經(jīng)濟(jì)的變化和發(fā)展對(duì)人們文化習(xí)俗有何影響、相對(duì)封閉的地理環(huán)境對(duì)人們生產(chǎn)生活的發(fā)展究竟有多大的左右作用、明清以來(lái)區(qū)域社會(huì)狀況的整體演變狀況如何、近世以來(lái)傳統(tǒng)怎樣向近代化和現(xiàn)代化演變等我們所關(guān)注的內(nèi)容所知不深，這些問(wèn)題雖有學(xué)者探討過(guò)，亦有相關(guān)的學(xué)術(shù)成果問(wèn)世，然而在總體的區(qū)域方面卻十分空乏。

近期有幸拜讀了王笛所著的《跨出封閉的世界——長(zhǎng)江上游區(qū)域社會(huì)研究》，使我對(duì)長(zhǎng)江上游地區(qū)的近世發(fā)展?fàn)顩r有了一個(gè)較為深入的了解和認(rèn)識(shí)，本書由中華書局于2001年出版。是區(qū)域社會(huì)文化研究的重大成果，不僅對(duì)有清一朝的長(zhǎng)江上游這一相對(duì)獨(dú)立、封閉，以往學(xué)者關(guān)注不多，卻在中華文化上留有重重一筆的區(qū)域之整體情況有了一個(gè)較為深入的探究，而且本書側(cè)重點(diǎn)在于區(qū)域社會(huì)史的研究，不同于以往較為側(cè)重的階級(jí)、經(jīng)濟(jì)的研究，清晰地給讀者展現(xiàn)一幅長(zhǎng)江上游地區(qū)由傳統(tǒng)向近代化演變的的畫卷。對(duì)區(qū)域社會(huì)史的研究具有較大的啟迪意義，對(duì)本人以后關(guān)注區(qū)域社會(huì)狀況的變遷與發(fā)展有很大的啟示。

縱覽全文，此書在以下幾個(gè)方面給我留下了深刻的印象：

一、本書研究對(duì)象鮮明，研究角度新穎。以前的學(xué)者往往重視研究整體的某一個(gè)方面，對(duì)區(qū)域的針對(duì)性不強(qiáng)，概括性較強(qiáng)，比較全面，對(duì)于具體區(qū)域的側(cè)重性則不足。本書之研究聚焦于區(qū)域而不拘泥于區(qū)域，聚焦于社會(huì)方面研究而不拘泥于社會(huì)領(lǐng)域。作者研究的對(duì)象是長(zhǎng)江上游地區(qū)，整體感十分強(qiáng)烈，始終以該區(qū)為重點(diǎn)，圍繞該區(qū)闡述在有清一代的變遷特色，同時(shí)又細(xì)微地描述了長(zhǎng)江上游地區(qū)內(nèi)部的特點(diǎn)，發(fā)揚(yáng)普遍聯(lián)系的觀點(diǎn)，且并沒(méi)有割裂該區(qū)同其他地區(qū)的聯(lián)系乃至與整體國(guó)家的聯(lián)系。從社會(huì)史的角度準(zhǔn)確的分析社會(huì)生活的方方面面，如人口和耕地的沖突、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部生產(chǎn)的變化、商業(yè)的發(fā)展、政治統(tǒng)治結(jié)構(gòu)和地方秩序的關(guān)系、社會(huì)基層組織作用的加強(qiáng)以及傳統(tǒng)文化、社會(huì)生活與風(fēng)俗的演進(jìn)等，展現(xiàn)給讀者一幅生動(dòng)的畫面。

二、本文主題鮮明。本文始終圍繞著清代長(zhǎng)江上游地區(qū)社會(huì)生活的各個(gè)方面由傳統(tǒng)向近代化演變這一主題。正如作者所說(shuō)本書試圖去展現(xiàn)長(zhǎng)江上游這個(gè)地處的農(nóng)業(yè)大區(qū)是怎樣從傳統(tǒng)社會(huì)向近代社會(huì)演化的，并且提出了作者本人對(duì)傳統(tǒng)和近代的理解，傳統(tǒng)社會(huì)指的是幾千年來(lái)已經(jīng)凝固的、陳舊的東西。同理，在傳統(tǒng)社會(huì)中人們的生活亦會(huì)顯得僵化與靜態(tài)。近代化指的是通往現(xiàn)代化的一個(gè)在近代歷史上已經(jīng)發(fā)展過(guò)的階段。本文緊扣主題，從頭至尾都在闡述長(zhǎng)江上游地區(qū)由傳統(tǒng)社會(huì)向近代化轉(zhuǎn)變的過(guò)程，以及這一過(guò)程在該區(qū)社會(huì)變遷上的印記。

三、本書引用史料豐富，攘括國(guó)內(nèi)外的各種成果。作者在寫作過(guò)程中引述了大量的史料，包括官方文書、檔案、地方志、報(bào)刊等各種官方和民間文獻(xiàn)，夯實(shí)的史料基礎(chǔ)為本書的寫作提供了大量而有力的論據(jù)，方便了各種論點(diǎn)的展開(kāi)。同時(shí)作者在寫作過(guò)程中眼界很廣，不僅在尋找史料上下功夫，而且十分注意吸取國(guó)內(nèi)外已有的研究成果，博采眾家，為己所用，站在已有成果的基礎(chǔ)上研究問(wèn)題必然會(huì)有更加開(kāi)闊的眼界，這一點(diǎn)十分值得學(xué)習(xí)。

四、研究方法有所創(chuàng)新，注重多學(xué)科方法的交叉與融合。作者在研究長(zhǎng)江上游地區(qū)區(qū)域社會(huì)的過(guò)程中不僅僅是運(yùn)用了歷史學(xué)的方法，還有城市地理學(xué)、計(jì)量學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科研究手段，在掌握豐富史料的基礎(chǔ)上運(yùn)用多種學(xué)科的方法論證自己的觀點(diǎn)，用計(jì)量學(xué)的方法使得史料數(shù)據(jù)化，定量的分析某一方面的內(nèi)容，從而定性的理解它，用城市地理學(xué)的方法探析長(zhǎng)江上游地區(qū)隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展城市的興起和城市等級(jí)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建，用社會(huì)學(xué)的方法展現(xiàn)了長(zhǎng)江上游地區(qū)由傳統(tǒng)社會(huì)向近代化演進(jìn)過(guò)程中在社會(huì)生活上方方面面的印記。

此外，本書體例架構(gòu)完整，一氣呵成。本書首先簡(jiǎn)要地介紹了長(zhǎng)江上游地區(qū)相對(duì)獨(dú)立的的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，為下文關(guān)于相對(duì)獨(dú)立區(qū)域的相對(duì)獨(dú)立特點(diǎn)作了鋪墊。第二、三、四、五章則側(cè)重闡述了長(zhǎng)江上游地區(qū)在清代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，包括農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)、人口等方面以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)廣大基層社會(huì)的沖擊和影響。第六章重點(diǎn)是政治統(tǒng)治結(jié)構(gòu)與地方秩序的變化，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)政治統(tǒng)治結(jié)構(gòu)及對(duì)地方軍事體制的沖擊。第七、八、九、十章則敘述了文化教育的變化與地方社會(huì)各個(gè)方面的互動(dòng)，如社會(huì)組織功能發(fā)生變化、傳統(tǒng)民風(fēng)民俗有所松動(dòng)、婦女地位提高、傳統(tǒng)文化危機(jī)與近代思想興起。以上的章節(jié)寫作中始終貫穿著傳統(tǒng)向近代化演進(jìn)的主題，經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、社會(huì)組織的變動(dòng)在廣大基層社會(huì)變遷的過(guò)程中都有向近代化演進(jìn)的印記。最后，作者得出結(jié)論，重點(diǎn)探究傳統(tǒng)社會(huì)向近代化演進(jìn)的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)因素對(duì)社會(huì)近代化的相關(guān)性影響和阻擾社會(huì)近代化的因素，感嘆有清一代以四川盆地為代表的長(zhǎng)江上游地區(qū)由傳統(tǒng)社會(huì)向近代化演進(jìn)的不易。

本書大大豐富了對(duì)長(zhǎng)江上游地區(qū)的區(qū)域社會(huì)研究，以后對(duì)其他區(qū)域社會(huì)的研究有很大的啟示意義，在論述創(chuàng)新方面的意義毋庸置疑。然個(gè)人陋見(jiàn)本書也有些許缺陷與不足，本書重點(diǎn)論述長(zhǎng)江上游地區(qū)傳統(tǒng)社會(huì)向近代化轉(zhuǎn)化，但是對(duì)該區(qū)與其他地區(qū)的聯(lián)系的描述，具體領(lǐng)域的鋪陳稍顯欠缺不足，與其他各區(qū)的近代化過(guò)程對(duì)比分析亦不足，這樣就使得該區(qū)的研究稍顯蒼白。另外鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前商業(yè)性農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致長(zhǎng)途貿(mào)易興起后，長(zhǎng)江上游區(qū)域同其他區(qū)域的貿(mào)易發(fā)展以及通商口岸開(kāi)通后西方勢(shì)力的侵入對(duì)本區(qū)的沖擊之論述不夠全面。