視野

圖片分享≠無償使用

2012年11月，颶風桑迪在美國肆虐時，美國《時代》周刊聘請了5名Instagrammers（即Instagram使用者，Instagram是一款智能手機平臺上的應用軟件，以一種快速、美妙和有趣的方式將你隨時抓拍下的圖片進行分享）作為攝影師，通過他們在Instagram上上傳的颶風照片，對颶風桑迪所帶來的災害進行詳細的報道。這些照片除了在互聯網上大獲成功之外，攝影師Benjamin Lowy的一張照片最終登上了一期《時代》雜志的封面。Benjamin Lowy在網絡上也解釋了自己對從傳統攝影轉向手機攝影的思考：“多年來，我一直都使用笨重的數碼相機工作，時刻注意著從快門速度到光圈以及后期處理的技術問題。在最近幾年，我發現iPhone讓我能夠在沒有強烈工作意識的狀態下捕捉畫面。‘對準即拍’是一種自然釋放的體驗。它令我重新體會到發現和重現悲喜故事的興奮。”

《時代》雜志的這一舉動勢必激勵更多的人用手機記錄身邊的人與事，“人人都是攝影師，人人都在新聞報道第一線”。然而，在手機攝影和社交媒體圖片分享的盛行同時，新的考驗也隨之而來。

2013年1月，美國曼哈頓地方法官Alison Nathan判定，法新社與華盛頓郵報侵犯了攝影師Daniel Morel的圖片版權。這兩家新聞機構使用了該攝影師2010年拍攝并發布在Twitter上的海地地震圖片。法新社對此辯稱，自己使用的圖片從Twitter上獲得，該網站上的圖片可以免費使用。但法官稱，Twitter的服務條款并未允許該機構可在未經發布者同意的情況下刊發圖片。Twitter方面則堅稱，“正如我們政策一貫所描述的，Twitter的用戶擁有自己的圖片。”

社交媒體內容所有權已成為業界討論的熱點問題，若出于商業用途，第三方應如何使用普通用戶在社交網站上公開發布的圖片？ 或許這次的判定將成為攝影史上一次重要的事件。

PM 2.5，令人窒息的美

這是網友@馬毅行 在2013年1月22日所拍攝的一組照片。自2013年1月中旬起，全國各地出現大范圍空氣污染，29個省市出現超標的空氣質量指數，其中27個省市的空氣質量達到重度污染或嚴重污染級別，北京PM2.5濃度最高達到993！一時間，“厚德載霧，自強不吸”成了時下最為流行的語言。

氣候條件、工業排放、汽車尾氣等各種或自然或人為的因素匯聚在一起造成了今天這般場景。但這樣的情況是完全可以避免或減輕的。1952年12月5-8日，英國倫敦煙霧事件，僅僅4天時間，死亡人數就達4000多人。兩個月后，又有8000多人陸續喪生。10年后，倫敦又發生了一次類似的煙霧事件，造成1200人的非正常死亡。然而到了70年代后期，倫敦采取各種積極措施，使城市大氣污染程度降低了80%，從此摘掉了“霧都”的帽子。

或許是我們的發展太快，快到沒有時間來思考一味地快速發展會帶來什么弊端。現在，真的到了我們應該好好反思一下的時候，亡羊補牢，為時未晚。