植物噴施靈對側柏幼苗生理生化指標的影響

摘要：采用不同濃度的植物噴施靈對側柏幼苗的葉綠素含量和相對電導率進行研究，結果表明：不同側柏幼苗的生理生化指標均出現了一定的變化規律。植物噴施靈對側柏幼苗葉綠素含量的影響較為明顯，在整個試驗過程中，各處理都呈上升趨勢，但并不是隨著處理的濃度升高而升高，試驗結果排序為：T4>T3>T2>T5>T1>T6； 隨著時間的推移，T1和T6兩種處理相對電導率數值最高，而T4和T3兩種處理相對電導率數值最低，說明T4和T3是側柏苗木生長的最適合濃度， 試驗結果由大到小排序為：T6

關鍵詞：側柏幼苗；生理生化指標； 植物噴施靈

中圖分類號：S791.38文獻標識碼：ADOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.04.023

Analysis on the Effects of Sprinkling Plant Fertilizer to the Physiologic and Biochemical Index of Arborvitae Seeding

LI Yun-feng

（Forestry College， Shanxi Agriculture University ，Taigu， Shanxi 030801，China）

Abstract： Adopted different thickness of sprinkling plant fertilizer to undergo research about the fertilizer effects to the chlorophyll contents of arborvitae seeding and the relative conductivity. The experiment indicated that physiologic and biochemical index of different arborvitae seedings had certain change law. The sprinkling plant fertilizer could have apparent effect to the chlorophyll contents of arborvitae seeding， and in the whole experiment， each treatment was going upright， but it was not upgoing according to the thickness of the sprinkling plant fertilizer. The correct order was T4 > T3 > T2> T5> T1> T6. With the time passing， the relative conductivity of different treatments were the highest in T1 and the T6， and the T4 and T3 were the lowest which could indicate that T4 and T3 were the most proper thickness of fertilizer. The experiment result was T6 < T1 < T5 < T2 < T4 < T3. We could sum up that the T4 and T3 were the best treatments.

Key words： Platycladus orientalis seedling； physiological and biochemical indexes； sprinkling plant fertilizer

側柏（Platycladus orientalis），裸子植物亞門柏科常綠喬木，為中國特有的溫帶陽性樹種，分布極廣。喜光、喜濕潤，耐干旱瘠薄，抗鹽堿，適應性強，壽命長，樹姿美，對土壤要求不嚴，但不耐水淹，為陽坡造林樹種。樹高一般達20 m，胸徑可達1 m。木質軟硬適中，細致，有香氣，耐腐力強。種子、根、葉和樹皮可入藥，收斂止血、利尿健胃、解毒散瘀；種子可榨油、食用或藥用，還有安神、滋補強壯之效。側柏抗煙塵，抗二氧化硫、氯化氫等有害氣體，它是中國應用最普遍的優良的庭園綠化樹種和觀賞樹木之一[1-5]。本研究采用不同濃度的植物噴施靈對側柏幼苗的葉綠素和相對電導率進行研究，旨在為提高側柏的種苗質量、生長量、苗木抗性提供參考。

1材料和方法

1.1試驗區概況

試驗地設在榆次市苗圃，為典型的暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥，年平均氣溫9.8 ℃，1月均溫-6 ℃，7月均溫23 ℃，年均降雨量450 mm，無霜期150 d左右。降雨量418～483 mm，年日照時數2 662 h。海拔1 740 m。

1.2材 料

試驗材料為兩年生側柏移植苗。

1.3方 法

采用完全隨機區組設計，設置6個處理植物噴施靈濃度分別為T1：0.5 g·L-1；T2：1.0 g·L-1；T3：1.5 g·L-1；T4：2.0 g·L-1；T5：2.5 g·L-1；T6： 3.0 g·L-1，3次重復，噴藥后進行葉綠素和電導率的測定。

于2011年4—7月的每月1日在小區內任選2株苗木，分別在樹冠中下部枝條上各采集生長健壯無病蟲害的3個健康葉，按不同處理進行分類掛標簽， 放入塑料袋立即帶回實驗室，置于4 ℃冰箱內待測。測定時先清洗干凈， 然后組成混合樣， 每一處理均取樣兩份。

葉綠素含量測定[6-10] ：稱取0.20 g混合葉，剪碎放入刻度試管中，加入1∶1的丙酮乙醇提取液10 mL，在室溫下（10～30 ℃）暗處提取約12 h，至材料完全變白后取提取液，用722型分光光度計測定其在D663、D645、D652波長下的光密度值，按下列公式計算葉綠素含量。

Ca=13.95D665-6.88D649

Cb=24.96D649-7.32D665

電導率測定：采用電導儀法[6-9]。稱取0.5 g不同處理不同重復的待測葉樣，用蒸餾水沖洗3次，吸干水分，剪碎放入具塞試管中， 加入蒸餾水10 mL，用HY-4調速多用振蕩器振蕩30 min，靜置30 min后再用DDS-11A型電導儀測定初始電導率，然后將其30 ℃水浴10 min。冷卻至室溫測最終電導率，測定結果按下列公式計算：

相對電導率=■×100% 2結果與分析

2.1不同處理對側柏葉綠素含量的影響

由圖1可以看出，從4月到7月，各種處理整體呈上升趨勢，到7月處理T4和T3的葉綠素含量值最高，分別為1.57 mg·g-1和1.56 mg·g-1，T2和T5次之，達到1.52 mg·g-1和1.49 mg·g-1， T1和T6最差為1.40 mg·g-1和1.03 mg·g-1，試驗數據還顯示，從4月到7月，T4和T3葉綠素含量增長量高達4.61%和4.03%；而T2和T5也較高，為3.47%和3.38%；T1和T6上升幅度較小，尤其是T6葉綠素含量僅僅增長3.12%。結果顯示，葉綠素含量排序為：T4>T3>T2>T5>T1>T6。

2.2不同處理對側柏電導率的影響

相對電導率的變化能反映細胞膜離子滲漏的變化，細胞膜離子滲漏又能反映細胞膜的完整性。因此，相對電導率常被用于測定細胞程序性死亡的發生[11-16]。由圖2可知，不同濃度植物噴施靈處理使側柏的相對電導率都發生了明顯變化，其中細胞質膜透性受傷害最嚴重的是T6和T1，它們分別由原來的低位27.46%和26.64%攀升到最高位42.33%和38.36%；次之為T5和T2上升也較為明顯，分別由4月的25.01%和25.03%上升到7月的36.33%和30.30%；受傷害最輕的則屬T4和T3，相對電導率均未超過30%，僅為27.03%和28.08%。這說明，植物噴施靈濃度或高或低的話，對植株的細胞質膜透性會有不同程度的傷害，造成細胞死亡，電解質自由透過，使滲透率明顯增大，相對電導率值提高。

3結論與討論

3. 1植物噴施靈對側柏幼苗葉綠素的影響

本研究中，由圖1可以看出，植物噴施靈對側柏幼苗葉綠素含量的影響較為明顯，從4月到7月，各個處理都呈上升趨勢，在7月T4和T3的葉綠素含量值最高， T2和T5次之，T1和T6表現最差。但結果還表明：在噴施藥物后側柏的生長過程中，葉綠素含量并不是隨著濃度的升高而升高，這說明低濃度和最高濃度，不僅會增加生產成本，造成資源的浪費，而且可能還會引起植物體發生各種不良生理生化變化，從而影響植株的正常生長。本試驗數據結果顯現排序葉綠素含量為：T4>T3>T2>T5>T1>T6，說明植物噴施靈T3和T4的濃度最優，T2和T5次之，而T1和T6（即最高和最低濃度）是最不適宜的濃度。

3.2植物噴施靈對側柏幼苗相對電導率的影響

正常生長狀態下，植物體內的活性氧產生與清除機制存在著一定的動態平衡，但細胞內超氧根離子產生與消除的平衡一旦被打破后，就會使超氧根離子在細胞內不斷積累，導致細胞膜受損[17-21]。通過試驗結果不難看出，隨著時間的推移，在幾種處理中，細胞受損傷的程度在T1和T6中表現最為嚴重，它們的相對電導率值很高，這可能是因為噴施靈的濃度不適宜它們，致使細胞原生質結構受到傷害，引起透性增大。細胞膜遭到了嚴重的破壞，打破了動態平衡，導致活性氧在植物體內積累，造成外滲電解質聚多。相比之下，T4和T3的細胞膜損傷較輕，細胞膜一直保持比較完整的狀態，因為透性變化是可逆的，組織能恢復正常[22]，所以相對電導率數值最低。這說明在不同噴施靈濃度配比中，T4和T3的比例是最適合側柏苗木生長的濃度，噴施它們后可以使側柏苗體內細胞膜穩定性增強，相對電導率由大到小排序為： T6

參考文獻：

[1] 許奕華，張玉平，陳梅香，等.60Co-γ射線輻照金側柏種子對出苗及幼苗生長的影響[J].內蒙古農業科技，2006（2）：44-45.

[2] 趙娟.淺談半干旱地區側柏造林技術[J].山西農業科學，2008（4）：47-48.

[3] 辛淑清，鄔曉紅，丁志峰.包頭市主要園林樹種的耐旱性研究[J].華北農學報，2005（S1）：96-98.

[4] 張霞.油松、側柏容器育苗造林技術[J].內蒙古農林科技，2011（4）：108.

[5] 鄭海燕.側柏容器袋育苗在荒山綠化造林技術的應用[J].山西農業科學，2008（6）：86-87.

[6] 喬富廉.植物生理學實驗分析測定技術[M].中國農業科學技術出版社，2002：56-57，107-108.

[7] 王金勝，郭春絨，劉桂林.實用生物化學技術[M].太原：山西高校聯合出版社，1994：218-219，176-178.

[8] 李合生.植物生理生化實驗原理和技術[M].北京：高等教育出版社，1999：18-19.

[9] 王金勝.農業生物化學技術[M].山西：山西科學技術出版社，1997.

[10] 劉鵬飛，段賓賓，趙銘欽，等.3種農藥對烤煙旺長期葉綠素含量及相關酶活性的影響[J].華北農學報，2012（3）：173-176.

[11] Greenberg J T. Programmed cell death： A way of life for plants[J]. The Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 1996， 93： 12094-12097.

[12] 李云，楊際雙，張鋼，等.低溫鍛煉對低溫脅迫下菊花生理活性的影響[J].華北農學報，2009（4）：179-182.

[13] 劉艷萍，姚瑩瑩，羅曉雅，等.高溫脅迫對幾種喬木樹種生理生化特性的影響[J].河南農業科學，2011（11）：126-128.

[14] 林艷，郭偉珍，徐振華，等.大葉女貞抗寒性及冬季葉片相對電導率變化研究[J].天津農業科學，2012，19（5）：145-149.

[15] 于安芬，李瑞琴，趙有彪.純天然植物生長劑愛密挺對金葉女貞苗木抗寒性的影響[J].天津農業科學，2012，19（5）：150-152.

[16] 李曉科.模擬酸雨對大麥幼苗部分生理特性的影響[J].山西農業科學，2012（4）：329-331，335.

[17] 孫存普，張建中，段紹瑾.自由基生物學導論[M].合肥：中國科學技術大學出版社， 1999.

[18] 杜秀敏，殷文璇，趙彥修，等.植物中活性氧的產生及清除機制[J].生物工程學報， 2001， 17（2）： 121-125.

[19] 王冰林，李媛媛，何啟偉，等.厚皮甜瓜葉片展開至衰亡過程中保護酶活性及膜脂過氧化的變化[J].華北農學報，2007（5）：93-96.

[20] 丁錦平，張慶琛，魏理，等.黃萎菌誘導棉花活性氧及保護酶系的變化研究[J].河南農業科學，2012（7）：84-87.

[21] 高銀.植物抗逆機制與基因工程研究進展[J].內蒙古農業科技，2007（5）：75-78.

[22] 金麗麗，孫龍生.花卉抗寒性研究方法和測定指標概述[J].遼寧農業科學， 2005（6） ： 37-39.