領導人訃告的政治邏輯

據新華社報道，中央軍委原秘書長，中國人民解放軍總政治部原主任楊白冰因病于1月15日在京逝世。消息稱楊白冰是“中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，無產階級革命家，我軍杰出的政治工作領導者”。

在黨和國家領導人逝世后，官方都會在訃告或其他文件中對其做出評價，這是一項重要政治考慮。在中國，不同時期官方對已故領導人的稱謂和評價，是觀察時代變遷的一個特殊的窗口。

黨和國家領導人都可享受“共產主義戰士”稱號

“共產主義戰士”起源于“中國人民的偉大戰士”

從現有資料來看，所有的黨和國家領導人逝世后都可以享受“共產主義戰士”、“中國共產黨的優秀黨員”的稱號。而“共產主義戰士”這一稱號，從歷史上看應起源于五六十年代逝世的領導人曾經獲得的“中國人民的偉大戰士”（或偉大的革命戰士），這一稱呼雖然沒有提及“共產主義”一詞，但是從其限定在當時黨內國家領導人如林伯渠、羅榮桓、柯慶施、董必武、康生來看，副總理級別以上均可獲此稱號。

“共產主義戰士”80年代后普遍使用“久經考驗”成固定搭配

事實上，“共產主義戰士”這一評價自從上世紀80年代以來，便成為中央領導人逝世后的常用語。享有這一評價的既包括老一輩領導人鄧小平、葉劍英、徐向前等人，也包括榮毅仁、謝非等后來步入高級領導人崗位的干部。“共產主義戰士”前最常見的修飾詞是“久經考驗”。以毛澤東為核心的第一代領導人之后，中國的政治、經濟、社會發生了極大變化。考慮到這一點，無論是從時間跨度或是面對的困難本身，用“久經考驗”來形容此后的領導人都恰如其分。

“無產階級革命家”分三種 毛澤東等9人最“偉大”

鄧小平等“馬克思主義者”皆是“偉大的無產階級革命家”

在對已故中共領導人評價的語匯中，“馬克思主義者”這一稱號分量最重，從中國共產黨建立至今，獲得“馬克思主義者”這一稱號的領導人均在黨內享有崇高威望，基本上都是指國家最高層級領導人。從現有的資料來看，被冠以這一稱號的領導人，必然也是“偉大的無產階級革命家”，如毛澤東、鄧小平、陳云等。

“馬克思主義者”有5種，毛澤東等9位領導人最“偉大”

根據公開資料不完全統計，關于“馬克思主義者”又有五種不同表述：偉大的馬克思主義者、杰出的馬克思主義者、堅定的馬克思主義者、忠誠的馬克思主義者和馬克思主義者。毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平、劉少奇、李大釗、董必武、任弼時、瞿秋白是中共90多年歷史上的9位“偉大的馬克思主義者”。

“杰出的無產階級革命家”和“無產階級革命家”多為副國級領導

被冠以“杰出的無產階級革命家”、“無產階級革命家”稱號的基本上是副國級領導人，也有正國級的擔任了關鍵或重要職務者，是“杰出的無產階級革命家”，如姚依林，是政治局常委、常務副總理（正國級）。但在有些情況下，“杰出的無產階級革命家”、“無產階級革命家”的區別不是十分明顯，比如曾擔任中顧委副主任這一職位的已故領導人中，既有在 “杰出的無產階級革命家”之列的，也有不在此之列的。

軍事領域稱號有三大類

軍事領域稱號集中于“軍事家”、“指揮員”、“政治工作者”

根據現有的公開材料顯示，曾負責軍隊工作的領導人逝世后一般有“軍事家”、“指揮員”、“政治工作者”三種稱號。其中“軍事家”分為四種：偉大的無產階級軍事家（鄧小平、葉劍英），杰出的、忠誠的無產階級軍事家（聶榮臻），杰出的無產階級軍事家（譚政、黃克誠、肖勁光），杰出的軍事家（粟裕）。

“指揮員”稱號一般表述為“我軍卓越的軍事指揮員”（許世友、肖勁光）。

“政治工作者”分兩種：我軍卓越的政治工作領導人（譚政）、我軍杰出的政治工作者（胡耀邦）。

軍事領域評價劉伯承最高，彭德懷獲特殊評價

十大元帥如果單純從軍事角度看，十大元帥中對劉伯承元帥的“評語”可謂最高：“偉大的無產階級革命家、軍事家、馬克思主義軍事理論家、軍事教育家，中國人民解放軍的締造者之一。”其中“馬克思主義軍事理論家、軍事教育家”稱號為劉伯承所獨有，反映了他在解放軍正規化現代化的進程中作出的重要功績。十大元帥中，兼具三個評價的還有彭德懷，他在黨史上得到了特殊的評價。具體表述為“德高望重的老一輩無產階級革命家、政治家和軍事家”，與通常的“三棲”評價不盡相同。

對逝世領導人評價折射時代變遷

對毛澤東的評價高度無人超越，鄧小平被稱“總設計師”

由于在黨內至高無上的地位，毛澤東逝世后的評價高度至今無人超越。今天，對毛澤東最常用的評價來自《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》：偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家。

而在1997年鄧小平逝世后，訃告發布中對他的評價有別于毛澤東，其中“久經考驗的共產主義戰士”、“中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師”、“建設有中國特色社會主義理論的創立者”是三個最明顯的不同稱號，反映了兩代領導人所處時代環境和所須處理的情況的大不相同。

上世紀80年代以來，領導人“身后評”趨向多元

進入上世紀80年代，領導人逝世后的評價體系正在發生改變，“共產主義戰士”的評價與“馬克思主義者”皆屬政治榮譽，“黨和國家的卓越領導人”則更似“無產階級革命家、政治家、軍事家”，屬“職業評定”。而相比以前，這些評價顯然淡化了革命年代的氣息。2007年政治局常委黃菊逝世后，對他的評價很好的體現了這種轉變。黃菊出生于1938年，并未參加過新中國建立前的戰爭，而是在建設年代成長起來的。他逝世后的評定是：中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，黨和國家的卓越領導人。

領導人稱號反映生前主要貢獻

在上世紀80年代擔任全國人大常委會委員長的彭真，逝世后被稱為“領導我國社會主義法制的主要奠基人”。而更多的評價集中出現在經濟領域。除了“中國社會主義經濟建設的開創者和奠基人之一”的陳云，1994年逝世的姚依林被稱為“我國經濟工作的卓越領導人”，2009年逝世的谷牧被稱為“我國經濟建設戰線的杰出領導人”。還有一批在改革開放后逝世的老一輩領導人，亦獲得了獨有的稱號。參與領導起草新中國第一部婚姻法的鄧穎超，被稱為“中國婦女運動的先驅”。蔡暢被稱為“中國婦女運動的先驅和卓越領導者”。

● 摘編自搜狐網