新聞戰線正在開展的“走基層、轉作風、改文風”活動,是提高新聞報道質量、增強新聞說服力和影響力、滿足群眾新聞需求的一個重要途徑。這項活動對于新聞從業人員堅持實事求是、一切從實際出發的工作態度;堅持密切聯系群眾、從群眾中來,到群眾中去的工作路線;堅持大興調查研究之風,全面準確地宣傳黨的方針政策,客觀真實地反映社情民意具有重要意義,發揮著重要作用。
肩負著上情下達、下情上達重要任務的新聞媒體和從業人員,如何在“走基層、轉作風、改文風”活動中更好地發揮作用,做到既能夠推動黨的路線、方針、政策在基層得到很好的貫徹落實,又能夠客觀真實地反映基層人民群眾的生產、生活情況以及他們的愿望和訴求?筆者認為,要達到這一目的,“走基層、轉作風、改文風”必須做到“三貼近”。
“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”是新聞宣傳發揮喉舌作用、橋梁作用和紐帶作用的關鍵,是新聞宣傳的方針和指向,它的本質和核心是密切聯系群眾。正在開展的“走基層、轉作風、改文風”活動,其根本要求和工作方法與“三貼近”原則是一脈相承和一致的。在開展“走基層、轉作風、改文風”活動中,必須堅持“三貼近”原則。
走基層,要堅持做到“三貼近”。走基層,就是要求新聞媒體把報道的重點放在基層,要求編輯記者走出辦公大樓,走向火熱的基層,從基層發現、挖掘新聞線索,把更多的版面留給基層,把話筒、鏡頭更多地留給基層群眾,多采寫基層的稿件,多反映基層的生活和基層群眾的呼聲。
走基層,要貼近實際、貼近生活、貼近群眾。一些記者采訪、寫稿時,很多素材不是直接來自于基層,而是來自于政府公文、網絡資料。有的記者即使到了基層,也僅僅滿足于向采訪單位索要工作總結,不深入基層群眾的生活,不做深入細致地調查研究,僅做蜻蜓點水式地采訪,結果寫出的稿件內容空洞、枯燥無味、遠離群眾,導致領導不滿意,群眾不愛看。走基層,就是要求記者貼近實際、貼近生活、貼近群眾,更多地深入到基層一線,深入到群眾中間,發現挖掘生活中的熱點問題和群眾關心、關注的問題。例如,城市中的很多駕車者看到有行人橫穿馬路跨越隔離護欄時,常常會埋怨他們不遵守交通規則,甚至會罵他們沒有素質。事實上,如果他們自己在人行道上走一次就會發現,由于隔離護欄設置時只考慮機動車的安全,沒有為行人在恰當位置流出通道,行人要想到馬路對面需要繞行很遠的距離,這才導致他們不惜鋌而走險、跨越護欄。如果我們在采寫新聞稿件時不做調查研究,只是一味地指責那些過馬路者,不僅無助于事情的解決,還會導致報道有失偏頗。如果在進行新聞報道時,既指出了隔離柵欄設置的不合理性,促進有關部門合理設置過街通道,又從交通安全方面對行人進行忠告,宣傳效果一定會好得多,也一定會得到行人和交通管理部門的認可。
轉作風,要堅持做到“三貼近”。實事求是、求真務實,是每一個新聞工作者必須堅持的工作作風。要做到實事求是、求真務實,使新聞客觀真實地反映社會生活,就必須做到貼近實際、貼近生活、貼近群眾。長期以來,從事報紙工作的記者特別是黨報記者往往有一個通病,那就是在進行會議報道時過多地依賴會議材料,寫作方式程式化,常常是會議名稱加領導講話就是一篇新聞稿件,恰恰忽視了會議本身蘊含的新聞。這種只圖寫起來省事、不求甚解、不負責任的工作作風,與“三貼近”原則格格不入,必須徹底摒棄。正確的做法是在會議材料中發現新聞,在貼近實際、貼近生活、貼近群眾中挖掘新聞,讓上級的精神更好地在群眾中得到貫徹落實,讓會議材料中透露出的新聞信息更好地在服務群眾中發揮積極作用。
改文風,要堅持做到“三貼近”。一篇文風清新、內容鮮活、貼近群眾的報道,常常會給讀者帶來耳目一新的感覺;相反,那種面孔一板、盛氣凌人、脫離實際的報道,常常令人看了頭疼、看過后悔。好的文風決定新聞報道的成效,“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”的工作原則是改變文風的重要途徑。好的作風決定好的文風,編輯記者只有走出報社、走出機關、走進鄉村、走進工廠、走進學校、走進一線,直面火熱的社會生活,用心感受群眾的酸甜苦辣,與群眾同呼吸、共命運、心連心,才能在現實生活中獲取豐富的新聞素材,才能從普通群眾的視角去采寫稿件,才能捕獲生動的事例與人民群眾鮮活的語言,學會用事實、用群眾的語言說話,才能真正改變過去那種大而全、大而空、形式呆板、內容乏味的新聞報道方式,使清新的文風得到回歸,寫出真實反映群眾生活、為群眾喜聞樂見的新聞報道。
總之,“走基層、轉作風、改文風”、“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”都是黨對新聞工作者提出的具體要求,其目的都是為了使新聞報道更好地為人民服務、為社會主義服務、為黨和國家工作大局服務(簡稱“三服務”)。黨的十八大提出了全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興的中國夢的宏偉目標,作為輿論喉舌,我們必須應實踐“走、轉、改”,做好“三貼近”,實現“三服務”,為加強社會主義核心價值體系建設,繁榮發展社會主義文化做出新聞工作者應有的貢獻。
(作者單位:內蒙古日報社)
責任編輯:白潔