


全球經濟衰退的陰霾尚未消退,廣告主對媒介投放態度謹慎;另一方面,伴隨中國數字廣告市場的高速增長,多屏融合及媒體傳播環境日趨復雜,如何合理分配跨媒體廣告預算,優化廣告投放結構,提高廣告投放效率,成為廣告主亟待解決的問題。
華通明略研發總監譚北平教授,多年來一直致力于為客戶提供營銷科學分析服務,對中國市場的營銷數據分析具有個人獨到的見解。
大視頻時代 大膽跨屏投放可取得高回報
“在中國,消費者的生活形態在變化,媒介環境也在不斷多元化??偨Y一下中國這十年來的傳播方式的改變,第一是人的資訊模式的改變,從電視、報紙的資訊模式開始向互聯網、手機端展開。第二就是人的生活形態的改變,從空間角度來說,人的生活形態空間從單一化向多元化、碎片化改變。隨著整個資訊模式越來越多元化,消費者的選擇也隨之變得越來越多。僅視頻方面,消費者每天都面對著多種屏,在家有電視屏,上班會看到樓宇電視屏、電腦屏、手里還拿著個手機屏,這些屏都能夠播視頻。除了這些屏之外,在中國還有很多的屏,賣場LCD屏、戶外LED屏、地鐵屏、公交屏、電影屏,其實有很多很多的屏幕,都能在不同的時間點接觸到不同的消費者?!弊T北平認為,媒體多元化和碎片化是全球不可逆的趨勢,能夠播放視屏廣告的屏幕越來越多,人們已經進入一個大視屏時代。“根據Millward Brown的研究,目前在中國,有三個最主流的視頻廣告,就是傳統電視、互聯網視頻和樓宇視頻,三者共同組成了大視頻的概念,并取代了傳統電視的概念?!?/p>
在大視頻時代,只選一個媒體顯然是不夠的,譚北平認為:“在一個大視頻的環境中,我們要思考的不是先要滿足傳統電視多少量之后,再用剩下的錢做別的媒體,而是將傳統電視、戶外視頻、互聯網視頻組合來看如何實現更大的優化,在組合的過程中能否實現到達率的最大化以及到達成本的最低化。”
“在大視頻時代,擁有電視、互聯網視頻、樓宇視頻的重型媒體武器,并采用多屏混合投放的策略,可以幫助廣告主增加到達率,增加到達頻次,協同增強效果,并且很重要的一點是能幫助廣告主節省預算。勇敢地轉向混合媒體策略,其實會給很多的企業和品牌帶來更高的回報。”譚北平教授指出。
運用MixReach 有效實現大視頻整合投放
了解到大視屏環境中跨屏投放的重要性,那么,如何才能整合投放這些屏,獲得高效果回報呢?
對此,譚北平提出了看法:“在這么多屏的情況下,關鍵是看兩個機制。第一條,增加到達率。因為有很多人已經不看電視了,必須用其他的屏來增加補充到達。第二條,增加頻次。頻次的意思是,你可能在電視上看到一次,然后在上網時又看到一次,上下班等電梯時又在樓宇電視上看到一次,看到同樣的廣告,頻次在增加,效果也在增加。以往我們用電視投放,廣告需要至少3?5的溝通才會產生效果,但是電視費用非常高,單純用電視打頻次,需要昂貴的費用。如果改用樓宇電視屏和互聯網屏打多頻次到達,也是一個非??扇〉牟呗?,成本費用要低很多,具有特殊成本優勢?!?/p>
談及如何在三屏中進行預算分配,譚北平先介紹了GRP這一測量標準。“GRP,Reach Frequency,測量的是每次溝通到每個人,到每個人的次數和與誰溝通的問題。不同的GRP基礎上可以進行更多的添加更多的變量。有越來越多的屏幕開始測量GRP,電視和樓宇視頻有KanterMedia的infosys系統,互聯網有秒針在提供GRP的系統。有這樣一些GRP的系統,就為我們做跨媒體的規劃提供了基礎, 秒針的Mixreach這個系統就是把每一個媒體GRP系統融合在一起,統一規劃。有了Mixreach系統,我們幫大家可以看到在不同投放的情況下,最終對效果的影響是什么?!弊T北平表示,目前已在Mixreach系統內模擬了目前投放量和投放金額最大的電視、互聯網和樓宇電視這三個屏,拿市場上平均的價格和七個常見的行業計算到達率,用不同投放比例在這三個屏上,得出的結果迥異。
“預算較高時,混合投放可以大幅度提高效率或者降低費用??梢哉f,當有足夠預算的情況下,進行電視、互聯網視頻、戶外電視樓宇LCD三屏混合投放,不僅能提升廣告到達率,也能夠增加頻次到達率,并且能幫助廣告主節省媒體預算,一舉三得?!弊T北平進一步解釋,模擬結果顯示,如果把百分之百的預算投放在電視上,同樣的費用做到3+,到達率是40%;如果把同樣的費用進行分配,做電視80%、互聯網10%、樓宇電視10%的組合,即“811”組合,1+的到達率能夠從62%快速增長到73%;如果把同樣的費用投放60%到電視,20%到互聯網,20%到樓宇電視,也就是“622”組合,1+的到達率從純電視投放的62%增加到77%,3+到達率從40%增加至50%;如果使用的是“433”組合,把同樣的費用進行分配,做電視40%、互聯網30%、樓宇電視30%的組合,1+和3+的到達率分別能增加到78%和52%,相比百分百電視的投放,增加了26%和30%的巨大幅度。
此外,數據顯示,多屏混合投放還能節省媒介費用。如當使用“811”組合時,相同的到達率能省25%的錢,“433”組合能省41%的錢,只要用60%的投放費用就能做同樣的事情,這就是一個省錢的策略。
“而當預算中低時,則可以大膽進行非電視屏的混合投放策略?!弊T北平認為,如果是幾千萬的預算,要投放全國,在現今電視媒體價格飛漲的年代,把錢都投在電視明顯不夠,因此可以嘗試再往前走一步,將電視投放全部去掉。例如“055”組合,取消電視預算后,把所有的錢都投向另外兩個屏,50%的預算放到在線視頻,50%的預算放到樓宇電視。模擬結果顯示,這樣的混合策略的確非常有效,1+的到達率直接飆升到70%,3+到達率增加到37%,而同樣預算百分之百投放在電視上,1+的到達率只能達到45%,3+到達率則只有20%。
同時,譚北平也強調,不同的屏有各自的特性,每個屏所處的環境,針對的用戶也都有不同。電視的用戶是大眾人群,主要人群年齡偏大;互聯網則偏年輕化,24歲以下占50%;樓宇電視更多覆蓋了25~45歲的上班族群。所以,如果目標人群是“90后”,可以以網絡視頻為主,因為群體一不看電視二也不會進樓宇,他們更多的是上網;如果目標人群是“60后”、“50后”,可能傳統電視會是最佳的選擇;如果目標人群是25~45歲的“70后”、“80后”,那么選擇樓宇視頻將會更適合。
編輯:張旭 4884537@qq.com