可以踹不可以踢

前段時(shí)間，“常回家看看”入法了。這就是說，你要不常回家看看，你就違法了。只是現(xiàn)在很多子女不跟父母住在一個(gè)城市，工作忙，單位又不讓休假，他們倒想回家看看，可看不成啊！攝于法律威嚴(yán)，有子女想出了辦法，出錢，請(qǐng)父母所在城市的一些商業(yè)機(jī)構(gòu)代自己去看望父母。

這個(gè)辦法一出，好家伙，現(xiàn)實(shí)社會(huì)和虛擬社會(huì)都炸了鍋，很多人發(fā)出指責(zé)，孝敬父母是用錢能孝敬的嗎？顯你有錢啊？你以為用錢能買到一切嗎？面對(duì)這陣勢(shì)，我估計(jì)想出這辦法的人，一定會(huì)被嚇得渾身篩糠。

對(duì)這一辦法的指責(zé)，大抵出于這樣一種邏輯：孝敬父母應(yīng)該是子女親力親為的事，不能由他人代勞，更不該出錢由他人代勞。在百善孝當(dāng)先的中國，這個(gè)邏輯似乎無懈可擊。但前后一想，就遠(yuǎn)不是那么回事了。

這些人的意思無非是，在外地回不來，出錢讓他人代勞看父母絕對(duì)不可以。照這個(gè)邏輯，所有敬老院都該取消。敬老院的運(yùn)作模式很多是子女出錢，由敬老院工作人員代自己孝敬父母。敬老院早就有，大家不僅沒意見，還人人認(rèn)可。那為何變了一種方式——自己回不來，由其他商業(yè)機(jī)構(gòu)代自己看望老人——就不行了呢？可以踹不可以踢，道理上說不通！

僅僅在邏輯上把問題說清楚不算完，其實(shí)這件事暴露的是當(dāng)下很多中國人的思維是浮躁的。一件事出來，我們不是去積極思考，而是拿老觀念或非邏輯的東西簡(jiǎn)單套用，甚至人云亦云。這就使當(dāng)下中國現(xiàn)實(shí)社會(huì)和虛擬社會(huì)都是浮躁的。浮躁的社會(huì)和浮躁的人相互作用，幾無價(jià)值可言。