政府公信何以堪

最近這些年，政府公信力下降，已經成為一個不爭的事實。最近又曝出幾個失去公信力的典型事件：國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男被實名舉報，國家能源局新聞發言人稱子虛烏有，“純屬造謠”；海南省萬寧縣第二小學校長馮某鵬帶6名女學生到酒店開房，當地公安第一時間回應6名女學生處女膜未破，未發生性關系；號稱“京城四少”的王爍，最近因打人又牽出2011年涉嫌非法持有槍支案被公訴，至今未見結果，記者采訪相關部門，詢問王爍涉槍案的情況，對方表示不方便回答，并希望記者不要再為難他們；廣州市食品藥品監管局最近檢出本市44.4%的大米及米制品鎘超標，當問起鎘超標大米名錄時，廣州市食藥監督局表示，不便透露被檢出鎘超標大米的品牌……

一樁樁，一件件，不是搪塞，就是委過，或者完全是睜眼說瞎話，有人把一些政府工作人員形容成政府或者某些官員的“家奴”一點不為過。

政府官員，包括工作人員，是代表政府說話的，代表人民說話的。如果不說實話，不說真話，凈說假話，瞎話，政府還有什么公信力？

政府，是公信機關，不是賣假藥的商販，政府的一言一行，一舉一動都代表著黨和人民的意志利益。如果政府失去了公信力，這個政府最終就會失去民心，導致人亡政息。我們國家是人民的政府，所有國家機關工作人員都應該是為人民服務的。但是，我們現在一些政府工作人員，就是不代表人民說話，而是代表某些人、某些權力說話。對某些人、某些權力有利的，就代言，就強詞奪理；對某些人、某些權力不利的，就搪塞，就護短，就打馬虎眼，就說假話、瞎話、糊弄話。如此，怎么能不失去人民的信任？

知情權，是公民的基本權利。中共十八大報告指出：“推進權力運行公開化、規范化，完善黨務公開、政務公開、司法公開和各領域辦事公開制度，健全質詢、問責、經濟責任審計、引咎辭職、罷免等制度，加強黨內監督、民主監督、法律監督、輿論監督，讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行。”

黨內監督、民主監督、法律監督、輿論監督，首要的條件就是真實透明。一個不透明的政府，人民如何監督？真實透明是所有監督的前提。人民只有獲得了知情權，才能保證監督到位、監督有效、政府公信。

是需要高度重視樹立政府公信力的時候了，不然，如若人民對我們的政府失去信心、失去信任，其情其境將何以堪？最近這些年發生的各類事件難道不是最好的說明嗎？