卓越人才培養(yǎng)模式探討

摘要：以實施“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”為出發(fā)點，在分析國內(nèi)高等工程教育現(xiàn)狀和“3+1”教學模式的基礎(chǔ)上，從人才培養(yǎng)新機制、培養(yǎng)模式和人才培養(yǎng)標準等方面對卓越工程師教育培養(yǎng)進行了探討。

關(guān)鍵詞：卓越工程；培養(yǎng)模式；教育改革；機械

《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》和《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》將“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”作為新時期高等教育改革和發(fā)展中具有戰(zhàn)略性意義的一項重要任務(wù)，旨在通過教育和行業(yè)、高校和企業(yè)的密切合作，以實際工程為背景，以工程技術(shù)為主線，著力提高學生的工程意識、工程素質(zhì)和工程實踐能力，培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新能力強、適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要的高質(zhì)量各類型工程技術(shù)人才，為國家走新型工業(yè)化發(fā)展道路、建設(shè)創(chuàng)新型國家和人才強國戰(zhàn)略服務(wù)。面對國家經(jīng)濟社會發(fā)展對人才的需求，作為服務(wù)于國民經(jīng)濟快速發(fā)展的高等學校，理應(yīng)肩負起責任和任務(wù)，發(fā)揮其支撐和引領(lǐng)作用，培養(yǎng)滿足國民經(jīng)濟發(fā)展中行業(yè)急需的創(chuàng)新型工程人才。［1-2］

一、國內(nèi)高等工程教育的現(xiàn)狀

1.教學觀點落后

長期以來，由于受到傳統(tǒng)教育模式的深刻影響和高考指揮棒的束縛，素質(zhì)教育、創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的實施過程總是不自覺地受到束縛。［3］因此，在目前的高校教育中，仍舊存在著重視專業(yè)基礎(chǔ)知識教育，忽視創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的教育的現(xiàn)象，致使培養(yǎng)出來的一些學生缺乏專業(yè)技能的訓練，往往高分低能。

2.學生的學習目標不明確

學生在大學本科前兩年的基礎(chǔ)課程學習中，每天都在被動地學習新的理論知識，很多學生對于本專業(yè)了解不夠，對專業(yè)的發(fā)展及今后自己的發(fā)展方向缺乏整體的認識，因此，學習缺乏動力，這就使得學生失去了日后創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力所需要的知識積累。

3.教與學的主體地位問題

一直以來，我國高校的教學過程中多數(shù)是教師處于主體地位，而學生都是被動地接受，因此，學生學習的積極性沒有得到充分地發(fā)揮。基本上處于教師“一張鐵嘴一本書，一支粉筆講到底”的隨意狀態(tài)，學生死學，教師走一步，學生跟一步。這樣教育的最終結(jié)果是使得學生長期以來的主動性和能動性在很大程度上被壓抑，嚴重地影響了其創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

4.教學方法和教學內(nèi)容問題

在教學過程中，過于重視考試和成績，缺乏啟發(fā)性、研究式的學習氛圍，重理論、輕實踐，不利于培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力。同時，課程內(nèi)容多限于理論知識，課程內(nèi)容落后于時代，缺乏反映學科發(fā)展前沿的新課程、新技術(shù)和新思維的知識，因而不能激發(fā)學生思考新問題、探討新知識的創(chuàng)新欲望。

5.實踐教學設(shè)備落后

目前很多高校的不同專業(yè)課程都已經(jīng)配備了各種相應(yīng)的實踐教學體系，但由于實驗設(shè)備質(zhì)量和數(shù)量上的制約，導致學生的工程實踐能力低下。另外，由于生師比太高，即使是一些研究型大學，教師也不能提供給學生足夠多的科研性畢業(yè)設(shè)計課題，所以相當一部分學校畢業(yè)設(shè)計形同虛設(shè)。

二、“3+1”教學模式

“3+1”教學模式在專業(yè)人才培養(yǎng)計劃方面，進行了重大改革，突出了“加強基礎(chǔ)，拓寬專業(yè)，重視工程，提高素質(zhì)”的特色。［4-5］

在學制安排方面，采用前3個學年在校系統(tǒng)學習，第4年在校內(nèi)和校外結(jié)合生產(chǎn)、工程、科研進行專業(yè)實習和畢業(yè)設(shè)計的模式，為提高學生的實踐能力、創(chuàng)造能力和加速學生全面發(fā)展提供良好的鍛煉平臺。

在課程安排方面，壓縮課內(nèi)學時，精選課程門類，加強人文素質(zhì)類課程，重視素質(zhì)能力培養(yǎng)。在拓寬知識面、增強技能、提高素質(zhì)方面，對學生提出了更高的要求。

在專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課方面，重組課程體系，實現(xiàn)課程內(nèi)容模塊化。例如：理論力學和材料力學組成工程力學課程群；機械原理和機械設(shè)計可組成機械設(shè)計課程群；金屬工藝學、工程材料成形技術(shù)、機械加工工藝基礎(chǔ)、工程材料及成形技術(shù)、非金屬材料成形技術(shù)和模具設(shè)計與制造技術(shù)組成金工系列課程群等。

在實驗和課程設(shè)計環(huán)節(jié)中，突出創(chuàng)新型設(shè)計，要求學生進行大量的動手、動腦、動筆，以提高其實踐能力。

在一年的專業(yè)實踐環(huán)節(jié)中，要求3個突出，即：突出創(chuàng)新能力的培養(yǎng)、突出理論與實踐相結(jié)合、突出產(chǎn)學研相結(jié)合。

三、卓越人才培養(yǎng)模式探討

1.卓越工程人才培養(yǎng)的質(zhì)量標準的確定

卓越工程人才的培養(yǎng)質(zhì)量標準，即解決培養(yǎng)什么人的問題，這是高等工程教育的首要問題。高等工程教育所造就的尚不是“卓越工程師”，而是打造“卓越工程師”潛質(zhì)，構(gòu)建好基礎(chǔ)。這里所謂的“卓越”，是一種理念追求，是一種發(fā)展的質(zhì)量標準。［6］

2.基于質(zhì)量標準的培養(yǎng)目標的科學設(shè)定

按照卓越人才的質(zhì)量標準，結(jié)合東北大學秦皇島分校的實際情況，在“厚基礎(chǔ)、強專業(yè)、寬口徑、重實踐能力和創(chuàng)新能力”和“3+1”人才培養(yǎng)模式基礎(chǔ)上，以機械學科為例，培養(yǎng)目標定位為：培養(yǎng)造就具有機械、電氣、電子和計算機等學科背景，滿足通用機械領(lǐng)域需求，具備健全人格，知識、能力、素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，自主學習能力強，適應(yīng)社會與經(jīng)濟發(fā)展需要，具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神和強烈的社會責任感，具有國際視野和跨文化交流、競爭與合作能力，德智體美全面發(fā)展的卓越工程人才。

3.基于培養(yǎng)目標的培養(yǎng)方案的構(gòu)建

人才培養(yǎng)方案是培養(yǎng)目標的具體實現(xiàn)，更是學生大學學習和專業(yè)興趣發(fā)展的指南。以機械學科為例，其培養(yǎng)方案重點強化三個突出：

一是突出通用機械工程領(lǐng)域綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。加強學生人文和文化修養(yǎng)，培養(yǎng)“先做人，后做事”。設(shè)置機械工程理論與實踐綜合性系列課程，使學生建立機械大系統(tǒng)工程的整體知識框架，逐步形成機械領(lǐng)域工程師應(yīng)具備的系統(tǒng)性、綜合性和創(chuàng)造性的思維品質(zhì)。

二是突出工程實踐能力培養(yǎng)。設(shè)置機械工程專業(yè)課程群、綜合實踐類課程和工程應(yīng)用類課程。機械工程專業(yè)課程群主要涵蓋了機械學科主要的技術(shù)領(lǐng)域，而綜合實踐類課程和工程應(yīng)用類課程采取現(xiàn)場實踐和課堂教學相結(jié)合的方式，進行工程系統(tǒng)集成理論與實踐的訓練，強化工程實踐和工程應(yīng)用能力。

三是突出工程研究能力培養(yǎng)。建立基于問題式、探索式等“研中學”、“做中學”教學模式，在理論教學、實踐教學以及教學內(nèi)容、方法和組織形式上，強調(diào)對學生探索精神的培養(yǎng)；開設(shè)研究方法課程，通過大學科研訓練體系，倡導探索，強化實踐；實施企業(yè)和學校雙導師指導，以研究軌道交通領(lǐng)域相關(guān)工程實際項目為載體，深入企業(yè)參與實踐和項目研究，使學生具備工程創(chuàng)新型人才的潛質(zhì)，切實提升學生的研究能力和創(chuàng)新能力。

4.具有特色的多元化人才培養(yǎng)模式

工程教育和人才培養(yǎng)過程、途徑必須突破單一的、課程“灌輸”為主的模式，實行校企聯(lián)合，向企業(yè)開放、向社會開放、向世界開放。產(chǎn)學研結(jié)合，聯(lián)合打造以問題探究式、科研訓練式、工程實踐式等為中心的多元化培養(yǎng)模式，這是發(fā)展學生個性特長，增強學生自主學習、工程實踐和創(chuàng)新能力，形成國際化視野的基本保證。主要方法有，基于開放的培養(yǎng)模式（例如“3+1”模式）和基于探索研究的教學模式等。

基于上述卓越人才培養(yǎng)模式的主要內(nèi)容，首先應(yīng)解決如下關(guān)鍵問題：

（1）建立適合機械專業(yè)的卓越人才培養(yǎng)方案。此方案擬解決的關(guān)鍵問題是如何符合卓越人才的培養(yǎng)標準和培養(yǎng)目標，強化學生的工程能力和創(chuàng)新能力。

（2）建立符合卓越人才培養(yǎng)方案的特色鮮明的實踐體系。此實踐體系擬解決的關(guān)鍵問題是將實踐教學的目標和任務(wù)具體落實到各個實踐教學環(huán)節(jié)中，構(gòu)建以技術(shù)應(yīng)用能力培養(yǎng)為主體、以職業(yè)資格能力為核心的實踐體系。

（3）建立符合卓越人才培養(yǎng)方案的專業(yè)管理體系。此專業(yè)管理體系擬解決的關(guān)鍵問題在于如何建立培養(yǎng)機構(gòu)、教學基地和人員等的管理及校內(nèi)外實踐教學管理的規(guī)章制度、管理手段和評價指標體系等。

四、結(jié) 論

“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”是國家創(chuàng)新發(fā)展的必然要求，而東北大學秦皇島分校的“3+1”教學模式作為一種創(chuàng)新型的教學模式，這兩者之間的共同之處就在培養(yǎng)有創(chuàng)新思維的人才。理論和實踐會證明，在各種政策的保障下，一定會有利于學生創(chuàng)新實踐能力的培養(yǎng)發(fā)展。

參考文獻：

［1］ 彭熙偉，廖曉鐘，鄒凌，等.卓越工程師教育培養(yǎng)探討

［J］.當代教育論壇，2011，（10）：78-79.

［2］ 汪應(yīng)洛，王宏波.工程科學與工程哲學［J］.自然辯證法

研究，2005，21（9）：59-63.

［3］ 陳新艷，張安富.德國工程師培養(yǎng)模式及借鑒價值［J］.

全球視野（理論月刊），2008，（10）：166-168.

［4］ 李震，朱昌平，范新南，等.“3+1”教學模式與學生創(chuàng)

新實踐能力的培養(yǎng)［J］.實驗技術(shù)與管理，2007，24（1）：

128-130.

［5］ 江冰，吳如漪，周燕，等.“3+1”學制人才培養(yǎng)模式的

研究和實踐［J］.河海大學常州校區(qū)學報，2002，16（3）：

60-63.

［6］ 張安富，劉興鳳.實施“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”的

思考［J］.高等工程教育研究，2010，（4）：56-59.

Research on Excellent Engineer Training Program

WANG Hai-fang， SHAN Quan， ZHAO Yu-qian， HUA Jian-ning， CUI Yu-jie

Abstract： The new training mechanism and the standards of excellence engineer education are discussed based on analysis of domestic higher engineering education and the “3+1”teaching mode for the implementation of “excellent engineer education training plan”

Key words： excellent engineer training program； training mode； education reform； mechanical