【中圖分類號】G633.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2012)12-0178-02
一、教材地位
1.本節是前一節《牛頓第一定律》認知過程的延續,更是下一節《牛頓第二定律》的理論和實驗基礎。
2.本實驗是學生第一次利用系統的科學探究的方法進行物理探究,實驗涉及到控制變量法、比較法和圖象法等一些方法。
3.考綱對本節的內容要求是Ⅱ級,在歷次模擬及高考中命題頻率都較高,它的思想和方法一直是考察的熱點。
二、教學設計思路
本節教學沿著探究過程的各個要素逐層展開,通過情境的創設和問題思考引導學生積極投入到探究的過程。
實驗設計充分考慮學生的認知基礎,依據學生所有的知識體系一步步設計出加速度、質量和力的測量方法,通過分析討論得出利用控制變量法開展實驗探究過程。
教學中充分體現學生在探究過程中的主體地位,充分尊重學生的自主探究過程。
三、教學目標
1.知識與技能
⑴通過實驗探究加速度與力、質量的定量關系。
⑵通過探究理解加速度與力、質量的關系。
⑶培養學生的科學探究能力以及實驗的設計、調節和控制能力。
2.過程與方法
⑴引導學生切實參與探究的過程,體會科學探究的基本流程。
⑵通過探究過程滲透科學方法,如控制變量法,比較法和圖像分析法等。
3.情感、態度、價值觀
⑴體會探究過程所帶來的成就感,培養學習的信心和積極的情緒。
⑵通過探究過程體會合作的重要性,培養團隊精神。
⑶培養嚴謹科學的探究態度,形成科學素養。
四、重點、難點
實驗設計的過程及數據處理
五、器材
⑴附有滑輪的長木板1塊;⑵小車1個;⑶帶小盤的細線1條;⑷規格不同砝碼和鉤碼各一盒;⑸紙帶;⑹打點計時器;⑺學生電源;⑻導線和電鍵;⑼ 刻度尺;⑽天平;⑾小木塊;⑿計算機 投影儀及課件。
六、教學過程
引入:多媒體展示生活照汽車啟動的視頻,引導學生比較賽車、小汽車、卡車運動狀態改變的快慢(粗略比較)
(設計原則:創設問題情境,形成認知沖突,激發探索興趣。)
探究過程:
1.提出問題
師:物體運動狀態的改變用什么物理量來描述?
生:加速度。
師:汽車的加速度可能與哪些因素有關?
生:與汽車的質量和牽引力有關系。
師:一般小汽車從靜止加速到一定速度,只需十幾秒的時間,而滿載的貨車加速就慢得多。
教師帶領學生形成初步假設:物體的加速度與其質量和受力有關。
(設計原則:利用已有認知,強化探索的動機和欲望。)
2.猜想與假設
師:加速度質量、合外力可能有怎樣的關系?
生:力越大,加速度越大;質量越大,加速度越小。
師:請大家猜想:物體的加速度與力和質量之間可能會有怎樣的定量關系?
(學生思考討論后回答)
猜想1:
猜想2:
師:研究問題的過程中我們不可能把每種猜想都探究一遍,科學的方法是從最簡單的關系開始研究,上述猜想中最簡單的關系是什么?
生: a∝F, a∝1/m
師:好,接下來就讓我們從這個最簡單的關系角度去開始我們的探究之旅吧。(板書課題)
(設計原則:由定性的感覺到定量的猜想,由模糊漸變到清晰。)
3.設計實驗、制定實驗計劃
師:我們要研究哪些物理量?
生:需要測量加速度,質量和力三個物理量。
①加速度的測量
師:如何通過實驗得到物體的加速度?
(學生分組討論)
生1:用頻閃照相的方法測量出物體的位移和時間,求加速度。
生2:測出物體運動的位移和時間帶入方程計算即可求加速度。
生3:首先應該確保物體做勻變速運動,最好是初速度為零,測量出物體運動的位移和時間,即可以求得加速度。
師:(綜合學生的討論,引導學生比較幾種方案的優劣)要得到物體的加速度,我們的確應該設計一個勻加速的過程,而加速度的計算可以利用打點計時器實驗完成。下面請大家觀察桌上的器材,設計一種測量加速度的具體方案。(學生觀察器材討論方案)
(說明:尊重學生的主體地位,通過學生獨立的設計和思考培養學生解決問題的能力,既要肯定學生的設計,又要引導學生尋找合適的方法。)
生:利用掛有鉤碼的細線拉動小車在長木板上從靜止開始做勻加速運動,利用打點計時器和紙帶測量物體運動的位移和時間。根據或求得小車的加速度。
師:這個方案不錯,但是我們怎么測量小車的質量呢?
②質量的測量
生:用天平測出小車的質量。
師:實驗中要探究質量對加速度的影響我們還需要怎么做?
(引導學生思考探究的方案。)
生:改變小車質量多次測量。
③力的測量
師:如何為小車的運動設計一個合外力?
生:用繩上鉤碼的重力充當小車合力,用天平測出鉤碼質量即可得合力的大小。
師:鉤碼的重力就是小車的合力嗎?請大家討論一下。
生:木板存在摩擦,因此鉤碼重力不是小車的合力。
師:怎么處理可以讓鉤碼的重力盡量接近小車的合力?
(說明:作為系統誤差的來源,暫時可以不講鉤碼質量對小車合外力的影響,把重點放在如何“去掉”摩擦力上。)
生1:使用光滑的木板。
學生討論:現實中不存在絕對光滑的表面。
生2:用重力的分力抵消掉滑動摩擦力。
教師引導學生分析討論得出平衡摩擦力的方法:在長木板沒有滑輪的一端墊一小木塊,左右移動小木塊直到沒有掛鉤碼的小車能在木板上做勻速直線運動。
教師利用多媒體課件展示平衡摩擦力的方法和要求。
師:解決了摩擦力問題,我們如何在實驗中改變合力的大小?
生:改變鉤碼的個數。
④探究方法
師:我們已經知道如何獲得運動小車的加速度,質量和力。但是實驗中同時出現了兩個變量:質量和力。如何進行研究比較好?為什么?
生(討論):分別研究比較好,同時改變的話,無法確定加速度的改變是由哪個量變化引起的。且變量不容易控制。保證其中一個量不變而只改變另外一個,可以準確的發現加速度與變量之間的關系。
師:很好!我們可以先保持小車質量不變研究加速度跟力的關系,再保持力不變研究加速度跟小車質量的關系,我們在初中學習歐姆定律時曾經接觸過這樣的方法,稱作控制變量法。請大家按照這個思路設計實驗步驟。
學生每四人一小組分工設計實驗步驟,設計數據記錄表格。
(設計原則:在這一環節的教學上必須循序漸進的引導學生去逐步解決問題,對于難點,教師要做到含蓄的引導,切忌代替學生完成,當需要解決的問題一一明朗時,學生的設計也就水到渠成了,步驟和數據的收集完全可以放手讓學生自行設計完成。)
4.進行實驗與收集數據
安排學生按照所設計的步驟分組開始實驗:
①學生通過小組合作組裝實驗器材,進行實驗。
②教師巡回指導,對實驗中遇到的突發問題引導、幫助學生加以分析解決。
③學生進行實驗數據的收集和整理。
(說明:嚴密監控學生實驗,做到形式上放手,實質上參與,關注實驗中出現的共性問題。)
實驗完成
師:如何對實驗所得的數據進行分析?
生:分別算出質量一定時的F/a,如果其比值是一個常數,說明a∝F,同時可以算出F一定條件下的ma,如果是一個常數,說明 a∝1/m。
師:大家結合自己的實驗分析這種處理方法是否合適。
生:由于實驗存在誤差,實驗結果不可能完全嚴格的滿足正比關系,我認為應該考慮實驗的誤差因素進行數據分析。
師:事實上直接比較的確會帶來比較大的誤差,除了數據比較之外我們還可以選擇怎樣的方法進行分析呢?
生(討論后回答):如果我們猜想的關系是正確的,那么作出的a-F圖像和a-1/m圖像應該是一條過原點的直線。
師:圖象法是我們進行實驗數據分析的常用手段,而且利用圖象法可以有效的減小實驗中的誤差。下面就請大家利用手中的數據作出a-F圖像和a-1/m
(巡視學生的作圖過程)
(設計原則:數據分析是探究過程的重要組成部分,也是學生能力培養的重要一環。引導學生思考處理數據的可能方法,促使學生分析和解決問題的能力再次升華,能力的培養也為以后的實驗打下了基礎。)
5.分析與論證
投影展示學生實驗成果
師:圖像中所有的點是否在同一直線上,如果不在一條直線上,點的離散是實際的必然還是實驗中的偶然?圖像是否是一條通過原點的直線,直線如有偏離,是實際的必然還是實驗中的偶然?
學生討論回答:點不全在同一條直線上,圖像也不是顯然的通過原點,可能是我們的實驗不夠精密或者是實驗中的誤差所導致。也有可能是我們的猜想有問題。
師:很好,大家能夠實事求是的分析實驗結果而不被自己初始的猜想所左右,這是一種很好的科學態度,在探究過程中我們不能妄下結論,一個結論往往要經過多次反復的實驗才能最終形成。下面我利用你們的數據,借助電腦模擬出,請大家觀察它們的特點。
(老師用電腦擬合圖像并展示)
生:觀察發現圖像和圖像的線性關系更不明顯。
教師引導學生分析上述現象的成因:通過比較發現a-F,a-1/m圖像更接近線性關系,因此我們有理由堅定我們的猜想a∝F, a∝1/m。當然,更精確的結果還需要進一步的實驗驗證。
形成初步結論:a∝F, a∝1/m
(設計思想:分析和論證的過程需要科學的依據,本實驗的結果僅僅是一個初步的結論,電腦擬合圖像的比較對學生的猜想起到了積極的作用,為初步結論的形成提供了一定的理論依據。)
6.評估、交流與合作
學生交流實驗成果,包括實驗的過程設計(步驟),數據和信息等。通過討論評估其科學性。通過交流發現他人設計中的優點,對自己的設計進行修改和完善。
七、板書設計
八、布置作業
對自己的實驗結果進行進一步的分析和處理,分析圖像中出現的具體問題的可能原因。
針對課本所提供的另外一種加速度測量比較方案進行思考,設計實驗探究過程。