中圖分類號:D6 文獻標識碼:A 文章編號:1008-925X(2012)O8-0042-01
摘要:基層檢察院工作量大、工作任務(wù)繁重,其隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)、業(yè)務(wù)道德、業(yè)務(wù)能力直接代表了檢察隊伍的整體形象。工作與培訓(xùn)之間的矛盾是基層檢察院展開教育培訓(xùn)的主要問題。本文旨在討論如何在基層檢察院開展教育培訓(xùn)。
關(guān)鍵詞:檢察教育培訓(xùn) 制度保障 教育培訓(xùn)模式
基層檢察院是檢察系統(tǒng)最接近民間的一環(huán),工作量大、工作任務(wù)繁重,其隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)、業(yè)務(wù)道德、業(yè)務(wù)能力直接代表了檢察隊伍的整體形象。工作與培訓(xùn)之間的矛盾是基層檢察院展開教育培訓(xùn)的主要問題,相當一部分同志認為,在繁重的工作面前,教育培訓(xùn)工作可多可少、可有可無、甚至并無必要,對于具體工作已經(jīng)有了足夠的經(jīng)驗可以借鑒,還需再次培訓(xùn)?
當代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展日新月異,各種高科技犯罪層出不窮,面對這種客觀局勢,如果檢察官的科學(xué)技術(shù)知識不夠豐富,將難以應(yīng)對日趨復(fù)雜的檢查工作環(huán)境,既無法準確認識到自己所不理解的科技范疇內(nèi)的犯罪危害、也無法準確認識到其犯罪性質(zhì)、也就最終無法準確提起公訴,在與對方辯護人之間的法庭辯論環(huán)節(jié)也將落于下風(fēng)。
隨著我國法治社會的不斷推進,新的法律法規(guī)更新速度加快,同時,司法解釋等也加快更新。例如在今年5月1日起施行的刑法第八修正案中關(guān)于危險駕駛罪,就是2009年才提出設(shè)想的新法條,面對這種工作環(huán)境,身為執(zhí)法者的檢察官,如果不明法、不懂法,將是對自身本職工作、本質(zhì)能力的放棄。面對這種客觀局勢,基層檢察院的教育培訓(xùn)工作的重要性就非常明顯了,作為公檢法三大執(zhí)法機關(guān)的重要一環(huán),檢察系統(tǒng)必須時刻站在自然科學(xué)和社會科學(xué)發(fā)展的新階段上,站在法制建設(shè)推進的新階段上,時刻保持自己科學(xué)技術(shù)和司法知識的先進性,才能出色完成本職工作。基層檢察院的教育培訓(xùn)工作應(yīng)從以下幾個方面入手:
一、提高基層檢察院開展教育培訓(xùn)工作的認識
基層檢察院的工作與培訓(xùn)之間的矛盾,歸根結(jié)底還是一個認識程度夠不夠的問題,如果認為教育培訓(xùn)只是一件普通的工作,一件并不急切的工作,一件可以隨時為其他事務(wù)讓路的工作,那么教育培訓(xùn)工作就無法真正充分開展。我國經(jīng)濟近三十年來每年以接近10%的速度發(fā)展,這說明我國的生產(chǎn)力水平在飛速提升,鄧小平說:科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。這種飛速提升的生產(chǎn)力水平,也說明了科學(xué)技術(shù)在我國的廣泛應(yīng)用和飛速發(fā)展,所謂道高一尺魔高一丈,科學(xué)技術(shù)的每一次進步,都會給犯罪行為提供新的領(lǐng)域、新的手段甚至是新的模式,檢察系統(tǒng)打擊犯罪就必須比犯罪嫌疑人的科技含量更高,擁有更高、更新的科技手段。同時,我國社會學(xué)法、用法熱情方興未艾、每年的全國司法考試通過率僅有3%,律師數(shù)量大增,律師業(yè)務(wù)能力提升,整個社會的法律知識普遍提高,作為國家公訴機關(guān),必須針對這種形勢,使自己的法律能力水漲船高,才能夠保持自己的地位。
提高基層檢察院開展教育培訓(xùn)工作的認識,既要認識到它的重要性,也要認識到它的緊迫性,要有大局觀和危機意識,要認識到這項工作是檢察系統(tǒng)不斷發(fā)展始終保持地位的關(guān)鍵因素。盡管從微觀來看,教育培訓(xùn)是“務(wù)虛”,但從長遠發(fā)展和現(xiàn)實緊迫性來看,教育培訓(xùn)是最大的務(wù)實。基層檢察院常常因為事多人少不搞教育培訓(xùn),或者為了應(yīng)付上級檢察走過場式得搞一兩次培訓(xùn),而就這一兩次走過場式得教育培訓(xùn)還有干警借口不參加。因此,要做到提高開展教育培訓(xùn)工作的認識,就必須是自上而下的重視這項工作,做到一把手親自抓,分管領(lǐng)導(dǎo)帶頭培訓(xùn),中層干部主動培訓(xùn),干警才會真正認識到培訓(xùn)的重要性。
二、切實加大教育培訓(xùn)制度地保障力度
在充分提高了對教育培訓(xùn)工作的認識的基礎(chǔ)上,也就是充分調(diào)動了干警自覺、主動學(xué)習(xí)的熱情之后,還要在制度上予以保障,形成穩(wěn)定的教育培訓(xùn)模式、機制,培訓(xùn)與考核要聯(lián)系起來,培訓(xùn)與應(yīng)用要聯(lián)系起來,培訓(xùn)與人員崗位變更要聯(lián)系起來。重點就是培訓(xùn)要與人員崗位變更、提升緊密聯(lián)系。否則,在教育培訓(xùn)過程中,學(xué)與不學(xué)一個樣、學(xué)好學(xué)壞一個樣,自然會降低參與教育培訓(xùn)人員的熱情。在教育培訓(xùn)過程中,學(xué)習(xí)的出色的、能力提升的較為明顯的,就該在崗位提升中擁有更為強大的優(yōu)勢地位,獲得更多的機會,基層檢察院政工部門應(yīng)把教育培訓(xùn)質(zhì)量當做考察一名檢察官工作能力的重要依據(jù)之一,使教育培訓(xùn)工作成效能夠落到實處。
通過一系列的制度保障,保證了教育培訓(xùn)工作能夠成為基層檢察院的日常工作之一,并通過制度保障,對教育培訓(xùn)工作質(zhì)量予以保證,形成“一個在前邊引,一個在后邊趕”的工作合力。
三、注重聯(lián)系實際,切忌紙上談兵
教育培訓(xùn)工作的根本目的是為了促進工作,雖然其是以理論的面目出現(xiàn),實則還是擁有強烈的現(xiàn)實意義。基層檢察院工作任務(wù)多,業(yè)務(wù)繁忙,對教育培訓(xùn)工作的實用性要求更為突出。因此,在基層檢察院開展教育培訓(xùn)工作的一個重要傾向性就是要不斷的聯(lián)系實際,每一項教育培訓(xùn)內(nèi)容,都要聯(lián)系本院的實際工作,通過教育培訓(xùn)使干警能直接比對,更為直觀的了解教育培訓(xùn)的工作重要性、更為直觀的看到差距,從而增強其學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)效率。
四、集中培訓(xùn)與干警自學(xué)結(jié)合
由于基層檢察院工作量大,因此抽出大量的時間集中培訓(xùn)是有一定難度的,因此,其教育培訓(xùn)工作模式,應(yīng)該是由院政工部門將事先收集的干警迫切學(xué)要培訓(xùn)的內(nèi)容做好階段性安排,隨后將一個階段內(nèi)培訓(xùn)內(nèi)容下發(fā)給培訓(xùn)人員,在培訓(xùn)人員簡單聽取了培訓(xùn)意見和教育方向之后,主要由參訓(xùn)人員自學(xué)來完成。這樣,參訓(xùn)人員就可靈活安排學(xué)習(xí)時間,最大限度上調(diào)節(jié)與具體工作之間的沖突,同時又保障了參訓(xùn)人員無法以各種理由躲避教育培訓(xùn)。在自學(xué)了一個階段后,政工部門就對干警的自學(xué)結(jié)果進行審查。通過發(fā)布一個階段內(nèi)教育培訓(xùn)內(nèi)容要求到自學(xué)再到結(jié)果審查,形成一套完整的教育培訓(xùn)模式,在保證教育培訓(xùn)效果的同時,盡量不與實際工作發(fā)生沖突。