化石保存了生命演變最精彩的一段

主持人：我國有豐富的古生物化石資源，新近申遺成功的澄江化石地就是典型代表。請嘉賓談談我國的古生物化石是怎樣演變的，呈現了怎樣的特色和價值？

陳均遠（中科院南京地質古生物研究所研究員）

盤點古生物化石，我們應該意識到，雖然每一處化石地遺址都有著自身的特色，但它們串聯而成的，卻是一個完整的生命進化的歷程，就像一棵生命之樹從生根、發芽到開枝散葉、繁茂蓬勃的成長過程。

我國是古生物化石發育較早、種類較多的國家之一，各種古生物化石資源幾乎遍及全國各地。對于古生物種類的劃分，按其年代，包括古生代、中生代、新生代。其年代由遠及近，包括古代植物、古無脊椎動物、軟體動物、節肢動物，再到昆蟲類、古脊椎動物、魚形類、兩棲類、爬行類、恐龍、鳥類、哺乳類，最后出現了古猿與古人類。

據目前的發掘成果來看，可以說我國最早的動物起源在貴州甕安。1998年，當我注意到甕安磷礦開采過程中有零星的化石被發現之時，就奔赴當地，在20多米深的礦坑中選了一處開始挖掘，發現的前寒武紀多細胞動物和胚胎化石“小春蟲”，距今有5.8億年，一下子將動物世界的歷史前推到寒武紀之前4000萬年。

2001年，中國地質科學院地質研究所的研究小組又發現了兩枚距今約6.5億年的古生物化石。它們的樣子，呈現出一種不明動物從囊胚發育到原腸胚時的形態。雖然狀如米粒、外觀以肉眼也不易看清楚，但無疑已經屬于多細胞的后生動物了，現已被國際考古界認定為目前世界上最早的動物化石。

不過，若論科學內涵與觀賞性兼具的，我認為要數中生代的古生物化石最精彩好看。這一時期在自然歷史與生物演變歷程中，是一個重要的過渡時期。大家熟悉的恐龍一統天下，還出現了許多早期的哺乳動物，以及恐龍的直系后代鳥類。如果選擇一處為代表深入了解，我推薦愛好者和旅游者看一看遼西出土的一系列化石。它們不但類型繁多，其形態保存也相對精美。有著名的似鳥恐龍、鳥化石，以及魚類、爬行類、兩棲類、哺乳類、翼龍類、雙殼類、昆蟲類、植物類等。距今1.45億年地層中發現的迄今為止世界上最早的花——遼寧古果，代表了最古老的被子植物出現。中生代對哺乳動物的發展有很大作用，最后導致了人類的進化。這就談到了新生代，人們更多會關注那些與人類自身發展歷史相關的古猿化石以及人類的祖先是如何誕生的。

除了自然科學的價值之外，從文化內涵角度，古生物化石也傳達著重要的信息。澄江化石群等古生物化石遺址也蘊含著人文精神內涵，它們所透露的生命起源與演化的訊息，可以引發現代人對生命觀的深入思考和全新認識，這也是人類精神文明的核心組成部分。與一些帝王陵寢相比，去化石遺址地探訪，并不是單純的一飽眼福，看看建筑之美、回溯人類歷史曾有的輝煌，而是在自然界中，與遠古生命“隔空對話”，欣賞原生態景觀。在這樣的環境之中直接地感悟——我們的生命竟然是從原來那般模樣慢慢演變到今天！

自然最核心的、最終端的產物就是生命演變過程，相對其他星球而言，這是地球歷史獨一無二的內容，而化石恰恰保存了這一過程最精彩的片段。以澄江化石地為例，可以說這里是當今世界龐大動物家族的重要起源地，呈現的是生命最初的藍圖。

當然，若想將如此豐富的內涵展現給沒有深厚生物學基礎的大眾，令其產生共鳴和震撼，是需要相當長的時間過程的。

沒有專門的保護法，操作很艱難

主持人：如此珍貴的古生物化石資源，大眾認識得非常少，那么保護就無從談起，我們關心當前的具體保護情況怎樣。

邢立達（加拿大阿爾伯塔大學中國留學生）

正如陳先生所說，澄江化石地的科學內涵在業內已是共識，而且在國際上也很出名，但普通大眾卻知之甚少。我每次見到那些在自然演化過程中意義重大的化石實物時都十分激動，但是非專業的朋友卻興趣不大，僅限于乍一看到復原后的古生物形態時很“好玩”。

提到古生物化石地的保護現狀，我覺得我們與發達國家還有很大的差距。前不久我剛參與了加拿大某處恐龍遺跡地的考察和挖掘，這樣的活動在愛好者群體中人氣很旺。團隊中除了學者，還有招募的志愿者。挖掘工作不需要長期培訓，即使非專業人士也能參加。我想，如果類似的活動也在國內化石地開展，不但會很受歡迎，而且能提升大眾對化石的保護意識和科學普及，也會減少破壞情況甚至遭盜挖的隱患。

羅冬波 （北京天創智業城市規劃設計院院長）

我認為，目前我國對古生物化石群資源的保護和利用還處于初級階段。

我國古生物化石發掘的歷史很悠久，但是從保護角度來看，現狀卻不容樂觀。

中國古生物化石保護基金會于2009年成立，國務院發布的《古生物化石保護條例》去年才正式施行，而《國家古生物化石分級標準（試行）》、《國家重點保護古生物化石目錄（首批）》今年才出臺。這些保護組織與法規的遲遲出現，都說明我國古生物化石保護的“國家行動”才剛剛起步。

現階段法律法規層面上的保護模式主要為：基本法律+法規+行政規章。

最大的難題是，現在我國沒有專門的古生物化石保護法，對古生物化石的法律保護通常使用其他基本法的相關條例，但是執行當中多有漏洞。如《中華人民共和國刑法》走私罪中并無“古生物化石走私罪”。其他相關法律有《自然資源保護法》、《中華人民共和國文物保護法》等，但古生物化石≠文物，古猿、古人類化石以及第四紀古脊椎動物化石的保護卻是依照國家文物保護的有關規定執行。

《古生物化石保護條例》也與其他相關的國家或地方法規組成了法規體系，如《中華人民共和國自然保護區條例》，2001年頒布、2005年修改的《遼寧省古生物化石資源保護管理條例》以及2006年頒布的《甘肅省臨夏回族自治州古生物化石保護條例》等。

另外，《中華人民共和國古生物保護條例》出臺后，山東、遼寧等一些地方政府也圍繞該條例進行細化并補充。云南、河南等一些古生物化石群密集省份出臺了地方性的化石保護行政規章。

從保護的實際操作層面上看，現有的保護方式可歸納為四種。

空白狀態 指的是古生物化石遺址地居民或其他人員因偶然原因發現化石并挖掘販賣而牟利，“全家老小齊上陣，鋤頭鎬鏟塵滿天”。

放任狀態 這種情況是因經費欠缺、技術落后和意識不到位引起的。某些珍貴的生物化石群裸露山間，未采取任何保護措施，處于自然侵蝕狀態。

簡陋式保護 這種保護方法多出現于古生物化石群發現初期、多見于缺乏保護經費的區域。在經濟利益驅使下，采挖、偷盜、販賣、走私行為屢禁不止。而通常采取的圍墻圈地、派人管理的方式保護力度太小。

納入政府保護系統 許多化石地納入政府保護系統的保護多通過設立博物館、自然保護區、國家地質公園來實現，有時自然保護區和國家地質公園中的核心吸引力即為博物館。其保護的效果視政策、保護資金、科研經費、保護技術、保護理念而定，如下表所示：