拿什么拯救國產電影

結合國際情況來看，政府出手保護本土電影，短期可能有些成效，但畢竟票房是由觀眾銀子決定的，這樣的防火墻其實不堪一擊。

過去兩年，在中國內地電影市場，一直呈現出一種格局：數百部中國國產電影與20部進口電影，主要是好萊塢大片PK，然后票房各占半壁江山。

這一狀況在今年發生了逆轉。2月18日，中美就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄達成協議。中國每年將增加14部美國進口大片，以IMAX和3D電影為主，幾乎每月都有兩三部好萊塢大片在國內上映。

到5月初，今年以來已經上映的115部新電影當中，有81部國產片，但票房收入僅占總票房的38%。

面對3D《泰坦尼克號》、《超級戰艦》、《復仇者聯盟》的圍剿，中國電影只有寧浩的《黃金大劫案》票房達1.23億元，其余幾近全軍覆沒。

進入6月，這樣的噩夢仍在持續。打不過只好躲。對于國產影片，目前靠譜的發行策略是一看沒有好萊塢電影，就趕快涌出來，進行自己人之間慘烈的血拼——悲壯程度不亞于《賽德克·巴萊》。

于是，熱切呼吁政府扶持國產電影，在排片上予以傾斜的聲音不絕于耳。平心而論，保護不能救國產電影。

在中國加入WTO以后，按照相關協議應在2007年向海外電影全面開放本土電影市場，但出于培育相對羸弱的本土電影的考量，采取了某種保護政策，并延續至今。

不過，隨著中國電影市場的狂飆突進，雖說中國電影制作也取得一定進步，但總體與觀眾內在需求存在相當大差距，加上行業惡性競爭頻發，三分制作、七分炒作成為營銷不二法寶，依托大明星大導演、忽視內容創作和整體創意的現象普遍，招致爛片云集，終使觀眾失去信任。

中國內地電影市場這些年的快速發展，往往得益于商業資本的強勢介入，以及市場的快速發育，如果重回強勢政府監管保護下的封閉狀態，不僅無法有效御敵于國門之外，更會演變成方興未艾的中國本土商業電影的災難。

臨淵羨魚，不如退而結網。好萊塢大片之所以風行世界，成功法寶反而是背后成熟的市場化運行機制。在電影制作公司為商業運行主體力量的前提下，整個電影健康運行的保障是強悍的行業協會——美國電影協會，著名的電影分級制度便是出自這個機構。

在其管理下，整個電影市場形成了良性的創新創作機制。

大量的中小創意公司為電影制作提供服務，而明星經紀公司保證了核心商業資源的不斷推陳出新，產品營銷公司則扮演著打通全球商業通路的角色，各類電影工會組織則最大化地保障劇作家和演員的權益，形成勞資平衡，構筑牢固的創作基石。

放眼未來，中國電影振興不能指望政府搭建一個羊圈將自己保護起來——在全球化背景下，這本身也是無法完成的任務。

觀眾選擇好萊塢大片短期看是災難，但被狼追趕的羊群假如有天擺脫了羊的心態，主動與狼共舞，故事的結局卻是另外一番景象。也許，被好萊塢大片炫酷的外表誘惑了多年的中國電影，當從認真講好一個故事重新起步。畢竟，再牛的技術、資本，也是為了營造夢想。