“是時候進一步推進上市公司信息披露的透明度了。”面對A股的“跌跌不休”,中國上市公司年報獎評委專家之一、中國總會計師協會副會長阮光立在接受《投資者報》記者采訪時如是說。
10月8日,中國證監會會計部公布了《2011年上市公司執行企業會計準則監管報告》(以下簡稱《監管報告》),指出提高上市公司財務信息披露質量,切實強化市場基礎性建設。此外,9月21日,中國證監會正式發布《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第2號——年度報告的內容與格式(2012年修訂)》(以下簡稱《2012年修訂準則》),其提出的多項內容與上市公司年報獎的評定標準不謀而合。
上市公司年報獎評委專家之一、香港威漢廣告傳播公司董事長陳一楠認為,上述巧合是因為雙方都參考了香港的做法。
“證監會的想法代表了市場與社會公眾的期望。而監管當局正在不斷變革以滿足社會公眾和中小股東的訴求。”上市公司年報獎評委專家之一、《投資者報》執行總編吳強說。在他看來,雖然A股市場跌幅很大,但是各種監管措施的完善將有利于推進證券市場的長期健康發展。
提升年報質量措施密集出臺
為提高上市公司年報披露質量,近期監管層密集發布相關報告和準則。
10月8日,中國證監會會計部公布的《監管報告》指出,從2011年年報披露的總體情況看,上市公司對企業會計準則的理解和運用能力進一步增強,對重要交易的信息披露更加充分。
該報告還指出,從年報披露細節看,財務信息披露質量仍存在進一步提高的空間。這主要體現在三方面,一是部分公司年報存在簡單錯誤,如可比信息與上年度法定報表數字存在差別,難以與本期信息對照閱讀。報告認為,這些簡單錯誤的可能誤導報表使用者;二是重要會計政策披露未體現企業特點,對使用者評判公司財務信息的有用性有待提升;三是部分公司報表項目列示較為機械,有些項目未完全反映經濟實質。
此前不久,9月21日,中國證監會發布《2012年修訂準則》,該準則自2013年1月1日起施行。準則中談到對年報披露的要求,一是大幅縮減年報摘要篇幅,降低信息披露成本;二是簡化年報全文披露內容,強化投資者關心事項的披露;三是以體現公司投資價值為導向,增加了非財務信息的披露;四是增加自愿披露內容,鼓勵差異化披露。這些內容和標準與上市公司年報獎的評定中的不少標準不謀而合。
反映市場與社會公眾的期望
陳一楠認為,香港管理專業協會的上市公司年報獎已經開展很多年,中國內地借鑒香港市場經驗,就容易出現同樣的評選指標。
香港管理專業協會年報獎的評選流程主要是,首先組成強大的評選委員會,比如邀請香港知名的會計事務所、金融行業的人士等;然后由專業人士來確定評選標準。同時不斷跟蹤年報披露和參考國際情況,通過多年的修改和完善持續到今天。目前,中國內地上市公司年報獎在引進各種規范的時候,可以借鑒香港此前的經驗。
在《投資者報》執行總編吳強看來,《投資者報》與香港管理專業協會聯合主辦的上市公司年報獎的評選,代表了市場與社會公眾的期望。而最近證監會密集發布提高年報披露質量的細則,則表明監管當局正在不斷變革,滿足社會公眾和中小股東的訴求,這與我們評選的初衷相吻合。
“年報披露更加透明是證券市場發展大勢所趨。”阮光立認為,“年報是投資者了解上市公司的唯一窗口。在過去的一年中,很多公司上市,但是股市卻持續下跌。政府,社會,投資人,以及企業,應如何判斷一家上市公司優劣?年報是影響判斷的最重要的一環。社會的關注帶動證監會發布提高年報披露質量的公告。”
在陳一楠看來,上市公司年報獎也好,證監會的規定也好,將對上市公司產生兩大影響:一是鼓勵上市公司用規范的方式披露年報,二是樹立榜樣的力量,以提高企業對年報披露的意識。
促進證券市場中長期發展
在過去的幾年中,股市的“跌跌不休”無疑是投資者心中難解的一個結。
不過,在吳強看來,郭樹清上任后,雖然股市依然在下跌,但是,郭一直在完善各種制度,比較關注保護中小投資者的利益。從上市公司年報來看,部分公司的年報質量已超出證監會的規定,上市公司年報獎將讓這些公司樹立榜樣作用,以激勵更多的上市公司。
至于股價下跌是否與改革相關,吳強認為,股價下跌與改革是兩碼事。與原來的做法不同,以前股價下跌,證監會是被牽制著走,而現在,監管當局一直堅持改革的方向,這需要很大的勇氣。股價下跌本身有很多原因,如投資者對經濟發展過分悲觀等。
從長期來看,監管當局不斷出臺的舉措對投資者有更大的價值。吳強認為,監管層不能回到“一餓就哭,一哭就喂奶”的老路,相關政策更應該對市場長期健康地發展負責。
阮光立則認為,A股下跌促進了社會各個方面來更加關注年報,社會關注將引起監管當局的關注,他希望上市公司年報獎的評選能更好地促進資本市場的健康發展。