蔣介石為何一心要殺我父親韓復榘（上）

很多人認為我父親是山東人，這是錯誤的。我父親出生在河北省，是一個典型的中國北方漢子。他身高一米八○左右，略瘦，卻很強健，他皮膚白皙，當年在湖南沅江中游泳，袍澤戲呼他是“浪里白條”；李宗仁對他的第一眼印象不是預料中的赳赳武夫，而是“白面書生”。

他或坐或立，永遠是挺胸收腹，軍姿挺拔；剃光頭，幾十年如一日；兩眼細長，又總是瞇縫著，往往在不經意中流露出一絲輕蔑；鼻梁高且直，下邊是一道烏黑的短須，簡約而醒目；嘴唇總是閉得緊緊的，嘴角微微下垂，顯得冷峻、堅忍。

父親從來就不是戲說中的那種咋咋呼呼、張牙舞爪的軍人，相反，他表情刻板，不茍言笑，幾乎沒有任何肢體語言。他說話一急，便有些口吃，因此，他說話很慢，很簡短，但語氣卻很堅定，斬釘截鐵，不容置疑。他與人談話，從不夸夸其談，大多時間是在默默地聽，很少插嘴，兩眼逼視對方，臉上毫無表情。他出身書香門第，自幼受過良好教育，說話幾乎不帶粗口，即使發脾氣罵人，也是如此。

父親的這種性格，在他的戎馬生涯中甚至左右了他的命運。

父親用密電碼稱張學良發動西安事變是“英明壯舉”；蔣介石被釋放后，父親說：這叫什么事嘛，沒想到張漢卿做事情這么虎頭蛇尾

1936年12月12日，張學良、楊虎城在西安實行兵諫，扣留蔣介石及在西安的幾十名軍政要員，引發了震驚中外的西安事變。事變當日晚，張學良密電我父親，說明兵諫原因，并請他速派代表赴西安“共商國是”。

記得那天晚上，母親和我們都睡了。父親回家把我們叫起來，笑呵呵地說：“告訴你們一件大事兒，張漢卿（即張學良）把蔣先生給扣了！”我們還沒明白過來是怎么回事，電話鈴響了，原來是民國山東日報社來電話請示：明天新聞見報，是否要稱張學良、楊虎城為“張逆”“楊逆”？父親回答說：“什么‘張逆’ ‘楊逆’，就說張學良將軍、楊虎城將軍！”

馮玉祥是12日中午接到西安事變的消息的，他立即意識到問題的敏感性，當日下午即派心腹鄧鑒三北上，囑其“告韓（復榘）、宋（哲元）小心說話為主”。

15日，張學良派一架軍用飛機到濟南接我父親的代表去西安，由于飛機跑道不夠堅實，飛機降落時螺旋槳被折斷，無法再使用。父親便派部下劉熙眾于19日乘火車去西安。但火車只通到洛陽。劉熙眾認識一位空軍隊長，請他轉告空軍副總司令王叔銘，派一架飛機送他去西安。王假意答應，卻用飛機把劉熙眾送到了太原，是時蔣介石已被釋放。

西安事變爆發后，濟南的《新業日報》發表社論，主張和平解決，呼吁團結抗日。南京國民黨中宣部致電我父親，令其查封該報。父親在中宣部電報上批了兩個字：不理！他的這一隨手在電報上批字的習慣最終被人利用，要了他的性命。

在南京，何應欽等力主轟炸西安，馮玉祥主張和平解決，雙方爭執不下。據傳何應欽擬密謀刺殺馮玉祥于中山陵附近的我父親的公館。馮聽到消息后搬到城外頭條巷辦公廳，并準備下一步逃離南京，潛往山東。

南京何應欽等主戰派咄咄逼人，我父親十分反感。他一改此前之審慎態度，于21日以密碼形式致電張學良，稱贊其非常行動為“英明壯舉”，并通知張、楊，他的部隊將“奉命西開，盼兩軍接觸時勿生誤會”。父親的電報立刻被南京特工破譯。一石激起千層浪，南京高層極為震動，立即派蔣伯誠飛濟南會晤我父親，同時電詢宋哲元的意見。蔣伯誠對我父親說：“蔣夫人及宋部長正準備親赴西安談判，委員長脫險指日可待，你怎么還發這種電報呢！”父親這才意識到自己的電報已泄露。

宋哲元認為我父親的密碼電報太過莽撞，不僅于事無補，還得罪了蔣介石、何應欽。為協調立場，也為替父親轉圜，宋哲元偕秦德純、鄧哲熙去濟南，在濼口車站與我父親會晤，23日，宋哲元和父親聯名發表“漾電”。

“漾電”主張和平解決“西安事變”，得到社會各界廣泛贊賞，但也受到南京方面的高度質疑?！把姟庇秀Ｓ诤螒獨J所倡“軍事與政治兼顧之解決辦法”，“由中央召集在職人員和在野名流妥商辦法，合謀萬全無遺之策”，更被南京高層視為“節外生枝”“別有用心”。

馮玉祥在高層會上為父親和宋哲元開脫說：“韓、宋在北伐，皆勇敢善戰，但讀書太少，心思太粗。發電前未必一句一字有所研討，可以不必顧慮。不過去人看看，把中央旨意詳告，確有必要?！?/p>

25日，“西安事變”和平解決，下午5時50分，被釋放的蔣介石到達洛陽。據說當時父親正在濟南省政府打麻將，聽到這個消息后，當著南京方面派到濟南的蔣伯誠的面，把眼前的牌一推，說：“這叫什么事嘛，沒想到張漢卿做事情這么虎頭蛇尾！”有人評說，就是這句話埋下了父親以后遭殺身的隱患。

父親在“西安事變”中始終站在張學良一邊，當是犯了蔣介石的大忌，對此，蔣介石是無論如何也不能原諒他的，只要看看張、楊的結局，父親嗣后被殺也就不足為奇了。

日駐濟武官石野到省府與父親談判，企圖誘使他保持“中立”。父親說：你們把我韓復榘當作漢奸看，那你們瞎了眼！明天你們不走，你們的安全我就不負責了

1937年7月7日， 七七事變當天，我父親不在濟南。他是在接到省府秘書長張紹堂打來的電話時才獲悉盧溝橋事變的。他吩咐張紹堂與第三路軍參謀長劉書香以他的名義給在廬山的蔣介石寫一封信，大意是說：第三路軍有部分將領正在廬山受訓，請盡快命他們返魯，做應戰準備；請為第三路軍補充高射炮等防空武器。張紹堂還在電話里向我父親報告：剛接到北平市長秦德純來電，稱局勢有所緩和，日本人表示愿意談判，他們亦不欲擴大事態。父親在電話里笑了，說這是日本人的緩兵之計，欲借機調動兵力。仗注定要打，日本人不拿下北平不會罷休。

父親的分析與預見很準確。這時日軍兵力尚且不足，企圖通過談判爭取時間，待日軍源源不斷開進華北，就開始向在廊坊和北平、通州的宋哲元第二十九軍發動猛烈進攻。28日晚9時，第二十九軍被迫撤出北平。

7月15日，父親下令所部軍官送家眷回籍，部隊進入戰備狀態。他命令將山東省汽車路管理局改編為第三路軍汽車兵團，將所有載重汽車加裝鋼板，作為裝甲汽車使用，擔任作戰和軍事運輸任務。

接著，父親將菏澤一帶的自衛訓練班壯丁四千人（自備槍支）編為第一補充旅，委任孫則讓為旅長；將膠東第七專區訓練的壯丁三千人（自備槍支）編為第二補充旅，委張驤伍為旅長。日后蔣介石給他欽定的罪名之一“收繳民槍”，即指此事。日軍占領濟南后，孫則讓的第一補充旅撤到河南漯河，全部編入中央軍炮兵。

父親于7月28日、29日兩次致電蔣介石，要求國軍各路同時出擊沿津浦線南下之敵。蔣介石回電稱，他自有主張，自有辦法，云云。

30日，父親應蔣介石電召赴南京開會，臨行前對梁漱溟笑著說：“趕緊回鄒平挖地洞吧?！币馑际亲屗龊么蛘痰乃枷霚蕚?。會后父親回到濟南，對梁漱溟說，蔣介石見到他沒談什么，似有一肚子心事，卻一點兒也不吐露。他臨走時，蔣介石對他說：“我的意思，你完全明白。”我父親對梁漱溟感嘆道：“我是糊里糊涂去南京，又糊里糊涂回濟南。我看蔣先生并無抗日決心?！?/p>

7月上旬，第五十一軍于學忠部奉蔣介石命令由江蘇淮陰開往山東臨沂。父親不再顧及與日本達成不在山東駐中央軍的默契，當幾列火車搭載北上的第五十一軍源源開到濟南時，父親在車站聯合辦公時理直氣壯地命令參謀：“通知日本領事館，中央軍過山東了?！弊裾詹渴?，第五十一軍駐防青島以南沿海至連云港及膠濟路東段，以防日軍從海上登陸。

中日既已開戰，父親為表示對日決絕，限令日本駐濟領事館人員及日僑民三天內撤離濟南，并不準帶走財物。7月18日，日駐濟武官石野到省府與他談判，企圖誘使他保持“中立”。談判持續到深夜1點，最后我父親說：“你們把我韓復榘當作漢奸看，那你們瞎了眼！明天你們不走，你們的安全我就不負責了。”正好七十四師師長李漢章有事進來，聽見我父親的話并見其怒容滿面，就知道是日本人的要求使他感到受侮辱了。19日，省府辦公會上，父親對與會者說：“日領事館人員及僑民今早乘專車赴青島回國去了。他們希望我們中立，真是異想天開！”這天，日本駐濟領事館人員及日本僑民乘車離濟去青島，然后從青島回國，日本洋行、工廠一律封門上鎖。青島的日本人也全部撤離回國，日官方一切事務由美國領事館代為處理。

8月4日，父親就任第五戰區副司令長官，第五戰區司令長官為李宗仁；第三路軍擴充為第三集團軍，父親兼總司令。何思源等給他道喜，他說：“總司令是大家的，以后有事大家商議。”

“八一三”上海抗戰爆發后，梁漱溟應邀參加在南京舉行的“參議會”。會議結束后，蔣介石囑梁漱溟陪同蔣百里赴山東視察防務。

梁漱溟回到濟南向我父親匯報此事。我父親說，他已收到蔣介石的電報，知道梁漱溟陪同蔣百里來山東，但不知道究竟來干什么。梁說是蔣介石派他來山東視察防務的。父親一聽就笑了，說：“難道他們還想守山東嗎？我認為山東是守不了的，我們打不過日本人。唯一的辦法是保存實力，把軍隊撤到平漢鐵路以西，等待國際上的援助，然后再反攻。別的出路沒有，歐美是不會讓日本獨吞中國的。這些道理，蔣介石肚子里比我明白得多，還裝什么樣子！”

平、津淪陷后，駐北平日本當局曾派特使飛濟南，與我父親談判。日方提出可以不在山東駐軍，但要假道山東運兵。父親明確表示，不管是駐兵還是運兵，都不允許日軍進入山東。

8月20日，日本駐煙臺領事館關閉。11月中旬，上海淪陷，南京告急。父親下令沒收日僑財產，在日本洋行內抄出大量槍支、鴉片等私貨。他派爆破隊到淄博、膠東一帶將日本人的廠礦炸毀。

這期間，中共中央毛澤東致信父親，呼吁建立抗日聯合戰線，并告之將派同志前往拜謁，“乞賜接談，如承不棄，予以具體辦法”。

父親采納了中共中央軍委派來的軍事聯絡員的建議，釋放了大批在押的共產黨干部，并在第三路軍成立政訓處，舉辦第三集團軍政治工作人員訓練班，父親出任班主任，愛國人士余心清任副主任，北平“左派”文化人士主持教務工作。學員主要是平、津流亡學生和山東愛國知識青年及“鄉建”派人士，訓練班前后共辦三期，有一千三百人參加培訓。第一批學員五百人于8月底入學，9月中旬被派往臨清、德州、惠民、煙臺等地開展抗日工作。

1937年9月底，日軍沿津浦線長驅直下，兵臨魯境。

第三集團軍在津浦線上已集結三師一旅，主力幾乎全部壓到魯北，空出的膠東及沿海地區只能由民團填防。

父親給母親寫信：我部這次與日寇浴血奮戰，傷亡慘重，為我從軍以來歷次戰斗所未有，眼見官兵如此傷亡，我心中十分沉重。今后戰斗會更加嚴重，生死存亡，難以預卜

1937年9月30日，沿津浦線南下的日軍磯谷廉介第十師團一部占領冀魯交界的桑園車站，戰火燒到山東的大門口。

10月2日，第三集團軍第四八六團夜襲桑園成功。德州守軍第八十一師二四三旅四八五團奮力反擊。4日，德州城陷，第四八五團官兵全體為國捐軀。

此后，第三集團軍在黃河以北之津浦線上與日軍鏖戰，歷經徒駭河之戰、津浦線反擊戰、臨邑之戰等役，傷亡慘重。

11月13日，父親在手槍旅第一團團長賈本甲、副官楊樹森、特別偵探隊第二大隊大隊長朱世勤的陪同下率衛士及手槍旅一團二營五連的一個加強排共七十多人赴濟陽前線督戰，在濟陽西關附近一個村莊與一支由裝甲車隊和騎兵部隊組成的日軍快速突擊部隊不期而遇。由于敵我兵力懸殊，父親一行寡不敵眾，傷亡殆盡。父親在眾衛士拼死掩護下，突出重圍，回到濟南。此時，他身邊只剩下副官楊樹森，嗣后又陸續有九名弟兄突圍回來，其余弟兄全部陣亡。父親沉痛地說：“我韓某人能活著從濟陽回來，是近六十弟兄的性命換來的?！?/p>

父親從濟陽突圍回來，給母親寫了一封親筆家信，讓一位副官專程送到曹縣。當時母親已帶著我們兄弟姊妹隨后勤機關撤到魯西曹縣。

父親的信全文如下：

大姐：我部這次與日寇浴血奮戰，傷亡慘重，為我從軍以來歷次戰斗所未有，眼見官兵如此傷亡，我心中十分沉重。今后戰斗會更加嚴重，生死存亡，難以預卜。請大姐再勿為我操心，只要把孩子們照顧好，教育好，我即感激之至！現派人送去五千元作為今后之家用，望查收。致安好。

向方（韓復榘字向方）

母親接信痛哭。實際上，這已是父親的絕筆了。

11月16日，父親下令全軍撤退到黃河南岸。蔣介石從南京打電話令他炸毀黃河鐵橋。

第三集團軍從1937年10月1日夜襲桑園始，至11月16日撤到黃河南岸止，在魯北抗戰歷時一個半月，經過大小戰斗十余次，據孫桐萱軍長說：“在這次戰斗中，曹（福林）、李（漢章）、展（書堂）等師犧牲過半?！?/p>

對此，山東大學歷史文化學院院長兼歷史系主任、民國史專家呂偉俊教授在其所著《韓復榘傳》一書中，就父親在魯北抗戰中的表現有一段精辟的論述：“從上述抗戰以來韓復榘的表現來看，總起來說他還是抗戰的，不論其態度是消極或是積極，他還是堅持打了幾仗。因此一般史書上稱韓‘不戰而逃’是不妥當的，也不符合事實。逃在后，戰在前。至于傳說他想投降當漢奸，就更是無事實根據的?！?/p>

父親對何思源說：蔣叫我們在山東死守黃河，抵住日軍，原說派重炮支持的，到快用的時候，忽然抽調走了。他們不守南京，卻叫我們死守濟南，叫我們用步槍跟日軍拼嗎

第三集團軍撤守黃河南岸以后，從1937年11月16日，到12月23日，在此一個月零一周的時間內，戰事相對平靜。日軍偶爾隔河炮擊，飛機也來過幾次，在濟南丟幾枚炸彈就飛走了。日機還來過兩次空投“通訊筒”，發動“政治攻勢”。父親將日本人通訊筒內的勸降信掛在辦公室內示眾，以示抗戰到底。

第五戰區司令長官李宗仁來濟南視察防務，父親與他討論時局及戰略問題。當時南京剛淪陷半個月，人們記憶猶新，因此黃河防線能否守住，對于李宗仁和我父親來說已不是問題，他們討論的關鍵是，黃河防線一旦被敵突破，第三集團軍將撤往何處。李的意思是第三集團軍應撤進沂蒙山區，準備打游擊。父親不同意，反駁說：“浦口已失，敵人即將打到蚌埠。我們節節撤退，已沒有退路，豈不成了包子餡嗎！”二人不歡而散。

在父親看來，將第三集團軍趕到山里去打游擊的計劃不僅極其荒謬，而且別有用心。他認定這是蔣介石利用日本人之手消滅非嫡系部隊的一個陰謀。父親在與李宗仁會晤之后，認為蔣介石既然不肯給他出路，他只有自己找出路了！

此時，李宗仁欲將我父親的炮團調走。

對此，父親十分氣憤。他對何思源說：“蔣叫我們在山東死守黃河，抵住日軍，原說派重炮支持的，到快用的時候，忽然抽調走了。他們不守南京，卻叫我們死守濟南，叫我們用步槍跟日軍拼嗎？”

李宗仁對此也十分氣憤，認為父親沒把他這位司令長官放在眼里。

經過歷時一個半月的魯北作戰，父親深感自己的部隊無論是武器裝備，還是戰斗力，都與日軍相去甚遠。他認為，在長期抗戰之大戰略下，與其死守黃河，悉數被殲，不如有計劃地撤退，保存實力，以利再戰。

實際上，父親早就持有“中國抗日必須西撤而后反攻”的戰略思想。他曾向視察山東防務的蔣百里明白表示：對日不求現在決戰，但求能戰能退，中國軍隊必撤至平漢線以西，待得到國際援助后，再反攻過來，方能取勝；如目前即進行決戰，徒供犧牲，不如暫時保存實力，以待來日。這一觀點與蔣百里關于我們的國防線應以“三陽（洛陽、襄陽、衡陽）線”為準的理論不謀而合。

父親的戰略思想應該是沒問題的，事實證明，此后八年抗戰的發展軌跡也大抵如此。但是，戰略決策是蔣介石大本營的事，父親雖位尊戰區副司令長官、集團軍總司令，也不過是一名高級戰地指揮官，必須服從大本營的指揮?！败娙艘苑拿顬樘炻殹保瑹o論有什么理由，他都必須服從大本營的命令。蔣介石后來欲置他于死地，其實用不著勞神費力，拼湊什么“五大罪狀”，僅以“不尊命令，擅自撤退”一條，就足以置他于死地。

（未完待續）

（責任編輯/陳思）